国外对倾销与反倾销现状分析及我国对策研究

国外对中国倾销和反中国倾销的历史现状，显示出它的实质就是新殖民主义和贸易保护主义，这不仅阻碍中国对外经济交流与合作，致使我国产业受损，更增添了他们对我国倾销反倾销的信心与力度。主观上中国又缺乏反倾销的专门人才和反倾销机制，致使对反倾销应诉不利和对外倾销调查一片空白。今后我国的工作重心在于防倾销反倾销，早日加入世贸组织，加强对外交流，争取早日对我国市场经济国家的定位与确认，并重新确立我国对外经贸战略指导思想，加强对防倾销反倾销研究与人才培养，依法做好倾销调查与反倾销应诉工作     

国际反倾销法律的分析

制订国际反倾销法律的历史表明,反倾销措施的采取必须满足反倾销的条件.目前国际反倾销法中倾销与损害双重标准的反倾销条件,将倾销与损害割裂开来,使得对倾销经济学意义上的认识产生混乱,而征收反倾销税的反倾销措施亦不是能从根本上解决倾销问题的最佳手段.反倾销条件与措施上的诸多缺陷反而为反倾销法律中的贸易保护主义提供了可能.     

各国反倾销调查程序法之比较

反倾销调查程序法是反倾销法的重要组成部分,反倾销调查在整个反倾销程序中相当重要.反倾销的调查结果将最终导致倾销的成立与否,并且成为衡量倾销程度的一个重要指标,从而最终决定采取什么样的反倾销措施.世界各国都在反倾销法中对反倾销调查做出相关规定,在我国修订的<反倾销条例>中也有相应的规定.对WTO中反倾销调查的有关规定、相关国家的一些普遍做法进行讨论,以进一步加强我国在反倾销程序上的合理性,以适应我国在反倾销实践的需要是十分必要的.     

加强反倾销理论及其对策研究

通过对倾销与反倾销的理论和实践分析，提出我国加强反倾销的对策建议，在必要时采取针锋相对的措施，既能有效地阻止外国产品对我国的恶意倾销，又能威慑那些对中国采取歧视性反倾销政策的国家和企业，更好地保护我国的合理权益。     

应对欧美反倾销中对我国实施的"替代国"政策

欧美(欧盟与美国)反倾销实践中对我国实施的"替代国"政策是我国企业屡屡成为欧美反倾销措施牺牲品的根本原因之一.我国是在全球被诉倾销最多的国家.利用"替代国"政策实践中的不合理性是欧美诉中国企业出口产品倾销的"杀手锏".扼制欧美滥用反倾销措施,对其"替代国"政策实践中的不公正和不合理之处据理力争,提出质疑和抗议,直至要求世贸组织最终废除"替代国"政策,以从根本上减轻其对中国出口产品的危害,是中国企业摆脱反倾销困扰的关键.     

加入WTO后我国对外反倾销形势与建议

本文分析了加入WTO后,中国所面临的更加严峻的反倾销形势及在华倾销的特点、倾销对我国经济造成的种种严重损害,并对如何建立和完善我国的对外反倾销体系提出了建议。     

我国应对国外反倾销对策研究

倾销与反倾销是当今世界各国占领国外市场和保护本国市场重要且有效的方法。我国的出口商品屡遭外国日趋严重的倾销指控,已经影响到我国的出口贸易乃至我国的外向型经济的健康发展。防范和应对外国对华反倾销已成为当务之急。本文从国内国外两方面着手探究我国出口产品屡遭国外反倾销的原因,具体分析哪些方面属于可控因素,就此导入我国建立反倾销应诉机制的必要性,并阐述了如何从基础工作和技术手段两方面建立完善的反倾销应诉机制。     

加入WTO的反倾销问题研究

反倾销是关贸总协定和世贸组织赋予进口国适当自我保护的一项合法权利.我国应在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制一方面,利用世贸组织法应对外国对我国出口产品的反倾销,努力消除外国对我国的歧视性待遇,以促进出口贸易的发展;另一方面,建立、完善反倾销法,并据此对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的民族产业.     

从国民素质谈我国如何应对反倾销问题

随着世界经济全球化步伐的加快 ,反倾销已成为各国维护公平贸易的重要手段。但随着国际市场竞争的加剧 ,反倾销也成了贸易保护主义的工具。我国由于国民的反倾销意识不强及反倾销法律知识和法制观念薄弱 ,因此已成为倾销和反倾销最大的受害国。今后除完善经济、法律等措施外 ,迅速提高国民素质是抵制倾销和应对反倾销的根本条件     

倾销与反倾销的微观经济学分析

我国已成为国际上遭受反倾销调查的最大受害国,寻求有效应对策略刻不容缓。文章首先简要界定了倾销与反倾销的基本含义,然后从微观经济学的角度全面分析了倾销的经济效应,征收反倾销税的原因及经济效应,发现倾销从经济学的角度看具有合理性,征收反倾销税在自由贸易和垄断合谋情况下有相反的结论,其中,通过价格具结解决国外对我国发起的反倾销调查是一种思维创新。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段,又是不公平的贸易行为,可迫使进口国革新技术、调整产业,但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁.面对外国产品的倾销,我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系,调动各方力量进行反倾销,保护国内企业的利益和产业安全.     

反倾销规则的国内国际比较研究

中国的反倾销条例是以国际<反倾销协议>为基础制定的,两者的基本规则是一致的.但在倾销的确认、损害的界定、反倾销措施采用、反规避措施规定和司法审查制度选用等方面,我国反倾销条例尚有许多薄弱环节和漏洞.因此,有必要运用比较分析的方法,根据国际规则,对我国反倾销条例的有关规则进行充实和补充,以完善我国的反倾销法律,指导反倾销实践.     

WTO《反倾销协定》的改革及其对我国反倾销政策的影响

WTO《反倾销协定》的执行对WTO成员的反倾销政策和贸易政策的制定和执行效果有着重要影响.现行的WTO《反倾销协定》由于其形成的根本出发点的不确定,导致了具体规则上不协调和不明确.改革现行WTO《反倾销协定》对我国坚持自由贸易政策具有重要意义.我国政府应当在促进WTO《反倾销协定》改革的基础上,制定和执行自由开放的反倾销贸易政策.     

我国对外贸易中反倾销问题浅析

反倾销是国际贸易中的一个重要问题。我国出口商品近年由于各种因素的共同影响,越来越多地遭到进口国的反倾销制裁。与此同时,我国的国内市场也在遭受国外进口商品的倾销,给我国的相关产业带来了一定的经济损失。《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的出台,为我国企业抗击外国倾销产品提供了法律依据,但在实际操作中仍存在诸多问题。      

中国企业直面倾销与反倾销

近年来 ,我国出口产品被提起反倾销指控和国外产品向我国低价倾销的事件屡见报端。我国企业的出口产品容易被提起反倾销 ,在应诉中难以打赢反倾销官司 ,而对国外倾销商品打击不力 ,从而造成国内企业经济和信誉受损 ,国际市场份额减少 ,国内相关产业陷入困境等严重后果。本文阐述了造成上述问题的原因 ,并结合我国实际提出了相应的应对措施。     

国际贸易中倾销与反倾销行为的理论探析

世界贸易组织认为倾销是一种不公平贸易行为并制订了专门的反倾销条款。然而,在国际贸易实务中,反倾销条款逐渐沦为一些国家推行贸易保护主义政策的保护伞。反倾销的政策和规则在实践中受到了挑战。运用微观经济学的基本原理来分析倾销与反倾销行为,有助于认清倾销和反倾销问题的实质。     

关于美欧对华反倾销调查中"倾销价格"的探讨

随着近年来美欧对华反倾销案件急剧增多,国内各界对反倾销也目趋关注.通过对反倾销调查中"倾销价格"的问题进行分析,围绕美欧在对华反倾销调查中有关"倾销价格"的法律规定与操作实践作了进一步的探讨,并在此基础上提出了一些相关建议.     

中国出口产品被反倾销的原因及对策

本文结合我国当前在国际贸易中出口产品受到了反倾销制裁这一问题,分析其产生的原因,并提出了相应的对策.同时,本文也是课题<倾销与反倾销问题研究>的研究成果之一.     

论我国反倾销立法与实践中因果关系的认定标准——以多哈回合反倾销谈判为视角

倾销行为与实质损害之间构成因果关系是确定倾销成立的核心要素之一.现行国际多边反倾销规则关于因果关系认定标准的规定极具模糊性和任意性.所以多哈回合反倾销谈判中,各方要求澄清因果关系认定方法,明确“区分和辨别”其他因素对国内产业造成的损害,但未取得实质性进展.面对这种态势,我国应以国家贸易利益为根本,采用宽松的因果关系认定标准,调查机关在审查国内产业损害程度时,应尽所能地排除其他因素造成的损害,促进多边反倾销规则的公平和正义.     

入世与我国反倾销法

入世对我国经济的一个重要影响是外国商品向我国倾销的可能性增大，倾销又将严重影响我诉发展，我国应加强和重视对反倾销的研究。