中国的城市化与城市化研究--兼论新型城市化道路

新中国成立以来,中国城市化走过了计划经济时期政府严格控制型城市化道路,经济转型时期政府与市场共同作用下的多元城市化道路,在取得成就的同时也呈现出许多问题;围绕中国城市化道路,国内外学者进行了深入探讨,包括中国城市化进程、动力机制、模式、规律、特征,以及与城市化相关的问题.城市化趋势与城市化研究成果显示出,中国的城市化已经步入一个新的快速增长时期:城市化进程规律、经济全球化趋势、知识经济时代以及信息化社会的到来,都要求中国选择一条新型城市化道路.这条道路关系到中国未来的经济发展与社会格局,必须进行深入研究.     

区域的“城市性”与中国新型城市化道路

本文提出区域的“城市性”,对城市化涵义作出新的认识.考察中外城市化的演变史发现,城市化道路有两种类型:一是人口转移型城市化道路,二是结构转换型城市化道路,从中国的国情出发,借鉴中外城市化的经验教训,如今中国城市化发展道路的转型方向,应该是走人口转移和结构转型并存的“双轨”发展的新型城市化道路.     

我国城市化道路的选择

城市化指农业人口大量转化为非农业人口,城市先进的生产和生活方式在社会经济发展中的作用日益增强的社会历史过程。纵观人类社会发展的历史,可以说,农村城市化,是各国社会发展的普遍规律。不过,西方工业化国家的那种城市化历史在我国不会重演,因为我们具有自己特殊的国情。 一、我国城市化道路的总体选择 城市化道路问题,主要包括城市化的出发点、目标和实现目标的途径等内容。从理论上说,城市化道路一般可以划分为两种基本类型,一是聚集型。它在工业化初期主要表现为人口和各种生产要素向城市中心的集聚;工业化后,大型城市带或大     

城市化问题的争议与诠释

研究、阐述中外学者关于城市化的内涵、规律、速度和道路争议的表现,分析争议的原因,认为应从质、量两个方面定义城市化,结合国情分析大城市优先发展规律对我国的适应性,采用经济发展水平协调性标准来衡量城市化的速度,并在科学发展观指导下,以建设和谐城市为最终目标,创新我国城市化的道路.     

中美城市化与城乡关系发展基本规律比较──中美城市化比较的社会学视角

城市化是人类社会发展的必然趋势和归宿，是任何一个国家都不可能逾越的自然历史过程。中国当前正处于城市化进程的关键时期，但是目前在理论上．学术界尚未就我国城市化道路、模式的选择形成成熟的理论。吸取和借鉴发达国家成功的城市化经验，对中美城市化发生的起点、前进道路和模式特点进行比较分析，不仅可以使我们就人类城市整体运动过程和规律在理论上有更深刻的把握和认识，而且能够使我们在城市化建设中少走弯路，更自觉、更有意识地推进和加快我国城市化进程。中美城市化起点、前提的相异性分析关于城市化历史起点的确定，学术界一…     

论我国城市化的道路与模式

现代社会发展的实践证明,城市化是不可逆转的趋势。不论在任何国家都在朝着城市化酌方向发展,只是进程不同而已。城市化与工业化、现代化密切相关,随着我国现代化建设的发展,城市化势在必行。在我国,城市化的趋势已引起广泛的注意。我国人口众多、情况复杂,城市化问题是一个更值得严肃思考、认真研究的课题。本文仅就我国的城市化道路、模式问题,提出自己的观点。     

关于广西城市化模式选择的思考

工业化和城市化是实现现代化不可逾越的阶段．城市化模式的选择对于能否加快城市化进程至关重要。众说纷纭的城市化模式哪一种更适合广西现状，只有对各种城市化模式进行客观的分析，再根据广西各经济区的城市化水平、区位特点和资源优势才能作出符合客观实际的选择。     

论城市化的形成机制、发展模式与我国城市化的道路选择

城市化作为工业化和现代化的伴生物 ,是人类社会发展不可愈越的历史过程。城市化有自身的形成机制和发展模式 ,发展中国家在推进城市化进程时需遵循城市化的固有规律 ,选择合理的城市化道路 ,才能发挥城市化在经济社会发展中的战略作用。     

城市化三论

城市化是一个国家实现现代化的题中之义。中国城市化的高潮已经来临,对城市化作理性的思考显得十分必要。城市化条件论城市化的条件说的是城市化启动之时和运行过程中面临的一系列宏观环境。城市化的条件决定了选择什么样的城市化道路和城市化的动力来源这两个非常重要的问题。目前,国内学术界对于中国应走什么样的城市化道路争论颇大,意见很不一致。例如,有的研究者将大城市、小城市的规模效益作了精心的计算、比较,认为应将何种城市作为我国城市化的主攻目标;有的研究者则以西方发达资本主义国家城市化的模式来套我们的发展道路,认…     

改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评

城市化一直是经济社会发展的热点。 2 0多年来 ,关于我国城市化道路的争论一直没有中断过。总起来看 ,有关这一问题的讨论可以划分为三个阶段 :第一阶段 ,自 1 979年到 1 983年 ,是清除错误认识 ,明确中国一定要走城市化道路的阶段。第二阶段 ,从 1 984年到 1 993年 ,是中国城市化道路问题产生、展开与深入的阶段 ,其间提出了中国城市化道路的问题 ,在城市化理论研究上做了许多拓展。第三个阶段是从1 990年代中期至今 ,这一阶段对于城市化重要性的认识发生了一些变化 ,尤其是在城市化理论研究上开始了全方位的探索 ,有了新的特点。一、城市…     

集镇发展与中国城市化道路

城市化已经是一个世界性的现象,我国的城市化也正以崭新的姿态向前演进。城市化的进程关系到整个社会的运动方向,城市化必将导致人口、生产力、社会聚落系统的分化和重组。集镇作为一类综合的地域经济、社会活动体,它的存在及其发展与我国城市化的道路有着密不可分的关系。     

探索新农村“就地城市化”之路

农村“就地城市化”是社会主义新农村建设的方向,是适合我国国情的城市化道路之一。它和大中小城市的发展并行不悖,是一个相互补充、相互促进的动态过程。我国应走城乡统筹、有利于农民就业和增加收入、资源节约、生态良好、人居和谐、与我国人口众多的国情相适应的新型城市化的路子。我国的城镇化战略应该是大中小城市、小城镇和农村“就地城市化”协调发展。“就地城市化”和社会主义新农村建设是一个问题的两个方面,应当统筹考虑,整体推进。     

城市化过程中的社会经济协调发展

城市化既是一个经济问题,又是一个社会问题。我国“十五”规划明确提出,要逐步推进城市化进程,努力实现城乡经济良性互动。加之我国目前的城市化水平已达30％,按照国际经验我国已经进入城市化快速发展时期,诸多社会经济矛盾将随之出现,因此如何创造性地选择城市化道路,促进国民经济良性循环和社会协调发展,就成为我国21世纪社会经济发展的重大战略问题。     

中国城市化理论新模式的建构

中国已经进入了"城市社会来临"的时代。借鉴西方城市化的理论与实践经验,中国需要从三个层面进行城市化战略的创新:一是顶层设计理论创新。需要对中国全域城市化格局进行全面、整体性的重新规划,使之形成全域性城市化网链体系。重点建立300—600公里宽的沿海城市现代化示范区,建构和规划"合纵连横"式的流域城市带。二是中层理论与应用设计创新。在"人与自然和谐为本"的理念指导下,建构"循环社会型城市化"发展模式。根据中国区域差异过大的国情实际,创新区域性城市化的分类指导策略,采取"五种城市化道路并举"的战略。其核心是理论与战略应用的系统性、层次性和分类指导性,不同地区的城市可根据市情和区性,或并用并举,或分类分层应用,或单一建构。三是终极价值理论创新。创造中国城市化和城市现代化的理想类型,通过"有机城市秩序"的建构,实现中国传统文化中"天人合一"的城市发展理念。     

中国人口城市化与非农化关系的再思考

在中国城市化研究过程中 ,许多学者都认为中国的工业化模式造成了城市化与非农化的背离 ,致使人口城市化水平滞后于非农化水平。这种滞后会带来偏差吗 ?通过中外比较和数理分析 ,得出如下结论 :中国的城市化水平与非农化水平还是相吻合的 ,并未出现偏差 ,非农化率大于城市化率是符合社会历史发展规律的     

中国乡村城市化模式刍议

根据我国的国情国力,并通过对过去城市化进程的经验总结,可以设想,我国未来的乡村城市化,将是一种城乡协调、综合发展模式。这种模式从我国是一个人口众多的发展中社会主义国家这一基本国情出发,坚持在城乡结合、协调发展的前提下,有计划、有步骤地根据我国经济发展的需要和可能,实现乡村地区农业剩余劳动力的多层次、多途径、多渠道、多形式、全方位的流动和转移,从而保证城乡经济的持续高涨和共同繁荣。它的主要内容包括:     

乡村城市化与可持续发展道路思考

关于如何提高我国的城市化水平问题 ,80年代后期开始在学术界开展积极讨论 ,提出了许多途径与建议 ,可简述为以下几种 :一是主张发展小城镇 ,建立新型的城乡关系 ,使城市文明辐射到农村 ,逐步实现农业的集约化、农村的工业化、城市化和农村居民生活的现代化 ;二是主张发展大中城市、带动小城镇的发展 ,缩小城乡差别 ,使整个社会在城市化进程中富裕起来 ;三是认为大中小城市全面发展 ,实行社会效益、经济效益和生态效益的最佳选择 ,推动我国的城市化进程。这些观点实际上只是道路选择的不同 ,实质都是要加快我国的城市化进程 ,都有其合理的因…     

苏南城市化发展研究

苏南城市化发展研究林闽钢地处江苏省南部的苏州、无锡、常州及其所管辖的１２县（市），通称苏南，是长江三角洲上的一条黄金地带，在改革、开放的大潮中，实现了经济腾飞，成为中国的发达地区之一，并以其推动农村社会经济全面协调发展的“苏南模式”而引起中外瞩目。近...     

中国城市化道路与农村改革和发展

本文在深入剖析中国城市化道路的经验教训基础上指出,进入9O年代后,我国农村改革与发展所面临的许多难题,大都直接或间接地与城市化密切相关。如果能加速城市化进程,这些问题就会迎刃而解。然而,由于认识上的误导和战略上的偏差,我国城市化道路基本上选择的是发展小城市为主。实践证明,这条城市化道路难以从根本上解决农村中的问题。因此作者指出,应当借鉴世界各国城市化的普遍规律,转向以大中城市为主导、大中小城市全面发展的道路,即挖掘大城市的潜力,扩大和建设中等城市,择优和适度发展小城市。文章对这一条加速城市化的道路,结合中国的国情作了较为透彻的分析与论述,给人以启迪。     

乡村城市化概念辨析

自 2 0世纪 80年代初我国催生乡村城市化道路以来 ,学术界对“乡村城市化”产生了纷繁复杂的定义。因此非常有必要对我国“乡村城市化”的众多概念进行梳理和辨析 ,这对正确认识、辩证理解和深化推进我国的乡村城市化道路有积极意义。