世界大变局中的中日韩合作

中日韩合作是在世界大变局的背景下展开和演进的,两者之间形成密切关联和高度互动关系。新兴市场整体崛起、大国实力对比调整、世界经济中心转移和全球治理体系变革,构成世界大变局的主要变化趋向,中日韩合作与世界大变局之间的互动关系,也主要体现在这四大层面。新兴市场与发展中国家的快速崛起,在很大程度上是由中日韩引领的,也为中日韩合作提供了多层面的全新机遇;大国实力对比关系的快速调整,集中体现在中美和中日韩之间,也对中日韩合作产生了多层面的重大影响;世界经济中心向东亚的快速转移,中日韩发挥了举足轻重的推动作用,也为中日韩合作提供了有利的外部环境和强劲的发展动力;全球治理体系的快速变革,充分体现着中日韩三国的共同诉求,也成为中日韩合作的主要领域和强大动力。     

经济合作中的风险分摊问题

经济合作中的风险分摊问题凌宁本文把股东与经理的合作关系作为广泛存在的各种合作关系的一个特例加以研究。股东与经理的合作问题本质上反映的是广泛存在于各种合作关系中的道德风险（ｍｏｒａｌｈａｚａｒｄ）问题。道德风险产生的根源是经理努力状况的不完全“透明性”...     

蒙古私有化进程中的政治与经济问题

蒙古私有化进程中的政治与经济问题〔蒙〕Ｇ．喀苏等确切地说，蒙古的私有化改革始于１９９１年，它是与经济改革相伴而生的。１９９１年初，国家还控制着物价、计划分配和对外贸易，但随后的经济改革使一切都发生了重大的变化。然而，值得一提的是，在蒙古的私有化进程中...     

论政治互信缺失与现实中日关系的困局

40年来的中日关系既有20世纪70、80年代的战略合作期,也有90年代政冷经热的平和期,虽然两国关系的主流是积极的,但其间多有波折反复,偶因突发事件导致两国关系出现所谓"冰冻期",这表明两国之间缺乏足够的信任感是两国关系不能顺利发展的重要原因。如果在新世纪不能在两国间建立起厚重的信任感,无论是政治层面还是国民层面,偶发事件仍然会像自然界的冬天一样随时出现,如何增进两个亚洲最重要国家之间多层次的信任度,是中日两国面向新世纪建立长期友好稳定关系的关键。     

中日韩环境合作的前景：路径与挑战

过去几十年来,东北亚地区在保持经济快速发展的同时,也引发了一系列环境问题。为了共同应对这些问题,中日韩三国不断强化环境合作,取得了丰硕成果。2021年12月,三国又召开了中日韩环境部长会议,为下一阶段中日韩环境合作描绘了新的实施蓝图。根据相关政策文件、媒体报道和学者研究对中日韩环境合作问题进行分析,表明当前中日韩环境合作的具体路径是多元、多层的,且朝着制度化的方向发展,尽管面临着来自美国因素的消极影响、中日韩关系不确定性以及日本福岛核废水的强排问题所带来的挑战,三方合作还是前景可期。笔者还就未来如何加强中日韩环境合作提出了对策建议。     

中国和谐社会与中日韩合作国际学术讨论会综述

2008年10月18-19日,中国社会科学院日本研究所、山东省社会科学院、日本九州大学亚洲综合政策中心和韩国东国大学日本学研究所在青岛共同召开了"中国和谐社会与中日韩合作"国际学术讨论会.     

市场化改革中的经济与政治

市场化改革中的经济与政治张宇政治是经济的集中表现，经济与政治存在着密不可分的联系，特别是在中国的渐进式改革中，经济与政治更是具有水乳交融般的特殊关系，离开中国的经济来讨论中国的政治，或者离开中国的政治来讨论中国的经济，都会是十分片面的，本文试图从经济...     

论低碳视角下的中日韩环保合作

发展低碳经济正在成为国际社会的发展趋势.中日韩基于各自的社会经济背景和战略,通过各种模式向低碳社会经济发展道路迈进,并不断加深和拓宽三方相关领域的合作.低碳环保技术是中日韩环境合作的核心领域,但目前中日韩低碳技术转让中存在激励不足等诸多障碍,因此,应通过政府间的合作为中日韩企业技术转移搭建平台,为企业参与技术合作消除各种障碍,提供正向激励,从政府和企业两个层面推动社会经济的低碳转型.     

政治与经济

在经济生活中每天都要产生成百万项决定。这些决定主要与宏观经济领域有关。虽然人们往往把宏观经济领域的决定都视为“政策性”决定,我们仍然必须把一些经济决策与经济政策决定区分开来。在社会主义经济中,经济政策是经济生活的内在特征,这是因为在生产资料实现了公有制之后,国家必然对经济加以组织。在这里,国家贯彻经济政策是它力求有计划发展经济的自觉活动。不存在“中立的”经济政策。国家根据自身的目标对各种经     

世界中的东亚地区经济合作

一、2 1世纪东亚经济趋势按购买力平价看世界ＧＤＰ份额的演变 ,1 970年欧洲、美国、东亚各占 3 9 40 %、2 2 3 3 %、1 5 1 0 % ,1 998年分别变化为 2 5 96%、2 1 93 %、2 6 3 2 %。由此可见 ,在这 3 0年间 ,世界的生产基地正在大幅度地向东亚地区转移。假如现在东亚各国的政治状况等条件不发生变化 ,即使增长率会有所减少 ,这种增长趋势将一直持续到本世纪中期 ,那么2 0 50年东亚的份额可以达到 40 %左右。过去 3 0年间在东亚范围内 ,中国增加 2 5倍、日本持平、ＮＩＥＳ增加 3 2倍、东盟四国增加 1 8倍。尤其是中国的增长率在 2 0世…     

大国互动关系中的合作条件与问题

文章分析了大国互动中的合作关系的方方面面,对合作的动机、基本条件、社会主义大国与资本主义大国合作内涵的分歧等方面,既阐述了国际上的一般见解,又发表了自己的意见。     

我国林业合作经济组织发展问题与对策研究

林业合作经济组织是实现林业可持续发展的关键环节.我国林业合作经济组织存在的主要问题是在外部发展环境方面,缺乏相应的法律保障和必要的扶持政策,管理体制不顺、研究和教育滞后,在内部运作机制方面,多数林业合作社规模小、实力差,合作经济组织内部管理制度和章程不健全,为实现林业可持续发展,推动林业合作经济组织健康快速发展,要正确认识其性质和作用,加快立法进程,明确林业合作组织的法律地位,加大政策扶持力度,培养高素质的合作组织管理人才,同时加强内部制度建设的指导和监管也是非常必要的.     

东亚经济共同体与韩日经济合作

东亚各国建立经济共同体是顺应国际经济合作潮流的。但是由于各国的现实原因导致目前未能建立经济共同体。韩日两国由于已存在紧密的经济联系,因此韩日开始积极推进建立自由贸易区,这不但会给两国带来巨大经济效益而且对东亚经济合作也是一个有利的促进因素。     

环京区域经济合作问题探讨

环京区域是中国的经济核心区域之一 ,但其总体发展水平已经落后于长江三角洲和珠江三角洲 ,其中一个重要原因是在环京区域没有形成一个合理的区域经济合作格局。本文从全国区域经济格局变化的角度回顾并分析环京区域经济合作发展过程 ;总结区域经济合作发展的一般规律与国外区域管理经验 ;在此基础上 ,探讨未来环京区域经济合作的发展方向与对策。作者认为 ,环京区域经济合作是一个复杂、重要的课题 ,必须从中央、地方与企业三个方面来促进该区域的经济合作     

经济发展中的政治问题

当代经济发展的结构性特征使经济发展必然导致社会动员，社会动员在某种程度上又引致了社会的不公平。为实现社会的稳定，掌握社会动员的火候，需要进行社会控制。这一系列经济发展所引起的社会问题及社会机制的调适反应，都突出了社会管理机构──政府在经济发展中的作用。因此，政府乃至整个政治对经济发展的动力作用、管理作用和制约作用就成为人们关泣的内容。当代经济发展的另一个重要特征──国际化倾向，使得任何一个国家的经济发展都处在特定的国际环境中，为摆脱不利的国际环境、争取有利的国际环境，各国政府起着积极的作用。     

RCEP架构下中日韩服务贸易特征及合作路径

RCEP生效为中国服务贸易高质量发展和中日韩服务业合作提供了重要机遇。利用Eora MRIO数据库中15个RCEP成员国在12个服务行业的投入产出数据,基于社会网络研究视角,对中日韩三国服务业及其细分行业的区域内贸易网络特征进行比较分析的结果表明:在RCEP成员国产业间贸易网络中,中国服务业进出口的贸易广度增速均显著高于日本和韩国,且进口贸易广度一直大于出口贸易广度;日本和韩国是中国服务业建立有效进口贸易联系的首要选择。中国服务业在贸易网络中的中介能力不断提升且已经超过日本,说明中国的“桥梁作用”显著增强,其中知识密集型服务业的中介能力提升是驱动中国服务业中介能力整体增强的主要原因;日本和韩国在一些细分行业上也体现出较强的中介能力。在RCEP框架下,中日韩可进一步强化知识密集型服务业合作,推动传统服务业转型升级,完善数字贸易规则体系,顺应数字经济发展趋势。     

中美在中国周边竞争对中日韩合作的影响

美国对华战略竞争主要围绕中国周边地区展开,呈现出战略打压态势,与中国构建“周边命运共同体”的出发点、手段、特征等存在巨大差异。中国以“合作共赢”为出发点,美国以“打压假想敌”为出发点;中国以“经济手段”为主,美国以“安全手段”为主;中国的机制安排“开放包容”,美国的相关安排则热衷于构筑“小院高墙”、搞“封闭对立”。中美两国很可能在中国周边地区继续维持激烈竞争局面,两国的竞争模式将持续下去。面对中美竞争加剧,尽管中日韩加强合作的外部动力增强,但三国合作停滞不前,原因在于日本与韩国已经成为美国对华战略打压最为倚重的盟友。为构建“周边命运共同体”,中国在周边外交上要保持战略定力,统筹“发展与安全”,妥善处理美国因素。     

经济合作机制比较与东亚经济合作机制的创新

欧盟、北美自由贸易区、亚太经合组织是目前国际上最大、最具代表性、最有影响力的三大区域性经济一体化组织。分析和比较上述三者的发展背景、历史进程、特点和意义,有助于我们理解区域经济合作机制。如果将东亚经济合作机制作为一个整体与上述三者进行比较,可以发现东亚经济合作的机制化程度明显落后,建设东亚经济合作机制十分重要和迫切。     

青年与国际经济合作

在为争取和平、社会进步和民族独立的斗争中,国际青年运动是整个社会进步的重要组成部分.其斗争目标、任务和方法,自然有其固有的特点,这一斗争在许多方面都取决于当代青年所起的作用和所处的地位.在解决各种带有全球性的问题方面,其中包括消除发展中国家的落后现象、促进