第四次工业革命与产业政策的转型

当下全球正处于技术和产业发生深刻转变的时期,这一深刻转变,预示着第四次工业革命的来临。此次工业革命与前三次工业革命的主要差异表现在创新范式上,前者为组合式创新范式,后者为采摘果实类创新范式。创新范式的巨大差异,使得第四次工业革命有着不同于前三次工业革命的基本逻辑,其进程难以通过采取通用技术或主干技术分析这类方法加以把握,尽管这一方法对于分析前三次工业革命是适用的。作为融合多种新趋势的突破性式技术创新,第四次工业革命技术突破的总体方向是数字化、网络化、智能化、绿色化。作为世界上最大的发展中国家,中国面临着难得的"直道超车"的历史机遇。为了抓住这一机遇,中国既要发挥好市场的力量,也要通过政府这只"无形之手"发挥好产业政策的作用,但面对新的局势,不能简单地直接搬用过去产业政策实施中的成功做法,而必须与时俱进,对产业技术政策、产业结构政策、产业布局政策、产业组织政策进行新的筹划和必要转型,以提升中国适应、参与和引领第四次工业革命的能力。     

后金融危机时代的工业革命与国家发展战略的转型——“第四次工业革命”对中国的挑战与机遇

2008年金融危机以来,发达国家纷纷启动了"再工业化"的发展战略。这意味着,新一轮的产业革命不再是一种幻想,而是成为当今时代发展的主流。与里夫金的"第三次工业革命"和工业4.0范式略有不同,施瓦布从技术-社会范式入手,将这次产业升级界定为"第四次工业革命",即在物理、数字和生物技术的融合下所引发的一场深入的、全面的、系统的社会变革,它在内涵上不仅包含前两者,在意蕴上更为丰富和饱满。施瓦布坚信,第四次工业革命将会对当前的工业、商业、政治、社会和国家治理模式等产生颠覆性影响,从而开启以智能生产、创新驱动、数字集成、共享经济、弹性工作和灵活治理等为核心特征的新范式。《中国制造2025》的实施对于推动我国从中国制造到中国创造、中国速度到中国质量、中国产品到中国品牌、制造大国向制造强国的转变,具有不可估量的战略价值。今后一个时期还应当从核心竞争力、实施路径、人口优势、城市发展和国家治理五个方面进一步加强顶层设计,为未来国家发展战略的整体转型提供根本保障。     

新产业体系驱动中国城市转型的机制与路径

新产业体系的演进成为推进中国城市转型发展的重要驱动力。工业革命以来世界产业体系的变化与城市发展周期存在明显的对应性,产业体系的发展导致了中心城市经济地位的变迁,进而带动了世界城市体系的变化。基于第三次工业革命发展起来的新产业体系,从分工格局、层级结构以及演进模式三个层面促进了世界城市体系的重构,也正在对中国城市的经济转型与功能升级产生系统的驱动作用。当前的中国城市转型,必须规避短期的政绩和利益驱动,要通过制度性的创新,形成对区域、国家乃至全球的创新资源的集聚效应,构建具备多元的富有竞争优势的新产业体系,以保障转型的方向不变、转型动力可持续,探索出从"投资驱动"到"创新驱动",从"被动追随"到"主动引领"的城市转型新路径、新模式。     

“第三次工业革命”的技术经济特征及其政策含义

"第三次工业革命"既涉及使能技术、生产工具、制造系统和工业物联网等不同层次技术簇群的涌现和扩散,也涉及人力资本结构、生产组织方式和产业组织结构等经济制度要素的深刻变革,是一个技术经济范式协同演化的过程。在新工业革命的背景下,我国的制造业战略和政策调整,要在坚决打破"低成本诅咒"的前提下,充分考虑"第三次工业革命"技术经济特征及其政策含义,针对美、日、德等发达工业国家的部署做出策略性的反应。产业政策的重点应当逐渐由占领"制高点"向形成系统性的技术和产业优势转变,由扶持标准化装备的组装向促进架构技术创新能力、大型工程管理能力和创新网络协调能力等集成能力提升方面转变,由扶持一体化的大企业向促进核心零部件和系统软件领域的中小企业、创业型企业发展以及社会化开源创新转变。     

全球价值链重构中的产业控制力——基于世界财富分配权控制方式变迁的视角

后危机时代全球生产体系下产业链结构出现了一些新的发展趋势,第三次工业革命、发达国家的"再工业化"与中国经济发展方式转变,有可能导致全球要素市场配置方式与生产体系的革命性变化,引发全球财富的流动。全球价值链中的产业控制力的相对性和阶段性,决定了不同国家实现产业控制力的方式或途径的层次性和阶段性,其中产业技术标准与生产组织方式是产业控制力重要的实现形式。作为"世界工厂",中国民族资本可以积极参与先进制造业等现代产业体系的全球分工,深度融入代表先进技术水平的全球生产体系,争取在一些重要产业领域,实现由对一般加工制造环节的竞争优势升级为对关键制造环节和研发等高端环节的控制。如果技术积累和技术创新达到一定高度,能够积极跟踪发达国家先进企业的标准制定范式,并在一定程度上参与标准制定,将极大地提升后发国家民族资本在该产业主导产品定价权的谈判力,从而有助于维护国家经济安全和创造更多的财富。     

新工业革命背景下“中国制造2025”的技术创新路径和产业选择研究

进入新世纪以来,发达国家先后制定并实施了加快高端制造业发展的国家战略和计划,以应对新工业革命挑战,提振实体经济,增强国家竞争优势;新兴发展中国家也先后出台了加快制造业发展的规划和战略,以要素成本优势抢占制造业中低端市场。为了应对国内外制造业竞争新态势和新工业革命挑战,推动制造业转型升级,化解制造业产能过剩,抢占制造业竞争制高点,我国推出了"中国制造2025"战略。新工业革命背景下,"中国制造2025"面临着良好的战略机遇,应抓住新工业革命带来的契机,把握制造业在五大主导技术领域的创新路径,围绕四大重点产业群规划制造业发展领域和具体产业,形成推动制造业转型升级的政策体系,为实施制造业强国方略夯实基础。     

网络空间发展与资源配置方式变革

高质量发展和现代化经济体系的构建与网络空间的发展高度相关。与前三次工业革命不同，第四次工业革命的基础是网络空间的发展。由于目前的网络空间更多地表现在服务业领域，而不是工业领域，它是否属于工业革命的范畴还有争议。但我们认为， “工业革命”一词已经属于一个与科技革命及其产业化相关的概念，与科技革命及其产业化是否发生在服务业还是制造业无关。在Web 20阶段，中国互联网尤其是移动互联网的发展在世界上处于先进水平，为我们发展数字和智能经济奠定了数字生态优势。因此，基于网络空间的第四次工业革命率先发生在中国。     

信息革命与新常态背景下的新产业生态系统

当前,我国经济发展中面临着一些新挑战,导致"新常态"下经济增长趋缓。然而,随着信息化技术带来的"第三次工业革命"的产生,一些由技术现实驱动的产业业态变迁也应运而生。本文立足技术发展趋势,在既有理论基础上,试图详细阐述"新产业生态系统"的内涵和作用机制,"新产业生态系统"为我国进行产业结构调整、建立现代产业体系提供了一种可行的工具。     

中国应对第四次工业革命的战略选择

自德国提出工业4.0概念以来,第四次工业革命就开始受到广泛讨论,但对于何为第四次工业革命,中国应如何参与或引领第四次工业革命,迄今仍众说纷纭。对于第四次工业革命内涵与特征的科学把握,与中国能否利用好这次历史性机遇、避免重蹈前几次工业革命的覆辙关系密切而显得至关重要。通过比较分析第四次工业革命的特征可以发现,第四次工业革命是一次聚合了四大趋势的破坏式技术创新,作为一个发展中国家,中国应以双轨战略和双轨机制加以应对。     

第三次工业革命冲击下河北工业转型升级研究

第三次工业革命已经引起国际社会广泛关注,正在影响人们的生产生活。其实质就是数字化制造技术、互联网技术、新能源技术的重大创新与融合,从而推动新兴产业的诞生与发展,导致社会的重要变革,最终使人类进入可持续发展的社会。在第三次工业革命背景下,河北省工业转型升级虽已取得一些成效,但是将会受到重大冲击,尤其是能源产业和制造业。在河北省工业转型升级、节能减耗的攻坚时刻,接轨第三次工业革命,需要认清河北工业转型升级现状,广泛宣传,转变政府职能;创新驱动,培养各类人才;发展可再生能源,创建能源互联网;发展3D打印产业,实现数字化制造;坚持科学发展,推进两化深度融合,促进河北省工业转型升级,打赢四大攻坚战。     

论中国新型工业化进程中的产业领先战略

近年来学术界对中国产业竞争力进行了较为深入的研究,分析主要从两条线索展开:一是市场结构的角度,主要从产业组织理论的"结构-行为-绩效模型"出发,认为中国应构建诸如"寡头垄断"为主要模式的市场结构,以提高中国产业的整体绩效;二是基于比较优势、新国际贸易和国家竞争优势等理论,主张中国应强化现有的比较优势和引进新的比较优势,大力发展与之相关的产业,提高中国产品在国际市场上的占有率.笔者试图在上述研究的基础上,从领先优势这一新的角度,提出并分析世界产业竞争中存在的另一类产业竞争力形态,即产业领先.     

论加快我国第三次产业的发展

加快发展第三次产业，是我国经济发展战略的一个新内容。这首先是国内工农业生产的需要，工农业生产的增长既为第三次产业的发展创造了物质基础，又为第三次产业开辟了广阔的市场；其次是科学技术的进步将促进第三次产业扩大服务范围、优化产业结构、提高劳动生产率；再次是对外贸易中服务贸易的比重日益增长，促使第三次产业现代化、国际化的速度加快。一、加快发展第三次产业是社会经济发展的客观需要第三次产业是国民经济的重要组成部分。没有各种服务业，社会的生产与再生产过程是无法进行的。第三次产业随着社会生产的发展所占比重逐渐…     

“第四次工业革命”:一个马克思主义的分析

新世纪以来,随着物理、数字和生物科技的发展与融合,"第四次工业革命"方兴未艾。相关探讨主要从技术革命和社会转型两个层次展开。在技术革命层次上,分别以"工业4.0"和"物联网"为着眼点,又存在两种不同的理解模式。基于马克思主义的视角,"赛博-物理系统"的采用将导致就业中新的"分化",以及全球范围内的新一轮产业转移;"物联网"和新兴高科技企业的出现,将在推动经济增长、改变生活方式的同时,带来新的知识-信息"平台"垄断的风险;"生产性消费"逐渐成为现实,但在资本主义社会中,这一新经济模式更直接服务于资本循环和积累。面对"第四次工业革命"所提供的机遇和挑战,贯彻落实中央重要决策,中国特色社会主义的世界历史意义将在中国制造业强国战略的实现中得到证明。     

防范系统性金融风险是金融监管的永恒主题

学习习近平总书记关于系统性金融风险的重要讲话,使我们能够辩证地认识到,自有人类经济活动以来,以市场为中心的生产方式是最高效的,同时市场经济所带来的风险也是最大的。党的十九大报告既重视市场在配置资源中的决定性作用,又重视市场存在的系统性金融风险,从而提出政府必须"守住不发生系统性金融风险的底线"。在新旧动能转换的过渡时期,我国过去防范化解系统性金融风险的一些成功举措不能轻易放弃,从而为我国抢占科技和产业制高点赢得时间。一旦我国主导了第四次工业革命,所形成的超强经济实力就可以有效化解系统性金融风险,而无需设置"防火墙"。当然,在市场经济条件下,宏观审慎监管和微观审慎监管在什么情况下都是需要的。     

未来中国金融改革与发展展望——从服务实体经济角度的思考

最近关于第三次工业革命的讨论比较热，中央有关领导也多次批示要进行第三次产业革命的研究。因此，长三角地区产业发展和转移也必须在这个大背景下考虑。金融危机已经让大家看得很清楚，不服务实体经济的金融就是泡沫。所以金融发展的第一要务就是服务实体经济。     

“一带一路”倡议下中国畜牧业国际合作潜力与建议

"一带一路"沿线国家的畜牧业生产各有特色、优势互补,主要畜产品相对优势生产国的增产提效潜力较大。中国是"一带一路"区域最大的肉蛋奶生产国,与沿线国家的畜产品贸易量稳定增长,但竞争力减弱。中国产出的特种小品类畜产品在"一带一路"畜产品市场上则更有竞争优势,这也导致中国与沿线国家的畜产品贸易结构发生变化。根据上述"一带一路"区域畜产品生产现状与特点,中国与沿线国家的畜产品贸易现状与变化,结合中国畜牧产业的主体——畜牧企业开拓"一带一路"市场的计划、需求与条件,从改善中国畜产品出口市场集中的状况、提高畜产品国际市场竞争力、调整出口畜产品品种结构、优化畜牧业发展支持政策等角度,提出推动中国与沿线国家开展畜牧业国际合作的建议。     

基于SCP范式的我国第三方支付产业组织研究

第三方支付产业作为互联网新兴产业近些年发展得如火如荼,市场发展空间巨大.以产业组织理论中的SCP范式为基本分析框架,按照"市场结构-市场行为-市场绩效"的逻辑对中国第三方支付产业组织状况进行研究,认为产业呈现寡头垄断的市场结构,市场行为方面存在产品同质化严重、策略性定价以及银企竞争的现象.由此提出政府应当采取的一些规范监管等产业组织政策建议,以期形成合理的市场结构,获得理想的市场绩效.     

中国产业转移中区域福利效应的实证研究

工业革命以来,生产要素逐渐实现了跨区域、跨国别的流动与转移,从而形成了企业群为追逐利润而在区域之间、国家之间的产业转移。从演化经济学的视角审视,在经济系统中,产业只有适应市场环境,才能在经济选择中被保留下来并继续发展;若产业不适应市场环境,就会在经济选择中被淘汰,这与生物界的自然选择是同一道理。产业转移从不适应旧的市场环境而迁移到新的市场环境,在经济"自然选择"中生存下来,不仅从新市场环境主体获取要素,也会给新环境的市场主体带来福利效应。产业转移引致的区域福利可以分为居民福利、企业福利和政府福利三部分,其区域福利效应是一个增量效应。基于此,可以从产业转入区和产业转出区两个方面,分析出我国东部和中西部之间的产业转移引致的双重区域福利效应。     

第三次产业发展的三大规律与启示

第一、二、三次产业的依次出现,反映着人类生产由低级至高级的发展进程。本世纪50年代以来,第三次产业越来越成为衡量一国经济现代化程度的重要标尺。显然,我国的第三次产业还相当落后,为此,探索第三次产业发展的规律,并从中找寻适合我国第三次产业快速发展的道路,对我国产业结构调整与优化有十分重要的意义。一、第三次产业比重增大规律及启示第三次产业在国民经济中所占的产值比重和就业比重随国民经济发展水平的提高而增大,是世界范围内普遍存在的现象。二战后,发达国家的第三次产业比重急剧上升。到70年代,这些国家的第三次产业在就业人口和国内生产总值中所占的比重已超过了第一、二次产     

积极打造国内领先的新材料产业基地

积极打造国内领先的新材料产业基地,对浙江具有重大战略意义.当前,面临国际国内新材料市场较快扩张、产业集群化发展趋于多重利好政策强势推动的重大机遇,浙江应强化以新材料产业基础优势、民营经济优势、块状经济优势和科技强省战略优势为依托,围绕低碳经济、提升竞争力和抢占价值链高端三个重点,主攻新材料产业热点领域、核心技术和国际市场三个方面,进一步依托三大产业带,打造各具特色的新材料产业基地.