统计数据质量评估方法之我见

对统计数据质量进行评估,首先要明确统计数据质量的涵义.就统计实务和可操作性而言,统计数据质量应从客观性、趋势性、相对性、主体性、层次性、目的性等方面去理解.同时,还要结合用户、不同的统计客体、不同的分析目的,以及进行统计调查的时效性、经济性等联系起来进行综合的、全面的考察.第一,客观性.就是既不扩大也不缩小,如实地反映社会经济运作情况,这是马克思主义统计认识论的基本原则,是贯穿于统计的核心,当然应是统计数据质量的基本涵义.     

统计数据质量管理中若干问题的探讨

统计数据质量管理既是统计学界长期关注的一个重要内容,也是我国进行小康社会建设中必须加以重视的问题.本文通过对统计数据质量内涵的界定,在对我国现行统计数据质量管理中存在的问题、成因进行分析的基础上,提出了建立健全我国统计数据质量管理的建议和措施以及如何识别统计资料的真实性和有用性.     

缩小统计数据与实际情况之间差距的方法

目前,统计数据质量问题引起了党政领导及社会各界的普遍关注.如何牵住统计的牛鼻子——数据质量,是摆在统计工作者面前一件大事.要提高统计数据质量,缩小统计数据与实际情况之间的差距,我们认为应该做到:第一、正确认识统计数据准确性的含义,改变绝对求准、机械求全的观点.“统计数据的准确性是统计工作的生命线”,是要求统计数据与实际情况基本相符,符合客观事物的发展趋势,允许有误差并控制在允许的范围之内.“统计”要改变无所适从的状况,运用科学的统计方法,对一些关系到国计民生的基本情况如人口、工业、农业等资料可通过定期普查和定期报表的方法取得全面资料,其它一些社会经济情况则可通过抽样调查、重     

关于提高统计数据质量的思考

近年来，国家统计局把统计数据质量问题从潜在危险提高到了危及统计工作生命的高度。从全国来说，统计数据质量问题已经达到严重的程度。“数据准确性是统计工作的生命”，“保证统计数据的准确性是《统计法》的核心”，在全国各阶层都十分重视统计数据质量的情况下，统计系统更应该认真研究探讨，为提高统计数据质量而努力。本文拟从统计系统内部角度，对统计数据质量问题谈几点体会和看法。一、对当前统计数据质量的评价由于统计工作具有统一性、规范性、强制性的特点，特别是受全国大环境的影响，各地在统计数据质量问题上的表现形式及其…     

经普之后话改革

目前,国际国内对统计工作与统计数据质量都非常关注.对国家政府统计系统来说,围绕着确保统计数据质量,搞好统计的组织方式、调查方法以及配套制度的改革是至关重要的.     

统计数据质量监控和评估方法研究(下)

从探索建立上海市统计系统数据质量监控和评估体系方法角度出发,结合统计"四大工程"建设和一套表工作的实施,对统计数据质量监控的管理从统计设计、统计培训等五个阶段提出了工作要求和方法。目前统计数据质量评估的方法有历史数据对比分析、趋势性对比分析等。为进一步完善统计数据质量监控和评估体系,建议提高统计数据质量的监控和评估效果、建立健全下级统计机构的数据质量考核机制等。     

统计数据全程质量管理初探(上篇)

统计数据全程质量管理是提高数据质量的有效举措,其做法就是在统计工作的各个阶段,对数据质量进行层层把关,确保统计数据的准确性和真实性.     

统计数据质量评估方法探讨

统计数据质量评估是对调查、整理完毕的统计数据的质量予以评价，对其准确性进行估计。统计数据的质量包括准确、及时，全面、方便各方面的要求，本文探讨的评估方法着重于准确性方面。从当前统计数据质量评估的实践来看，统计数据质量评估可归纳为基础性评估、逻辑性评估、数理性评估和相关性评估这四种基本的方法。一、基础性评估基础性评估主要是从统计工作的规范性、统计基础的可靠性、统计报表的准确性和统计数据的合法性等方面对统计数据质量进行评估。1、统计工作的规范性评估。根据工作规范检验统计数据的采集和整理各环节的实际工…     

提高统计数据质量的法学思考

统计学与统计法的沿革表明,随着统计学的产生、发展,统计法的产生有其内在必然性。就控制统计数据质量而言,涉及两个范畴：一是属于统计科学范畴的统计技术;二是属于统计法学范畴的法律规范,后者是本文的研究对象。统计数据质量与统计法休戚相关,要考察统计法对统计数据质量的积极作用和影响,首先必须把握我国当前统计数据的质量状况。本文在法学范畴内分析影响统计数据质量的原因,进而提出提高统计数据质量的几个具体思路。　　一、统计数据质量问题的原因剖析　　１行政自由裁量权对主体的干扰经济、社会的发展,归根结蒂反映在…     

国际上政府统计公信力的涵义和测评

21世纪以来,随着信息技术的进步和互联网的广泛应用普及,政府统计发展的困难和矛盾日益突显。非政府部门统计信息的大量涌现,舆论媒体对统计数据的高度关注,使得政府统计数据备受质疑,公信力遭遇冲击。为应对外部挑战,国际统计界在加强构建统计数据质量评估框架、推进统计能力建设的同时,十分重视政府统计公信力的调查和测评。据了解,美国、澳大利亚、加拿大、英国、德国、芬兰、挪威等国家定期开展政府统计公信力的调查和测评,公布相应的调查结果;欧盟把政府统计公信力调查列作欧盟气压计     

统计数据质量之浅见

统计数据质量公认为统计工作的生命,公认为自身价值存在的重要尺度,因此提高统计数据质量是统计工作的中心任务和根本职责,是统计事业改革和建设的出发点和归宿点。统计数据质量的涵义关于统计数据质量,在现有的统计文献中还没有一个统一的定义。一般地讲,统计数据质量有狭义和广义之分。狭义的统计数据质量仅指统计数据的准确性。这也是传统的国际统计界对统计数据质量的基本理解和衡量标准。广义的统计数据质量,各国统计机构从满足使用者需要角度出发,有着不尽相同的涵义和标准,但都体现了把“统计数据”作为一种特殊产品,给予“统计数据…     

对统计数据质量的思考

统计数据的真实性问题,近年来引起了社会各界的普遍关注。为使统计数据真实可信,统计部门进行了不懈的努力,树立了统计数据的权威性,但统计数据质量的现状不容乐观。本文通过对统计现状和影响统计数据质量的因素分析,提出提高统计数据质量的若干对策、建议。一、统计工作的现状     

关于统计数据质量问题的研究

统计数据质量问题是衡量统计工作的核心内容。尤其是我国加入WTO，与世界经济接轨的今天，社会各界对统计信息的需求量越来越大，对统计信息质量的要求也越来越高。统计信息质量的高低直接影响和决定着统计信息的可利用性。统计数据质量低下将会直接导致错误的决策。因此，努力提高统计数据的质量，     

影响统计数据质量的误差来源和对策分析

统计数据质量是统计的生命 ,是统计信息、咨询、监督三大功能的基石 ,是关系统计工作全局的重大问题 ,提高统计数据质量具有十分重要的意义。本文分析了影响统计数据质量的误差来源 ,就提高统计数据质量的对策进行论述     

浅谈如何提高乡镇统计数据质量

做好乡镇统计工作是确保源头数据质量的关键.当前乡镇统计工作中,力量薄弱、队伍不稳等问题,成为影响统计源头质量的主要原因.建议从加强统计基础建设、改善统计制度与方法等方面,提高基层统计数据质量.     

统计数据质量问题及对策探析

一、统计数据质量的特征一般认为,统计误差越小统计数据的质量就越高,这是对统计数据质量的一种狭义理解。毋庸置疑,统计数据是统计部门对外提供的主要产品之一,既然如此,其价值要得到社会的承认,就必须最大限度地满足各级领导、有关部门和社会各界(以下简称用户)的需求。在ISO     

浅谈如何提高统计数据质量

提高统计数据质量是统计工作的中心任务之一,在"三个提高"中,提高统计数据质量是核心,是重中之重。基于确保统计数据质量,本文从加强统计工作的流程管理暨统计设计、统计调查、统计数据整理和统计数据发布四个阶段,系统地提出各阶段的质量控制标准与数据质量控制技术,以达到全面提高统计数据质量的要求。     

2000年全区统计工作要点摘要

一、切实提高数据质量,努力搞好优质服务1、强化统计数据质量的中心地位,切实提高统计数据质量。要切实把提高统计数据质量摆在更加突出的战略地位,从改善统计工作环境、改革统计制度方法、加强基层基础建设、严格统计数据质量评估、强化统计执法检查、提高统计干部素质等...     

基于TQM的统计数据质量管理体系构建

根据全面质量管理（TQM）理论,从识别统计产品用户的数量质量要求出发,以用户对统计产品感到满意为目标,分析了我国统计数据质量存在的问题及原因,在此基础上构建了我国国家统计数据质量管理体系。     

欧盟数据质量评估框架及其对我国的启示

欧洲统计系统建立的数据质量评估框架从统计机构环境、统计程序和统计产出三个方面对统计数据质量展开评估,开发了数据质量报告标准、质量报告手册和自我评估检查单等系列数据质量管理工具.借鉴欧盟的经验,我国应建立数据质量评估框架,主要措施包括成立数据质量评估机构、制定国家数据质量保证框架模板、设定数据质量评估方法和完善数据质量评估报告等.