中国高技术服务业投入产出效率的行业差异分析

高技术服务业正逐步发展成为国民经济的重要增长点,提高高技术服务业的投入产出效率,将大大地促进其快速发展。文章基于2004年和2008年两次全国经济普查数据,利用DEA模型,实证分析中国高技术服务业的投入产出效率,结果表明:两次经济普查都显示,中国高技术服务业的投入产出效率普遍较低,不同行业投入产出效率差异很大;无论是综合效率、纯技术效率还是规模效率,2008年大部分行业比2004年有显著提高;投入产出效率较低的主要原因是纯技术效率低下。     

创新型人力资本对中国高技术产业经济增长贡献的实证研究

创新型人力资本对中国高技术产业经济增长的贡献率水平整体偏低,且存在显著的行业及地域差异;政策制定者要根据各地区自身的人力资本要素情况,选择具有相对优势的行业重点发展,避免低水平重复建设。同时,落后地区还要充分利用周边地区的创新辐射效应。     

中国乡镇企业发展的区域差异分析

通过对我国乡镇企业综合发展水平及发展率的因子分析和聚类分析表明,我国乡镇企业综合发展水平的总体格局是东部远高于中、西部,西部已赶上中部,但中、西部乡镇企业综合发展水平都较低;东部发展率最高,中部最低,地带间乡镇企业的综合发展水平和发展率差异较大。大部分省城乡镇企业综合发展水平和发展率低于平均水平,从聚类图可知,我国省城间乡镇企业综合发展水平和发展率呈"金字塔"形,即乡镇企业综合发展水平和发展率得分越低省域数越多,我国省城间乡镇企业发展水平和发展率十分不平衡。     

中国高技术产业竞争力研究

近年来高技术产业在我国国民经济中的地位逐步提升,然而面对的国内外竞争压力也在不断增强,提高高技术产业竞争力势在必行。对我国高技术产业总体竞争力考察后发现,多年来我国高技术产业竞争力有明显提升,但是同国外先进国家相比仍存在很大的差距。     

经济全球化与我国高技术产业发展

目前,全球化的浪潮已经席卷世界各个角落,各国都在不同程度地实行对外开放.商品经济、对外贸易和世界市场的形成与发展是经济全球化形成的根本原因,经济全球化的特点体现在市场经济模式的发展过程、科技活动的全球管理和跨国公司的主宰作用三个方面.加入世界贸易组织,参与激烈的国际竞争,为我国高技术产业的发展带来了难得的机遇.高技术企业面对入世的挑战,应当认清整个形势,看到自身差距,承认适应期的存在,探索出一条适度保护、强强联合、练好内功的具有中国特色的发展道路.     

中国加快发展高技术服务业的意义及模式选择

20世纪90年代以后,中国高技术服务业快速发展,高技术服务业在未来现代服务业的发展中将占据越来越重要的地位.中国加快发展高技术服务业有助于带动中国产业结构优化与升级、加快转变经济发展方式、实现“中国制造”向“中国创造”转变.目前,中国高技术服务业仍存在核心技术发展滞后、国际竞争力不强、自主创新水平较低、高新技术服务业市场化与产业化进程较慢等重大问题.根据目前中国经济的实际发展阶段、社会发展程度,“渐进性赶超”模式和“模仿创新”模式应是推动中国高新技术服务业发展的主要动力.     

基于DEA方法的我国高技术产业科技成果转化效率研究

通过运用DEA方法研究1999-2008年我国27个省份高技术产业的科技成果转化效率发现,虽然企业和国家不断加强科技投入,但近年来转化的平均效率是下降的,全国范围的转化前沿面倒退,各省份之间的差距缩小.东部地区科技成果转化的效率在全国范围内领先,但效率的衰退程度也是最高的;中部的平均效率最低,但衰退程度最小;西部的平均效率和衰退程度居中.鉴于此,我国在今后的高技术产业发展中,必须进行有针对性地研发、形成典范效应、做到产业配套发展,并统筹区域间资源分配,才能实现科技成果转化效率的提高.     

乡村振兴视野下甘肃省建制镇区域差异与发展分析

基于乡村振兴视角,以文献资料、问卷调查、实地调研为基础,运用数量经济学方法,从甘肃省发展最为薄弱的小城镇着手,构建建制镇综合竞争力评价体系,系统地研究建制镇发展方向、布局、定位等问题,旨在为甘肃省新型城镇化的推进提供有益借鉴。     

发达国家发展战略高技术及可借鉴的经验

探讨国家战略高技术定义及特征,概述了战略高技术及产业已成为国际竞争的焦点,最后凝炼出了发达国家发展战略高技术及产业的五条成功经验,即政府高度重视、进行技术预测、加大科技投入、创造良好环境和发展产学官合作。     

异质性企业对区域差异的影响机理及启示

中央自1999年开始实施协调区域发展的政策措施,但政策的执行结果似乎没能有效遏制区域差距的进一步扩大.企业是区域经济发展的微观基石及核心,区域企业的生产率变动直接影响到区域经济的增长.从企业发展微观视角和影响企业发展的区域之间共性可控因素可以归结出区域企业异质性,而通过资本来源与流动、集聚程度、技术创新三个方面可以缩小东中西部区域差距.     

中国高技术产业的发展道路

高技术被人们称之为“极限追求型技术开发”和“潜代物追求型技术开发”,正在为当今世界日益加剧的资源竞争、市场竞争和人才竞争开辟了十分广阔的战场,发挥着其难以估量的作用和巨大的潜能,深刻地牵动着世界各国的政治、经济、军事、文化、教育等诸多领域。一、当前世...     

我国军民两用高技术产业发展的现状、问题与对策

发展军民两用高技术产业是我国实现国防转轨、提高综合国力的重要战略措施。目前,我国军民两用高技术产业的发展现状不容乐观,在管理体制、运行机制、军民技术转移、融资渠道等方面存在诸多问题。为此,我国应在建立寓军于民的新体制、官民合作创新体制、政府采购机制、军民之间的技术转移机制、扶持中小企业的军民两用高技术创新计划等方面构建完善的政策体系。     

论高技术产业集群的知识溢出效应及潜在风险

知识溢出是指区域内部经济主体之间通过知识与信息的共享学习方式,促进技术劣势一方的技术创新绩效以达到外部规模经济的一种运行机制。按照知识溢出主体的意识状态,知识溢出可分为主动知识溢出与被动知识溢出。高新技术产业集群的知识溢出具有如下特征:从知识优势企业与知识接受企业的关系来看,单边知识溢出提高了集群企业的创新绩效;主动知识溢出具有个体最优选择特征;被动知识溢出具有不可控性与集体效率;知识溢出具有网络多维度和稳定性与普遍性特征。知识溢出效应可能会促进集群内部的技术创新,但也可能产生与产权保护机制冲突的潜在风险。因此,从理论上,高技术产业集群必须设计一个知识溢出与产权保护之间的平衡机制;从实践上,应该培育中小型高技术企业的自主创新能力。     

知识产权保护如何助力高技术成果转化和产业化

知识产权保护是一个系统工程,是成果转化和产业发展的重要抓手,覆盖层面多,要综合运用法律、政策等多种手段,打通知识产权管理全链条,构建大保护工作格局。在高技术成果转化和产业化过程中,知识产权保护是手段,高技术成果是载体,科技成果通过权利保护形成知识产权,知识产权通过技术许可和成果转化,实现科技成果的工程化、商品化、产业化。在此过程中要重点关注科技成果知识产权化和知识产权科技成果化两大核心问题。通过梳理甘肃省知识产权保护和科技成果转化现状及存在的主要问题,最终形成知识产权保护助力高技术成果转化和产业化的对策建议。     

基于网络经济的高技术虚拟企业规模经济分析

实行垂直一体化和多元化经营的大企业可以实现古典和新古典经济学所描述的具有成本优势的规模经济。现代网络经济要求规模经济不仅要具有成本优势,还应具有速度和产品差异上的优势。由一些高科技中小企业各自贡献其核心能力而形成的高技术虚拟企业,可以满足现代市场的新要求,形成了具有速度性和产品差异化优势的规模经济。     

广东区域经济差异与协调发展

广东省区域经济发展差异从珠江三角洲经济区向东西两翼、粤北山区由高到低梯度分布。在一定的条件下,区域经济发展差异是市场经济发展的本质要求,离开区域差距就无法展开竞争,但如果任凭这种状况继续,那么这种区域差距对社会经济发展带来的负面影响是巨大的。为此,迫切需要我们采取措施,促进广东区域经济协调发展。     

丝绸之路经济带下的产业分布、人口聚集与地区差异——以新疆为例

新疆是"丝路中国段"建设的核心区。文章基于重心理论,采用空间分析方法,选取经济社会发展与人口密度9个指标,分析新疆地州经济发展与人口空间分布演变规律,借助GIS软件演示新疆经济社会与人口在2002~2012年的偏离趋势,使得匹配性视角揭示新疆地州区域差异可视化。与传统衡量区域差异的观点相左,提出就业率基准下新疆地州区域差异的测度。     

环境规制与产业区域集聚效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析

文章选取1995²012年中国29个省份的面板数据,就环境规制对全国、东部、中部和西部地区产业集聚的影响进行了检验。结果发现,环境规制对产业集聚呈倒U型影响,从整体上来看,环境规制强度每提高1%,产业集聚水平增强0.269个百分点,目前,我国环境规制强度均值为10.77,仍低于拐点值11.2,规制强度的提升会促进产业区域集聚水平的提高。从区域上来看,环境规制对中部地区产业集聚的推动作用大于西部和东部地区。因此,政府应对不同区域采取差异化的环境规制以促进环境与经济的协调发展。     

高技术的发展与产业集团化

本世纪70年代以来,一场以高技术为中心的科技革命,首先在美国、日本、西欧等国蓬勃兴起,并很快波及到全世界。目前世界上许多国家都把高技术的优势看做是下个世纪能否成为世界经济技术大国的基础。因为高技术已经不只是科技革命的内容,它对整个世界社会经济的发展都将产生巨大影响。高技术的作用,从经济发展来讲是生产力,从军事角度来讲是威慑力,从政治上来讲是影响力,从社会发展来讲是推动力。因此,高技术的研究与开发是当代一个热点问题。现在许多国家都普遍认为90年代是高技术发展的关键时期。