斯拉法标准商品理论述评

英国经济学家皮罗·斯拉法在1960年出版的《用商品生产商品》一书中提出了一种不同于以往价值学说的新价值论。这种理论在当代西方经济学界引起了巨大的反响,重新唤起了人们对古典学派价值论和分配论研究的热情。斯拉法的价值论由价格决定理论和标准商品理论(价值尺度理论)两部分组成。关于价格决定理论,作者已在《经济研究》1986年第5期上作了分析。本文试想对斯拉法的标准商品理论加以评述。西方有些经济学家对斯拉法创立的标准商品和标准体系评价很高,认为他不仅解决了毕生使李嘉图困惑的“不变价值尺度”问题,而且使一个长期争论不休的马克思的价值转化问题获得圆满的解决。下面,我们将首先介绍一下斯拉法的标准商品和标准体系的建立,然后,在此基础上,对以上问题分别加以评论。     

关于斯拉法的“标准商品”(读书笔记)

本文研究了斯拉法提出的标准商品这一概念的特征、性质、理论基础和前提,及其作为不变的价值尺度同李嘉图学说的渊源关系。作者认为,标准商品不是《用商品生产商品》一书的中心命题,而是斯拉法理论的辅助结构,是斯拉法根据讨论的需要而设计的一种理论尺度。因此,不应该围绕它来讨论“转形”问题。     

评斯拉法的“标准商品”和“标准体系”的建立

一、问题的提出二十一年前,英国剑桥大学出版社出版了皮罗·斯拉法(Piero Sraffa)所著的《用商品生产商品》一书。这本书被认为是“一本划时代的著作”,译成各种文字,引起世界各国经济学界的广泛注意或极大兴趣。据说,“斯拉法撰著《用商品生产商品》的主要目的是要发展李嘉图的价格理论,以此取代新古典学派的边际效用论。为达到此目的,他解决了李嘉图关于寻找一个不变的价值尺度的问题。”正是因为斯拉法提出的理论体系是作为对边际主义理论(特别是对新古典学派的     

斯拉法:《用商品生产商品:经济理论批判导言》

的确,对某些人来说,这本书的逻辑也许过于单纯。我们还不曾对论题的界限和假定进行初步的讨论,马上就搞起论证来了。我们显然谈的是资本主义经济,但为了避资本二字所涉及的一大堆模糊含义,所以这个词儿一直没有提到。这里有利润,但是没有企业;有工资,但是没有工资袋;有价格,但是没有市场。除了生产的方程式和交换的必要条件外,     

斯拉法的商品生产和价格决定理论

引言1960年,英国剑桥大学出版社出版了皮罗·斯拉法(Piero Sraffa)所著的《用商品生产商品》(Production of Commodities By meads of Commodities)一书。这本书是斯拉法经过三十多年漫长岁月的研究而告完成,最后才公诸于世的。当斯拉法的这本著作刚出版时,西方经济学界对它的评价是莫衷一是的。例如: 有些经济学者断言,本书“是一本划时代的著作”,它“解决”了马克思也未能完全解决的关于价值如何转化为生产价格的理论问题。特别是李嘉图曾为寻找一个“不变的价值尺度”而感到困惑,一直到死,他终未能成功地做到;但斯拉法的这本著作却在这方面作出了     

斯拉法经济学评述

研究斯拉法经济学的重要意义在于,通过价值学说、生产和分配学说两个部分,斯拉法从三个方面指出了新古典理论的局限性。同时,斯拉法经济学和马克思经济学是有区别的。     

当代国际核心劳工标准理论述评

为了梳理国际核心劳工标准的制度框架,运用文献研究和比较的方法考察国际核心劳工标准构建的理论基础.结果表明:低层次竞争理论说明在国际层面克服国际贸易的低层次竞争的必要性;不公平竞争理论表明以较低劳工标准取得市场份额的不公平性;人权理论解释了工人权利的国际保护动因;多元主义理论为目前国际社会存在的多形式、多层次劳工标准提供了依据.但这些理论没有彻底清除思想上的障碍,还需要继续进行深入的理论探讨.     

“斯拉法体系”讨论

马克思劳动价值理论是马克思经济学说的基础。在此基础上,马克思剖析了资本主义剥削制度,揭示了资本主义为社会主义所代替的历史必然性。但是,自从《资本论》问世以来,出现了形形色色的“现代价值理论”,试图否定或取代马克思的劳动价值理论。“斯拉法体系”就是这样一种“现代价值理论”。     

英语教材评估标准述评

本文通过对国内外多个英语教材评估标准的对比分析 ,认为VanElsetal的评估标准较完整、科学、实用 ,并结合大学英语教学实际 ,重点介绍了该标准的实际运用     

翻译标准研究述评

翻译标准是翻译理论研究的核心问题。关于这个问题,近几十年来在我国曾有过多种提法,然而,就其研究途径来说,不外两种:一种是取诸我国古典文论和传统美学,从文艺学的角度探讨翻译的标准问题;另一种则是引用国外翻译理论研究的新成果,从语言学和交际学的角度寻求翻译上的等值。一运用文艺学研究的翻译标准,主要有“信达雅”、“神似”、“化境”。“信达雅”是当年严复提出来的,原出自于我国古典文论,即《易·系辞》:“修辞     

技术创新理论述评

对技术创新的新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派和国家创新系统学派等四个理论学派代表人物的主要观点进行了深入地分析和探讨,概要提炼出各个流派的研究焦点和所能解决的主要问题以及存在的局限性.新古典学派研究了技术进步与经济增长的关系,但把技术进步作为一个外生变量;新熊彼特学派对技术推广与扩散、技术创新与市场结构等问题进行了深入的研究,但其研究假设与现实相差较大;制度创新学派研究了技术创新和制度创新的关系,但其所研究的制度拘泥于具体制度,忽视了对政治制度的研究;国家创新系统学派认为创新是由国家创新系统推动的,但仅以少数资本主义国家为例进行研究并得出了相应结论.     

期望理论述评

期望理论是激励理论中十分重要的内容。期望理论对员工工作动机的主要方面进行了深刻分析 ,揭示了其内在必然性。期望理论的研究过程和研究结论对企业员工激励机制的建立、发展目标的确定、员工培训及企业决策过程有着非常重要的意义     

金融风险理论述评

国外比较流行的金融风险理论有：金融风险“周期性”解释派的代表人物海曼·明斯基依据资本主义繁荣与萧条的长波理论提出了金融不稳定假说；以弗里得曼为代表的货币主义认为金融动荡的基础在于货币政策，正是货币政策的失误引发了金融风险的产生和积累，即货币主义解释；由于汇率、股票等金融资产价格的剧烈波动是金融风险较大的显著标志，所以不少的经济学家认为，金融资产价格的内在波动是造成金融风险、引发金融危机的重要原因，即金融资产价格波动论；信息经济学认为，不对称信息是金融风险产生的主要原因，即信息经济学的微观解释     

编辑学理论述评

文章在对编辑学研究现状分析的基础上指出:编辑学当前的理论任务是应切实地建立起编辑学的理论体系。文章从学科建设的角度,研究了编辑学理论的基本要求和必要条件,分析了编辑学理论的价值所在,剖析了编辑学的理论结构。此外,还阐述了编辑学理论层次与编辑活动经验层次认识特征的异同,对编辑学理论研究内容归属作了实用性的划分,并澄清了学术界几种流传甚广的关于编辑学学科性质的误解。     

人格特质理论述评

人格特质理论是依据几个关键性特质来区分人格差异的;特质理论模型虽然各不相同,但却具有一些相同的特点.卡特尔运用全新的方法,提出了相关的16种人格因素理论,艾森克强调三种不相关的因素,这些理论都具有重要的影响力.     

编辑学理论述评

文章在对编辑学研究现状分析的基础上指出：编辑学当前的理论任务是应切实地建立起编辑学的理论体系。文章从学科建设的角度，研究了编辑学理论的基本要求和必要条件，分析了编辑学理论的价值所在，剖析了编辑学的理论结构。此外，还阐述了编辑学理论层次与编辑活动经验层次认识特征的异同，对编辑学理论研究内容归属作了实用性的划分，并澄清了学术界几种流传甚广的关于编辑学学科性质的误解。     

商品拜物教理论新探

本文在马克思关于商品拜物教理论阐述的基础上 ,深入地探讨了商品拜物教的产生根源、发展形态及其在商品经济条件下所表现出来的双重性质 ,在此基础上还进一步分析了社会主义市场经济条件下的商品拜物教及其存在的必然性     

反义词判定标准研究述评

近几年来,一批反义词词典相继面世,研究反义词的文章也多起来了。这种研究有两个特点:第一,不少文章出自反义词词典编纂者之手,他们结合编纂实际深入分析问题,不乏真知灼见;第二,研究领域有所扩展,但论题又比较集中。判定反义词的标准是什么?人们把这个问题视作反义词研究中的首要课题,论述较多,分歧意见也不少。本文简要介绍这方面的研究概况,有时也谈一点个人看法。为确定反义词,人们提出了种种标准,归纳起来,主要有以下几种。     

科斯经济理论述评

科斯作为新制度经济学的首要代表 ,其理论在西方经济学界具有相当的地位 ,通过对科斯经理论的研究 ,取其精华、去其糟粕 ,批判其错误性 ,借鉴其有用性 ,为我国的经济建设服务     

维塞尔边际理论述评

维塞尔边际理论述评方和荣十九世纪七十年代，杰文斯、门格尔和瓦尔拉三位经济学家同时提出边际效用理论，它被西方经济学界称之为“边际革命”。维塞尔（ＦｒｉｅｄｒｉｃｈＷｉｅｓｅｒ，１８５１—１９２６）是以门格尔为代表的奥地利学派的三位杰出代表之一，他对边际...