社会主义初级阶段的经济危机

经济危机作为资本主义特有的经济范畴的传统观念已被事实突破。经济危机不是资本主义制度下持有的规律,社会主义制度下也会发生经济危机,尤其是在社会主义初级阶段。这是因为,经济危机是商品经济的产物。但是,社会主义制度下的经济危机在性质、产生的根源及特点等方面与资本主义的经济危机有本质的区别。     

对社会主义经济危机的一般理论认识

根据传统马克思主义观点 ,经济危机是资本主义基本矛盾的必然产物。这为长期以来人们形成社会主义无危机发生的思维定势提供了认识基础。应当说 ,经济危机并非资本主义特有的经济现象。只要存在商品生产和交换 ,就有经济危机的可能性 ,但由可能性转变为现实性需要一定条件。社会主义也是如此。在社会主义计划、市场两种经济体制中 ,由于供求失衡、决策失误等原因 ,也会发生经济危机。社会主义经济危机既有可能性 ,又有现实性。社会主义经济危机与基本制度无关 ,它具有或然性的特点。随着我国市场经济的发展和经济国际化 ,经济危机可能性的客观条件进一步具备     

短期经济波动与长期增长关系研究综述

短期经济周期波动与长期经济增长曾被认为是互相独立的两种经济现象。20世纪80年代后,对经济危机的解释分歧激发了学者们对二者相互联系的关注,实际经济周期理论、内生增长理论与回滞理论通常被当作二者建立内在联系的基础理论;经验研究表明,经济波动对经济增长具有正向和负向两种效应,经济增长在一定程度上具有平滑经济波动的效应。整体上,经济波动与经济增长具有内在统一性,二者密切相关、互相影响,需要构建统一的研究框架。     

两种制度 两个天地

自从1825年英国发生第一次全国性的工业危机,到现在已有一百多年的历史了。在这一百多年的时间里,经济危机这个社会瘟疫,每隔一定时期就要重演一次,闹得资本家焦头烂额,惶惶不可终日。虽然,资产阶级及其代理人曾经呕心沥血地企图摆脱它,但怎么也找不到能够逃脱它的灵丹妙药,反而愈演愈烈。这是必然的。因为经济危机是资本主义制度造成的,只要资本主义制度还存在,它就不可避免地要出现在资本家的面前。斯大林同志指出:“要消灭危机,就要消灭资本主义。”事实正是这样。一旦把资本主义制度埋入坟墓,社会主义制度代替了资本主义制度,经济危机也就随之被克服,被消灭。我国社会主义经济高速度发展,人民生活步步提高,对世界各国人民的支援能力日益增强的生动事实充分说明了这一点。“有比较才能鉴别”。究竟那种制度优越,比一比就清楚了。     

当前的美国经济危机及其前景

美国在一九七四至一九七五年经济危机后,经过四年的缓慢回升,虽然没有出现真正的高涨,但在经济周期规律的作用下,结合资本主义制度的危机和国家垄断资本主义干预的重大影响,经济的内在矛盾又在下述几个方面激化和表面化,表明美国新的一次经济危机已在一九七九年第二季度开始并继续发展。     

经济危机爆发的具体原因及启示——学习马恩列斯经济危机理论的体会

马克思、恩格斯、列宁、斯大林认为资本主义经济危机爆发的具体原因有：竞争的盲目性、生产与消费的矛盾、生产力发展与市场相对狭小的矛盾、批发商业和货币信用的膨胀、主要消费品和固定资本生产过剩、生产比例失衡、经济跳跃式发展以及进出口贸易等。这些因素在社会主义市场经济条件下也存在,流通过程还是再生产的前提条件,因此经济危机在我国也有发生的现实性。并不因为我们消灭了资本主义制度就消灭了经济危机,只要有市场经济就有经济危机的可能,经济危机是市场经济的“生理现象”。     

从医治经济危机看社会主义的优越性

资本主义经济危机周期性爆发,是资本主义基本矛盾(生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾)恶性循环的结果,它造成生产力的巨大破坏。为了医治经济危机,资本主义国家开出了各式各样的处方,结果治标不治本,不能根除经济危机的发生。中国应对经济危机的成功,证明建立社会主义公有制,实现生产资料和产品的社会占有,是现代生产力发展和生产社会化的必然要求,成为医治经济危机的有效处方。     

传统经济理论面临的一大难题——谈社会主义社会的经济危机、失业和通货膨胀

一、传统经济理论与现实的矛盾传统经济学在论及经济危机、失业和通货膨胀等现代社会的经济弊病时,无一不断言是资本主义社会特有的现象,而要消除这些弊病,唯一的办法是消灭资本主义制度.传统的社会主义经济理论认为,社会主义生产资料公有制的建立,从根本上消除了资本主义制度下所固有的生产社会性与资本家私人占有的矛盾,从而消除了资本主义所固有的种种缺陷,社会主义被理想化为没有经济危机、没有失业、没有通货膨胀的“三无”社会.纯粹的古典资本主义模型和纯粹的古     

战后资本主义经济周期变形和危机

由于第二次世界大战对资本主义各国影响不同,战后各国物质基础不同,以及国家广泛干予经济生活和资本主义总危机加深,因而使再生产进程在各国出现了差别,经济周期的外貌和危机的情景发生了变化.一、社会资本周期运动的规律在资本主义生产发展中,从一次危机的开始到另一次危机的开始,有规律地经历着危机、萧条、复苏、高涨这几个阶段.周期性的经济危机,是社会资本周期性运动的一个组     

社会主义与经济危机内在关系的理论分析——兼论马克思危机理论的丰富和发展

传统观点认为资本主义经济危机是资本主义内在制度性矛盾不可调和的必然产物,但经济危机并不是资本主义所特有的现象。不同的经济体制和经济形式会产生不同类型的经济危机表现形式。社会主义在其自身的经济运行过程中也存在着经济危机的可能性,但社会主义经济危机可以通过国家宏观调控措施进行有效预防和规避。从动态和本质的视角分析社会主义与经济危机的内在关系,不仅是对马克思危机理论的进一步丰富和发展,也为社会主义经济运行与政府调控的良性博弈明确了思路。     

海曼·明斯基的金融不稳定假说之评析

明斯基金融不稳定假说的核心思想是资本主义经济固有的不稳定性。明斯基继承了凯恩斯的思想,同时吸收了熊彼特关于货币信用的观点。在经济波动的内生与外生方面、政府是否应干预经济方面、金融与经济周期的关系方面,金融不稳定假说与主流经济学存在着不同的观点。     

邓小平“经济周期”思想及其启示

经济周期是交替出现的一种经济扩张与经济紧缩现象。它研究和揭示的是资本主义市场经济的运行规律。长期以来，实行计划经济的社会主义国家，包括中国，对这一概念是缺乏认识，也不屑于研究的，更不承认社会主义有经济周期。邓小平同志在摸索社会主义经济建设规律的过程中，逐渐认识到社会主义经济的运行也是有周期的。他不仅肯定了社会主义经济周期存在的客观事实，而且就积极驾驭和主动利用经济周期性波动规律，提出了许多战略与策略思想。邓小平经济周期思想的阐发，对于我们从一个全新的角度去把握社会主义市场经济的运行具有深刻启示     

研究当前资本主义经济危机的理论武器——学习《反杜林论》笔记

恩格斯在《反杜林论》中论述了资本主义经济危机的实质、根源、特点、后果和消灭经济危机的根本办法,批判了杜林关于经济危机的反动理论。学习恩格斯关于经济危机问题的基本理论,对于研究当前世界资本主义经济危机,批判资产阶级和修正主义粉饰经济危机的谬论,揭露帝国主义转嫁经济危机的丑恶罪行,进一步认清帝国主义的没落和腐朽、认识社会主义制度的优越性以及社会主义必然代替资本主义的规律,都有重要的指导意义。     

经济发展的周期波动性

经济周期波动规律是客观的 ,不仅资本主义社会的经济有周期波动规律 ,社会主义社会的经济也有周期波动规律。社会主义社会的经济周期波动 ,是由社会主义社会的基本矛盾决定的。经济发展有周期波动不是坏事 ,而是一客观过程。认识这一规律 ,按规律办事 ,有利于生产力发展。在经济发展高涨时期 ,要防止在未来的危机中遭受损失 ;当危机到来时 ,要及时采取有力的反危机措施     

真实经济周期理论的基本思想及其评价

本文介绍了真实经济周期理论的产生、它的基本思想及其评价。真实经济周期理论认为，经济波动是实际产量自然率的波动，它由技术冲击引起，劳动供给的跨期替代是经济波动的核心传播机制，真实经济周期理论的政策主张是政府不应对经济波动进行干预。虽然这一理论受到各种批评，但我们仍认为它是有价值的。     

从中间性危机谈战后美国经济周期的缩短

关于战后资本主义经济周期,特别是战后美国经济周期究竟是否缩短的问题,从近年来我国学术讨论会和已发表的论文来看,有三种不同的意见:一、认为战后美国经济危机频繁,周期已经缩短为四、五年;二、认为战后美国经济危机虽然频繁,但周期并未缩短,平均每个周期长度仍然是八年多,与战前基本上相同;三、认为战后美国经济周期不仅未缩     

不可扼杀的顽强生命——从当前国际金融危机再论马克思主义命运

由美国次贷危机引发的世界性金融危机以及由金融危机发展而来的经济危机,充分揭示了资本主义制度的寄生性、腐朽性,进一步证明了马克思主义关于资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论的科学性,更加证明马克思主义仍然具有强大生命力。主要表现在：资本主义制度无法克服其自身固有矛盾;马克思的经济理论及其巨著《资本论》声誉大振;社会主义社会在曲折中不断前进。     

我国经济周期波动的实证分析

周期波动是经济发展过程中的常见现象。建国以来,我国经济经历了9次周期波动,主要为增长型周期,经济波动程度逐渐由剧烈转向平稳,周期的长度逐渐拉长。经济体制的转变是我国经济增长的波动情况发生改变的主要原因。未来我国经济周期将向中周期过渡,世界经济周期对我国周期的影响将进一步增强。     

经济波动、财政周期与通货膨胀——中国经济运行实证分析系列之一

经济发展的历史和现实告诉我们,不同国家之间无论其制度差异有多大,经济发展基本上都是循着波浪式的增长轨迹实现的.资本主义国家是如此,社会主义国家也不能够例外.伴随于此的是,通货膨胀也在经济波浪式增长的过程中衍生出来,它不仅存在于市场经济制度的国家之中,也出现在包括中国在内的改革后的社会主义国家的经济中.遗憾的是,在相当长的时期内,社会主义经济波动、财政周期与通货膨胀问题却一直成为我国理论研究的禁区.事实上,中国经济波动与财政周期不仅存在,而且还具有自身的特征;中国的通货膨胀不仅源于需求拉上、结构失衡等因素之综合作用,而且还与经济波动及财政收支的周期性变化有着紧密的联系.     

现代经济周期理论比较研究

现代经济周期理论派别林立,观点各异。对这些流派进行细致的分类研究会深化我们对西方经济学前沿理论的认识,同时也会增加我们对经济波动的认知,通过对经济周期政治观点和经济政策的比较研究,会有助于克服经济波动给经济体系带来的副作用。