加强内部审计质量的必要性

内部审计是我国社会主义审计体系的重要组成部分,是国家审计的基础,是单位、部门进行自我监督行之有效的一种形式,对完善监督机制,加强经营管理,维护财经纪律起着十分重要的作用。地勘单位建立内部审计机构,就是要协助单位领导对经营活动实行更有效的监督,维护财经纪律,不断改善经营管理,提高管理水平和企业经济效益。     

浅析内部审计转型——加强内部管理审计

管理审计以内部控制和风险管理为导向。内部审计准则是建立在内部控制和风险管理基础上的,为转向效益审计和管理审计提供了条件。内部审计、内部管理审计是对内部经济活动的再监督,内部审计自身独立性差,必须与外部审计相结合。     

浅析我国企业内部审计体系的构建与实施

内部审计是企业一项综合性的经济监督与控制活动,它贯穿于企业生产、经营领域创造价值的全过程,在促进企业完善内部控制、改善经营管理方面发挥着重要作用。本文通过对我国企业内部审计现状的分析,提出了怎样构建企业内部审计体系及有效实施内部审计的措施。     

关于审计独立性的讨论

独立审计对资本市场而言是一个基础性组成部分,对上市公司财务报告来说是其供给链上非常重要的一个环节。独立性是审计监督的最本质的特征,是区别于其他经济监督的关键所在,也是保证审计工作顺利进行的必要条件。审计的独立性一直以来都备受关注,本文将从审计独立性的概念、影响审计独立性的因素以及维护和提高审计独立性的措施等方面来讨论审计的独立性。     

试论我国政府的绩效审计

审计产生于受托经济责任关系，实施审计监督，是为了审查评价受托者所负经济责任的履行情况，进而确认、解脱其经济责任。绩效审计是对被审计单位在经营管理诸方面所负的经济责任履行情况进行评价。相对于财务审计而言，绩效审计是对全面经济责任履行审查与评价被审计单位在经营管理中是否讲求经济、效率与效果，加强对经济的有效管理和监督，     

浅述企业内部审计的独立性

内部审计对于我国企业合法权益以及国家财经法纪的维护有着重要的作用,由于当前经济环境的改变以及企业在经营管理方面的发展,内部审计也呈现出了较大的利益冲突,对其独立性以及客观性造成了威胁。本文针对这一问题,首先对内部审计进行了概述,然后对其当前面临的问题进行分析,最后提出了几点提升其独立性的措施。     

关于医疗机构内部审计问题的思考

内部审计是在一个组织内部建立的一种独立的评价活动,并作为对该组织的活动进行审查和评价的一种服务。内部审计对医疗机构财务管理起制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用。目前的问题是医疗机构内部审计工作缺乏国家审计等外部审计业务指导;内部审计缺乏独立性;内审人员角色需要转换;内审工作环境影响因素较多,限制了内审工作的开展。医疗机构的内部审计工作应适应改革发展方向,强化审计责任,消除内审局限性,依法审计,充分利用网络优势,结合外部审计优势,在监督与服务中求效益。正确认识和发挥内部审计的作用,解决医疗机构财务管理中存在的问题。     

浅谈如何保持企业内部审计的独立性

企业内部审计是企业发展中所进行的有效的内部管理,它实施的是一种独立、公正客观的自我监督、自我控制、经营规范保证和一系列的服务咨询活动,其根本目的是为企业增加效益与价值并增加经营效果和运营效率。为了充分发挥和加强内部审计的作用,企业必须保持内部审计的独立性。只有加强内部审计的独立性才能够提高内部审计在企业内的地位,才能进一步让内部审计发挥其监督服务的职能,为企业创造最大经济效益。从大的方面来说还有利于维护财政经济秩序、促进廉政建设、社会主义经济建设服务。但是,由于我国企业内部审计方面起步晚、存在的问题较多,因此其不能适应市场经济体制和现代企业制度的要求。由于企业内部审计的独特性和重要性,保持企业内部审计的独立性成为了重中之重,笔者研究了我国上市公司内部审计部门的发展历史和现状,结合了我国当前企业在内部审计方面存在的问题,分析了如何加强企业内部审计独立性,并提出了相关的建议和措施。     

浅谈内部审计的理念及作用

内部审计是公司内部控制制度建设的一个重要方面。内部审计是部门或单位内部独立的审计机构和审计人员,依照国家法律、法规、采用专门的程序和方法,对本部门、本单位的财务收支及经济活动进行审核,查明其真实性、合法性和有效陛,并提出建议和意见的一种经济监督活动。     

探讨如何应用审计结果促进企业财务管理和会计核算

审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员,依照国家法规、审计准则和会计理论的具体要求,并运用专门的方法,对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及相关资料的真实性、正确性、合规性、效益性进行审查和监督。因此审计结果对促进企业财务管理和会计核算具有重要的参考价值。但是由于审计工作是一项非常复杂繁琐的工作任务,且审计结果对数据的要求非常高,因此必须要制定一套完整的审计方案才能保证审计结果科学准确。本文主要通过对如何让应用审计结果促进企业的财务管理和会计管理进行简要的分析,探讨审计结果的重要性和具体的应用措施。     

浅谈建设项目跟踪审计问题及对策

建设项目跟踪审计是目前国家审计部门一项新的课题,它是审计理念的一种变革,是审计方式的一种创新,是效益审计的一种新的模式。但是在其发展的过程中,存在着困难和疑虑。本文从审计范围存在局限性,跟踪审计介入时间段滞后,跟踪审计机构力量有限,审计缺乏独立性等方面思考,提出相关措施。     

企业内部审计机构开展经济责任审计的探讨

企业领导干部经济责任审计是企业内部审计广泛开展的一项审计业务,具有被动性、附属性、依赖性和一定的局限性。企业内部经济责任审计存独立性差、审计方式和技术手段落后、鉴定困难、组织和结果运用困难等到问题。提高企业内部经济责任审计工作质量,需要增强审计独立性、坚持"有离必审,先审后离"、采用先进审计技术、合理确定评价内容指标、正确进行审计评价,建立联席联审机制和重视审计结果运用。     

试谈我国国有企业内部审计存在的问题及对策

近年来，虽然内部审计的发展趋势良好，但是由于企业内部机构的不健全或不完善，内部审计的作用收效不明显。目前，国有企业内部审计机构的设置主要有以下几种：一是内部审计机构隶属于或合并于企业的财会部门。在这种情况下，审计工作的范围一般局限于财务审计领域，难于拓展到对整个经济运行状况进行监督，审计业务范围比较狭窄。由于内部审计机构的地位较低，缺乏审计监督所必须具备的权威性，其监督行为的约束力很小。二是内部审计机构与其他各职能部门平行。虽然国有企业内部审计的地位有所提高，独立性有所增强，范围也有所扩大。但是，由于内部审计所要监督的是企业的整个经济活动，企业的财会部门以及基层单位的财务会计活动是其最直接的监督对象，而内部审计在监督基层单位及本单位财务部门的财务会计活动时，又受到总会计师领导下的制约。三是企业内部不设审计机构和人员，有会计兼任。在这种情况下，企业内部审计在监督本企业的经营活动时，会受到企业负责人意志的支配。     

领导干部任期经济责任审计操作规范研究

领导干部任期经济责任审计是党和政府加强对党政领导干部的管理和监督、正确评价领导干部任期经济责任、量化干部政绩、促进领导勤政廉政、全面履行职责的一种有效监督机制。对领导干部进行经济责任审计,是加强对领导干部管理监督考核的重要切入点,是我国恢复审计制度以来的一项新业务,是新时期审计机关一项新的职责,是审计监督工作的新形     

浅谈我国环境审计的主体

本文主要从环境审计的发展过程,并结合西方国家环境审计的主体,再根据我国环境审计的发展状况来具体说明当前我国环境审计主体的应该以环保部门和注册会计师审计为主,以国家审计为监督和主导,内部审计为支持,从而实现各个环境审计主体的结合,并分别从环境审计的目标、独立性、环境审计的依据、具体实施审计工作以及从经济学的角度来展开讨论。     

内部审计在企业管理中的重要作用

一、内部审计的意义内部审计在维护财经纪律,保护国家和单位的合法权益,改善经营管理,提高经济效益,控制风险等方面意义重大,并已逐步成为企业决策者和经营管理者不可或缺的助手和参谋。企业的内部审计是为了加强企业内部管理和提高经济效益,对企业内部的一切经济活动进行监督和评价,其目的是揭露和反映企业资产、负债和盈亏的真实情况,查处企业财务收支中各种违法违规问题,维护国家所有者权益,促进廉政建设,防止国有资产流失,为政府加强宏观调控服务。企业内部审计是我国社会主义审计体系的重要组成部分,建立内部审计制度也是国际上通行的做法,随着我国社会主义市场经济体制的建立,内部审计正发挥着越来越重要的作用。二、企业管理     

企业内部审计模式的选择

<正> 内部审计是在企业的内部设置独立的审计机构和配备审计人员,根据国家法律,法规和政策,采用一定的程序和方法,对企业的经济活动的合法性,合规性、合理性、效益性以及反映经济活动资料的真实性进行审核、鉴证、评价。并提出改进建议的一种经济监督活动。 从现代内部审计的发展史可以看出,企业内部审计是随着市场经济的     

我国国家审计独立性影响因素研究

随着我国经济的快速发展,在我国的国家审计中存在着许多影响审计独立性的问题。本文将对影响我国国家审计独立性的组织因素、经济因素以及人员因素等进行研究。     

当前我国上市公司审计委员会制度存在的主要问题分析

审计委员会制度是英美等国家公司治理结构中的一项重要的制度安排。作为公司治理结构的一个组成部分,审计委员会在英美等西方发达国家的公司监管实践中对健全公司治理结构发挥了举足轻重的作用。理论上讲,审计委员会作为董事会下属的专门委员会,在财务信息披露、防止和发现财务报告欺诈、提高审计独立性及上市公司质量等方面能够发挥重要的监督作用,但当前审计委员会制度在我国的实践并没有发挥预期的效用。对此,笔者进行了深入的原因剖析。     

深化国家审计对权力的监督

要想从源头上预防和治理腐败问题,国家审计应不断深化对权力的监督。要树立审计是全面的权力监督思想,改变对事不对人的思想观念,将对财政财务的监督与对人的监督有机结合起来。进一步深化和规范经济责任审计制度,完善审计调查制度,完善审计决定落实和信息披露制度。中长期应该健全国家审计的法规,改革国家审计体制,赋予审计机关更大的权限和更多的手段,重点发展绩效审计。