我国银行不良资产的现状及成因分析

对我国银行不良资产的总体状况、银行不良资产处置情况和造成不良资产的内外部成因进行了理论和实证分析 ,并针对产生银行不良资产的制度性根源和处置不良资产遇到的障碍提出对策建议     

从资产评估的角度解读中国银行业的不良资产问题

帮助中国银行业走出困境的方法之一就是剥离不良资产.以企业价值为参照,考查了银行不良资产的价值评估特征,提出了为银行不良资产处理专门立法,明确赋予金融资产管理公司重组企业资产的权利;由于银行的不良资产主要集中于大企业、大项目,可考虑先剥离这类单位的不良资产进行评估重组;协调财务审计与资产评估的关系等对银行不良资产价值评估工作的若干建议.     

对商业银行处理不良资产的探讨

商业银行的不良资产,给银行带来了很多消极影响,它不仅降低银行的利润,更为严重的是可能影响银行的生存。因此,如何处置好银行的不良资产,是我国商业银行必须解决的重大问题。文章对商业银行处理不良资产这一问题作了较系统的探讨。     

我国金融资产管理公司通过信托方式取得银行不良资产的可行性分析

我国于1999年一举成立了四家金融资产管理公司。事实证明，这一举措卓有成效。虽然国际上存在多种金融资产管理公司取得银行不良资产的方式，我国金融资产管理公司却只使用了购买这一种方式取得银行不良资产。本文通过研究信托方式取得银行不良资产在我国的可行性来试图找到一种更好的银行不良资产取得方式，为金融资产管理公司的未来发展方向提供一种思路。     

化解我国国有商业银行不良资产的总体思路

化解我国银行不良资产 ,需要负债企业、银行和政府等相关主体共同负担。但从它们实际负担能力看 ,不足以在一个较短的时期内将银行不良资产降到安全的水平。为了防止金融风险向财政风险转移 ,利用资产证券化吸引社会公众投资 ,是弥补化解银行不良资产资金缺口的理想选择。为此必须推动金融改革和金融创新     

发展中国家金融深化的核心--银行不良资产的化解

从信息经济学的角度来阐释商业银行不良资产形成的原因,指出发展中国家在经济高速增长过程中所累积形成的大量银行不良资产蕴涵着产生金融危机的可能性.提出银行不良资产的化解是发展中国家金融深化的核心,这是符合发展中国家提升自身国际竞争力和公信力的内在要求.还简要分析了发展中国家化解银行不良资产的有效途径.     

论我国商业银行不良资产的化解

随着加入世贸组织 ,我国商业银行必然面对更加激烈的国际竞争 ,而银行的资产质量是衡量银行竞争优势的一个重要标志。因此 ,盘活银行不良资产、提高银行资产质量已成为我国商业银行应对国际竞争的必然要求。本文从更深的层面分析我国商业银行不良资产形成的原因及其危害 ,并从实际出发 ,提出化解不良资产的对策。     

对金融资产管理公司处理银行不良资产的几点看法

本文通过对入世之后中国金融业面临的严峻形势及中国金融业——尤其是国有商业银行不良资产现状的分析,指出银行不良资产已危及中国银行业的生存,必须及时、有效地进行处理;对目前国内设置专门性的金融机构——金融资产管理公司剥离银行不良资产,利用债转股的运作方式消除银行坏帐的作法进行了分析和评价;对不良资产处置方式的多元化趋势提出了自己的几点看法。     

我国金融机构不良资产的成因

金融机构巨额不良资产的存在一直是困扰政府和银行的突出问题。文章从影响我国金融机构不良资产的企业、银行、体制、市场、社会、政策等六大因素进行深入系统分析,试图为各级决策者提供解决金融不良资产问题的新视角。     

国有商业银行不良资产体制性成因探究

银行不良资产是导致经济和金融危机的重大隐患,为世界各国所关注。在世界经济复苏的不确定性加大和我国银行业不良资产大量积聚于国有商业银行,国有商业银行不良资产率长期的、大幅度的高于股份制银行、外资银行的背景下,深入探讨国有银行不良资产的体制性成因,从制度安排上防范和减少国有银行不良资产,化解金融风险,不仅具有现实价值,而且具有重要的前瞻性意义。     

论国有商业银行不良资产处置的法律思考

不良资产处置是一项富有挑战性的工作。中国加入WTO后,面临着与外资银行竞争的强大压力。为提升国有商业银行的竞争力,把国有商业银行建设成资产质量优良的现代化银行,各商业银行加大了处置不良资产工作的力度,但我国关于处置不良资产的法律制度存在较多问题,为了更加有效地处置银行不良资产,我国应尽快制订高层级的立法,健全实施多种不良资产处置方式的法律支持环境,来完善国有商业银行不良资产处置的法律制度。     

信托模式在不良资产证券化中的应用

我国四大资产管理公司的巨额不良资产如何收回关系到银行改革的成败,因此研究不良资产的处理方式就显得十分必要。文章提出通过资产证券化的信托模式解决这一难题,盘活银行的不良资产,增加流动性。利用信托模式处理不良资产须明确信托受益权证书的有价证券地位,同时在受益权证书的发行、交易、流通环节进行相应的创新,使不良资产证券化的信托模式更具可操作性,这同时也需要相关的法律法规的革新。     

解决不良贷款之有效方式:资产证券化

我国银行体系中不良贷款问题日益严峻,证券化是国际上比较通行的一种处理不良资产的方式,通过证券化,银行可以提前收回现金,提升不良资产的潜在价值。在美国、意大利、日本和韩国等经济发达国家,已有大量成功先例。但由于中国的不良资产证券化缺乏稳定的现金流,加上法律、会计、税收、监管等方面都缺乏配套的规定,还必须加强不良资产证券化的基础条件建设。     

对我国银行不良资产特殊性的探讨

在国际上 ,许多国家在不同时期成立了资产管理公司 ,以化解银行不良资产 ,其中最成功的首推美国的RTC。日本也建立了美国模式的“日本版 RTC”。我国自 1 999年起陆续成立四家金融资产管理公司 ,但我国银行的不良资产 ,与美、日相比 ,有许多差异性。从我国不良资产的成因、财政实力、资本市场与法律状况等方面入手 ,分析我国银行不良资产的特殊性 ,从而认识到 :美国的 RTC和“日本版 RTC”对我国具有重要借鉴作用。     

“债转股”绩效分析

“债转股”是对企业不良资产的一种重组形式。“债转股”使银行加快不良资产的回收 ,化解金融风险 ,也为银行再贷款业务打开了通道。“债转股”也使企业摆脱了债务压力 ,增强了企业抵御市场风险的能力     

我国银行不良资产管理实践的理论探讨

银行不良资产问题必须及时、快速地加以解决.资产管理公司在解决我国银行不良资产问题的实践中总的业绩不错,改善企业治理结构、加快资本市场改革步伐、建立良好的司法环境将提高资产管理公司的运营质量.     

我国银行不良资产的特殊性及其处理方式

:组建金融资产管理公司是处理我国银行不良资产的有效途径。资产管理公司在接收不良资产时 ,要确认资产的类别和合适的资产规模 ;在对不良资产进行经营管理时 ,要充分利用自己的专业优势 ,在企业间实行兼并、分立、资产置换 ,实现企业资产的优化重组 ,最大限度地实现不良资产的处置变现目标     

马尔可夫过程在银行不良资产风险分析中的应用

根据银行不良资产的分类标准 ,利用马尔可夫过程建立了风险分析模型 ,为银行防范金融风险提供了定量分析工具 .     

马尔可夫过程在银行不良资产风险分析中的应用

根据银行不良资产的分类标准，利用马尔可夫过程建立了风险分析模型，为银行防范金融风险提供了定量分析工具。     

资产证券化不是处置银行不良资产的理想方案

资产证券化可以分散和转移金融机构风险 ,帮助金融机构实现低成本融资 ,改善资产负债结构 ,提高资本利用水平。这为正在为国有商业银行的不良资产苦寻出路的国内学者提供了一条思路 ,各种将银行不良资产证券化的方案纷纷浮出水面。但是 ,实际上中国国有商业银行不良资产并不能满足证券化的基本条件。