论新刑诉法背景下的侦查羁押制度

鉴于侦查羁押对犯罪嫌疑人、被告人产生的不利影响,新《刑事诉讼法》在羁押场所、羁押必要性审查、当事人权利救济等方面对侦查羁押制度作了规定。尽管如此,实践中存在的逮捕与羁押一体化、羁押期限依附于办案期限、羁押场所非中立、超期羁押,以及非错案条件下错误羁押免于国家赔偿等问题,表明该制度有进一步完善的必要。以完善人权司法保障为目标,通过借鉴法治发达国家和地区的经验,构建符合我国实际的侦查羁押制度,实现逮捕行为与羁押行为、羁押期限与办案期限、羁押场所与办案机关彼此分离,进而将非错案条件下的错误羁押列入国家赔偿范围,应当成为我国侦查羁押制度改革的方向。     

抑制超期羁押的制度建构

刑事诉讼中的超期羁押现象已成为困扰我国司法实践的一大顽症。解决超期羁押的根本措施在于制度的设计。确立侦查与羁押分离制度、羁押前的司法审查制度及羁押过程中的复查制度刻不容缓。     

论侦查监督的程序保障

侦查权的积极主动性特征决定对侦查权的行使必须进行有效制约,但我国目前刑事诉讼法所确立的侦查监督机制由于缺乏相应的程序保障,从而显得监督力度不够,不能有效防止侦查阶段刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯公民合法人身权利现象的发生。因此,我国的侦查监督有必要从程序的角度加以完善,这包括对强制性侦查行为实行事前的审查批准、建立起有效的权利救济与人身保护制度、明确非法侦查行为的程序性法律后果等方面的内容。     

简议超期羁押的弊害

目前媒体公布的统计数字显示 ,全国清理超期羁押的案件已超过 2万件。超期羁押不仅会严重损害法制的严肃性 ,而且会严重侵犯犯罪嫌疑人的合法权利。同时 ,也会导致对被羁押人的不公正的惩罚等 ,因此 ,它是对司法机关公正执法的严重破坏     

刑法应增设故意购买赃物罪

近年来,我们在办案中发现购买赃物自用的违法行为日趋严重,其行为性质与以前因贪小便宜收买赃物自用的现象相比已发生了质的变化。有些人明知是赃物,为了自用而廉价购买数量较大,价值较高的中、高档消费品及生产资料,甚至一些企业及物资回收部门也纷纷效仿。这种行为在客观上造成了犯罪分子销赃渠道的畅通,对犯罪活动起到了推波助澜的作用,具有严重的社会危害性。因此对故意购买赃物自用情节严重的行     

试论我国刑事强制措施制度的人权保障

刑事强制措施是公安司法机关在刑事诉讼过程中,依法采取的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制方法。我国的刑事强制措施制度在人权保障方面都还存在许多不足:强制措施的采用缺乏司法监督;变相拘禁、超期羁押现象严重;羁押制度救济功能的落空。要改变这种情况,可以借鉴国外的司法令状主义,实行强制措施的司法审查制度;设立犯罪嫌疑人和被告人在被超期羁押时的申告机制;放宽对犯罪嫌疑人和被告人逮捕条件和缩短刑事拘留的时限。     

浅析证人作伪证的几种原因

我国《刑法》第37条规章,凡是知道案件情况的(生理上,精神上有缺陷或年幼不能辨别是非的除外)都有作证的义务。但在办案实践中,有的证人却基于某种原因,不履行法律义务,故意作伪证行为,一拖再拖,迟迟不能结案,严重阻碍了办案工作的进程。究其作伪证的原因,主要有以下几种情况。     

浅析反垄断民事诉讼中执法机关与司法机关的协调

我国《反垄断法》明确了经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,应当依法承担民事责任。这一规定在实践中的落实面临着诸多难题,如何在反垄断民事诉讼中处理好执法机关与司法机关的关系就是其中之一。从反垄断民事诉讼自身的特性出发,它不可能再遵循传统民事诉讼中法院独立办案的处理模式,而必须借助于行政机关的工作。行政机关也必须完善自身的工作机制,提高办案水平,从而保证反垄断民事诉讼顺利进行,达到维护竞争秩序,保护合法权益的目标。     

主办警官办案责任制--建立公安机关执法主体资格制度的新探索

为了端正公安民警的执法思想,规范公安民警的执法行为,提高执法质量,真正落实办案责任制,从根本上解决执法不严、超期羁押、办案质量差、批捕起诉率低等问题,以达到提高公安机关整体执法水平的目的,2001年2月,郑州市公安局金水分局依据<中华人民共和国刑事诉讼法>、<公安机关办理刑事案件程序规定>、<中华人民共和国行政处罚法>、<中华人民共和国治安管理处罚条例>、<中华人民共和国警察法>等有关法律、法规和部门规章,结合工作实际,制定并推行了主办警官办案责任制.所谓主办警官办案责任制是指在公安分局行政首长领导下,以主办警官为执法责任人的一种执法办案责任制.从出发点上说,"主办警官制"赋予执法办案责任制崭新的含义,并以此作为公安队伍建设和业务成效的最佳结合点,进一步引领公安工作步入良性发展的轨道,真正实现"立警为公,执法为民"的要求.截至2003年10月,经过两年多的实践与完善,尤其是随着时间的推移和各种相关制度的完善与落实,金水公安分局的"主办警官制"已步入良性运作轨道并显示出巨大的优越性,不仅极大地规范了全体民警的执法行为,而且大幅度地提升了公安民警的执法水平,提高了执法质量和执法效率.日前,本刊就学界与实务界争论的热点问题,专门采访了河南省郑州市公安局副局长杨玉章,并特邀几位专家学者共同讨论.     

检察机关去行政化审批模式改革探析

行政化审批式的办案模式是检察机关办案责任制改革必须面临的问题,而去行政化审批真正需要摒弃的是"隐性办案"模式。去行政化审批的目标,是要构建检察官独立行使办案权与监督制约辩证统一的办案责任制。案件的集体讨论制度在去行政化审批之后仍需保留,集体讨论制不仅是独立办案权行使过程中办案人的制度保障,而且是对独立办案权进行监督制约的重要形式。