战后初期英国的欧洲一体化政策（1945-1951）

第二次世界大战使西欧各国饱受战争之苦。战后，要求欧洲统一、共同复兴的设想日益盛行。鉴于英国的总体实力在弱者中尚属强者，它最有可能成为欧洲统一的领导者；然而，最终法国却取而代之，英国错过了欧洲统一的“班车”。当时的英国是无心参与，还是另有考虑？本文试从1945—1951年英国的欧洲一体化政策来分析导致这种结果的关键因素。     

英国对欧政策评析

战后以来英国对欧政策一直处于调整变化之中,这种调整变化既与英国国力的盛衰密切相关,也与执政的工党和保守党党内斗争息息相关,在欧洲问题上,两党内部均存在反欧主义和亲欧主义的斗争。这种种因素使得英国在顺应历史潮流融入欧洲一体化之时又对之深怀戒心,从而形成具有英国特色的对欧政策。     

英国的"议会主权":理论演进与概念辨析

现代政治主权的基本内涵是一种最高管辖权,依据一国宪法的规定由政府(立法、行政和司法等部门)加以行使;法理主权(即广义的"法律主权")则体现了对最高宪法权力和主权平等的国际法准则的承认,它与政治主权实为一体两面.因此,如同其他民主国家,英国的真正主权者是英国人民,依据(不成文)英国宪法,由最高立法、行政和司法部门分别行使各自领域的最高管辖权即政治主权,其中议会下院享有的最高立法权即狭义的"法律主权"实为英国政治主权的一部分;不同的是,由于传统形成的宪政特征,下院享有的最高立法权形式上不受其他政府部门的制衡.然而,下院既不是英国主权的最终拥有者,也不是它的唯一行使者.     

欧洲一体化进程中的英国外交政策研究

英国是一个具有鲜明特点的欧洲国家,在欧洲乃至世界事务中扮演着举足轻重的角色。欧洲政治经济形势发生了重大变化,导致英国对欧洲一体化的态度发生转变。本文使用现实主义的研究方法,阐述了英国欧洲政策的转变,通过历史分析,力图发现这种转变产生的原因。     

论战后欧洲一体化中的英国外交

直到现在,英国对欧洲一体化投入的热情一直比其他欧盟成员国要少。英国仍然有强烈的独立于欧洲之外的独特感。然而,英国作为欧洲的一个大国,由于其独特的地理位置、外交传统以及与美国的特殊关系,对欧洲一体化发展有着重要影响。     

论战后欧洲一体化中的英国外交

直到现在，英国对欧洲一体化投入的热情一直比其他欧盟成员国要少。英国仍然有强烈的独立于欧洲之外的独特感。然而，英国作为欧洲的一个大国，由于其独特的地理位置、外交传统以及与美国的特殊关系。对欧洲一体化发展有着重要影响。     

论20世纪英国保守党政治哲学的优势

20世纪英国三大政党的权力角逐中,保守党占据明显优势,执政时间最久,作为最显著。这一是因该党在理论上守成稳健,再是它在关键时刻能实行较适度的变革,调整政治理论和政策,并尽力宣传以赢得选民的关注和支持。20世纪20至70年代保守党大选宣言的部分内容,印证了该党政治哲学的核心价值,展现出保守主义的实用主义和包容性等特征。保守党理论和政策的变化适应了不列颠社会发展的态势,使之一再扩充和强化社会基础,这即是英国保守党和保守主义久盛不衰的深层原因。     

保守党“左转”和战后英国“共识政治”的形成

二战后到70年代中期,英国政治一个显著的特点是保守党和工党在混合经济、福利国家、外交防务等一系列重大国事问题上达成共识,形成长达30多年“共识政治”的局面。共识政治是战后英国政党政治发展的新趋势。本文着重探讨战后英国保守党政策革新与共识政治形成的关系。     

英国退欧与欧洲防务一体化问题探析

欧洲防务一体化是欧盟的诞生初衷与长期追求目标。然而,无论是二战后的欧洲防务共同体还是当前欧盟共同安全与防务政策都无法达到欧洲防务一体化的预期,英国是重要影响因素之一。由于特殊历史渊源,英国对欧洲防务一体化始终持保留态度。冷战后英国对欧洲防务一体化政策经历了从双重遏制到恶意忽视的一系列调整,对其发展进程产生重要影响。现在英国与欧盟即将分道扬镳,欧洲防务一体化能否因此取得突破性进展?本文认为,英国退欧意味着欧盟外部影响力的缩减和内部共识基础的弱化,这对于欧洲防务一体化来说并非利好消息而是雪上加霜。     

欧洲高等教育一体化政策的发展历程

本文归纳总结了20世纪60年代以来欧洲一体化过程中有关高等教育政策的发展历程,对欧洲一体化背景下欧盟和成员国的高等教育政策特点和改革趋向进行了分析和研究。     

试论英国希思政府的欧洲货币一体化政策

1970—1974年希思执政时期,国际货币体系剧烈动荡,欧洲货币一体化运动正式启航,英国也于这一时期如愿加入了欧共体。希思政府如何看待和应对刚刚起步的欧洲货币一体化运动,是本文要重点探讨的问题。本文详述了希思政府欧洲货币一体化政策的制定过程,并指出决定英国政策的两个关键变量是首相本人的亲欧理念和英国的经济考量。就两种变量之间的关系而言,前者可能一时占上风,但最终它还是要受到后者的制约。因此,虽然希思希望英国能够完全融入到欧洲货币一体化进程之中去,但终究是壮志难酬。     

论新东方政策对欧洲一体化的促进作用

二战后,德国迅速成为世界经济强国,但在国际社会仍有＂政治侏儒＂之虞。20世纪60年代末,随着国际国内形势的变化,联邦德国随之调整外交政策,实施＂新东方政策＂。联邦德国领导人勃兰特始终把欧洲联合与实施新东方政策紧密结合在一起,不仅缓和了东西方紧张局势,而且促进了欧洲一体化的发展,为德国统一奠定了基础。同时,欧洲一体化进程的加深为新东方政策提供了坚实的后盾和安全保证。     

90年代以来英国工党的欧洲一体化政策

英国工党是英国两大政党之一.在20世纪90年代工党无论是在野,还是执政,对一体化都表现出了一种新的姿态,并且随着时代的前进,这种姿态逐步表现出务实的亲欧政策的倾向.工党的欧洲一体化政策的转变是由于英国的经济、政治以及外部坏境等原因决定的.这种亲欧政策的倾向是限制在不损害英国国家利益的基础上,并且这种倾向将会进一步加强.     

从国家利益看美国冷战后欧洲一体化政策的调整

冷战的结束和两极格局的解体导致美国国家利益重心发生变化,美国的欧洲一体化政策面临调整的需要.冷战后,因一体化而日益强大的欧盟与美国在众多领域发生利益冲突,美欧矛盾的激化促使美国加快其对欧战略调整的步伐.伊拉克危机的爆发最终导致美国对欧洲一体化分化、防范加限制的"新欧洲"战略的形成.     

探析欧洲经济文化的相关发展

欧洲的经济文化发展一直都走在世界前列,特别是中世纪中期以后,欧洲的区域经济形成了三大经济贸易区,经济水平仅次于美国,但由于主权债务危机的出现,使欧洲经济发展滞后并进入经济发展低迷时期,经济学家一直在寻找主权债务危机发生的原因,却没有意识到欧洲经济文化发展过程本来就存在着一定的问题。本文从欧洲经济的发展现状入手,探析欧洲经济文化发展的原因以及为何发展缓慢,并提出欧洲经济文化未来发展中将会遇到的挑战。     

德国“新东方政策”与欧洲一体化研究

在美苏关系缓和的形势下,德国在冷战中的作用降低。“柏林墙事件”使德国认识到,对东方阵营强硬的外交政策既无现实意义更无成功可能。于是,代表着德国要突破外交困境的“新东方政策”正式出台。但是,该政策引起了西方盟友的疑虑,担心德国会亲近东方,削弱西方力量。对德国而言,没有西方的支持,推行“新东方政策”缺乏与东方阵营谈判的资本。在此情况下,德国加速推进欧洲一体化进程,打消西方阵营对其新外交政策的疑虑,赢得了他们对新政策的支持,增加了与东方阵营谈判的砝码。在德国的努力下,欧洲政治一体化——“达维农报告”和经济一体化——“维尔纳报告”相继问世。欧洲一体化取得大踏步前进。同时,德国“新东方政策”也取得了丰硕成果。     

试析布什、奥巴马政府对欧洲一体化的政策

欧洲一体化是二战后欧洲在特定历史条件下形成的。美国从其全球战略和自身利益的考虑出发。在总体上支持这一进程。冷战结束后,国际形势发生重大变化,以欧盟为主体的欧洲一体化随之深入发展,这使美国不得不及时调整对欧政策,以维护其在欧洲的主导权地位。     

欧洲难民治理的困境及其对欧洲一体化的影响

难民危机是欧盟面临的多重危机中最为复杂却难以治理的危机之一。欧洲当前出现的难民危机是阿拉伯之春以及叙利亚战争以来西亚北非地区持续动荡的余波,也是西方长期介入该地区事务的必然结果。面对难民危机,欧盟及其成员国疲于应对,欧盟制度的脆弱性不断暴露,具体表现在对难民的收容和治理、对难民分摊制度的回应以及应对难民危机的资金提供等方面,欧盟各成员国在道义和国家现实利益之间的矛盾突出。在多重危机作用下,欧盟成员国的民粹主义思潮抬头,民众的疑欧、脱欧倾向日益增强,这些现象最终成为影响英国脱欧以及欧盟成员国内部传统政党式微和极右翼民粹主义势力抬头的重要因素。难民危机暴露出欧盟内部运转机制出现问题,欧盟制度改革迫在眉睫。欧洲一体化进程在难民危机冲击下受到新的挑战,虽然2017年以来难民规模得到一定程度上的控制,难民危机逐步缓解,但随着欧洲政治版图的新变化,欧盟的难民政策走向及对欧洲一体化的影响仍值得关注。     

欧洲一体化与国家主权转让

传统的国家主权观念认为,国家主权是不受限制的,是不能谈判更不能转让的.然而,欧洲一体化的实践却突破了这种传统的观念,出现了主权转让的现象,而且转让的不仅仅是一般的主权,还包括关税主权、货币主权在内的经济主权和政治主权,国家主权的这种大范围、深层次的转让,是欧洲一体化的一大特色.欧洲一体化内主权的转让具有自主自愿性、互让共享性、循序渐进性和民主制衡性等特点,正是这些特点才决定了主权转让的可行性和可持续运行.欧洲一体化的实践为我们在经济全球化、区域一体化的国际背景下,如何更好地坚持主权原则提供了新的思路.