论中国区域产业结构演进的特征

一个国家和地区产业结构的演进,既随着时间的推移而出现不同的内容,又会在空问上留下不同的布局或集群。由于影响经济增长的因素很多,各个国家或地区的产业结构演进轨还不尽相同。认识本国或本地区产业结构的差异和特征,“矫正”产业结构的不利演进,以促进本国或本地区经济增长,成为政府产业政策的重要选择。从经济区域角度考察,中国产业结构的演进具有极强的二元经济特征和政府主导痕迹,所以其优化的过程更为曲折。     

试析政府行为对产业结构演进的影响

产业结构的发展关乎一个国家或地区经济发展的全局,西方经济学家关于产业结构演进有许多论述,但他们的论述多是基于西方发达的市场体制情况,因此忽略了政府行为对产业结构演进的作用。本文依据基本的产业结构理论研究政府行为对于产业结构演进的作用,分析政府行为主要通过经济机制、需求、供给等影响产业结构演进,指出在不同发展阶段,政府行为的侧重点不同。     

江苏产业结构状况分析

伴随经济的较快增长,通过需求结构的引导、企业的市场化自主选择和政府产业政策的推动,近年来江苏产业结构得到了相当程度的调整和优化。产业结构向高度化演进,但仍存在结构性偏差;按照比较优势原则,多层面地推进了产业结构调整和区域经济发展,地区生产力布局优化;企业组织结构趋向合理,但规模经济行业的集中度仍偏低。江苏应继续推进全方位开放式的结构调整,面向国际国内两个市场确立本地区在全球经济体系中新的分工定位,培育具有国际竞争力的企业集团,发挥劳动密集型产业的比较优势,同时抓住世界科技革命迅猛发展的机遇发展新兴产业,有意识地创造新的比较优势,并使之转换为竞争优势。     

长三角产业结构变动与经济增长比较分析

产业结构及其变动在很大程度上推动或制约着经济增长,在不同时期和不同地区,产业结构的演进对经济增长的绩效是不一样的。文章首先对长三角三大区域的产业结构变动从产出和就业两个层面进行了详细的分析和测算,然后从结构效应的角度,就结构变动对经济增长的贡献,作了一般分析和规范分析。分析结果表明：改革开放以来,长三角三大区域产业结构与经济增长之间具有十分明显的正相关性,且就三大区域之间的比较来看,产业结构高级化的提升速度与初期产业结构水平之间具有负相关性,即三大区域间产业结构存在收敛的趋势。     

长三角产业结构变动与经济增长比较分析

产业结构及其变动在很大程度上推动或制约着经济增长,在不同时期和不同地区,产业结构的演进对经济增长的绩效是不一样的.本文首先对长三角三大区域的产业结构变动从产出和就业两个层面进行了详细的分析和测算,然后从结构效应的角度,就结构变动对经济增长的贡献,进行了一般分析和规范分析.分析结果表明:改革开放以来,长三角三大区域产业结构与经济增长之间具有十分明显的正相关性,且就三大区域之间的比较来看,产业结构高级化的提升速度与初期产业结构水平之间具有负相关性,即三大区域间产业结构存在收敛的趋势.     

中部产业结构演变状况及崛起之策

产业结构是以往经济增长的结果和未来经济增长的基础。全面、准确地认识中部地区产业结构的优势和不足,促进产业结构由低级向高级演进,是实现中部地区崛起的重要途径。     

产业结构变化对经济增长的实证分析

经济增长是一国在充分就业的状态下国民生产总值或生产能力的持续增加。结构转变是指随人均收入增长而发生的需求，贸易，生产和要素使用结构的全面变化。产业结构与经济增长具有内在联系，产业结构的演进会促进经济总量的增长，经济总量的增长也会促使产业结构的加速演进。文章以1990--2004年的统计数据为样本，分析了近年来中国产业结构的变化，利用计量经济学模型，对影响三大产业的因素进行了分析，得出相关结论。     

基于区域协调发展的产业结构转型路径与政策

由于地域辽阔、禀赋各异、基础不一,中国的产业结构转型必然是一个以先发展地区为先导、以区域协调发展与梯度推进为特征的渐次演化过程。产业结构转型应结合各种禀赋条件的地区差异进行综合考量与区域布局,以充分发挥不同地区的比较优势,推动区域产业交融共生与区域经济协同发展,促进经济增长由物质资本推动向人力资本与技术进步推动的根本性转变。在具体政策措施上,要加速区域经济一体化进程,构建"双轮驱动"的现代产业体系;完善人力资本形成与再投资机制,实现经济发展的创新驱动;加强交易技术建设推动制度创新,提升交易效率促进分工演进;加快服务业对外开放步伐,稳步推进服务业国际化发展。     

宁夏产业结构演进实证分析——基于偏离份额分析模型

宁夏在西部大开发过程中,经济取得了较快增长。但准确认识一个地区经济的发展成果还要结合产业结构的演进程度。宁夏产业结构在近10年的演进过程中,还存在着农业比重高,增长慢;工业和第三产业比重过低,产业结构不合理等问题。宁夏新兴工业虽具有一定竞争力优势、服务业发展态势良好、产业竞争优势明显,但这两大产业规模增长过慢,只有进一步实现工业、服务业的产业结构优化升级,才能提高宁夏地区经济的内生增长能力。     

增长极与区域经济增长的外向带动

将区域经济增长置于大国模型下考察 ,我们发现在一国内部 ,经济增长总是最先出现在某些极点上 ,然后通过扩散—回流效应对经济发展的全局产生影响。然而 ,我国区域经济增长的俱乐部效应表明 ,不同区域发展缺乏内在联系 ,未能实现区域经济联动。究其原因 ,是由地区产业结构同构导致增长极外向带动效应趋弱所致。因此 ,对特定区域增长而言 ,域外经济带动的关键在于增长级的培育以及不同增长极之间的衔接与互补。这就要求不同地区必须围绕增长级配置产业链 ,实行区域经济一体化 ,确定产业结构导向     

中部地区产业结构变动的绩效研究——以江西为例

产业结构及其调整会推动或制约经济的发展,在不同时期和不同地区,产业结构调整对经济增长的绩效是不一样的。运用统计学理论就江西省产业结构变动与经济增长的相互关系及其对国民经济增长的影响效果进行实证分析。结果表明虽然江西产业结构变动是影响经济增长的重要因素,但对经济增长的促进作用还没有充分显现出来,说明江西产业结构有待进一步优化和调整。     

区域产业结构优化模型的设计

区域经济是一个国家国民经济的子系统，而区域产业结构是区域整体经济的骨骼，区域产业结构决定了区域经济发展的速度和质量，优化的区域产业结构是区域经济保持持续、稳定和快速发展的重要支撑。本文按照产业结构演进规律和产业发展的内在要求，提出基于投入产出思想的产业结构优化模型。     

调整新疆产业结构 提高区域竞争能力

本文通过考察1987-2003年间新疆产业结构的演进, 分析了新疆产业结构演进的特征和存在的问题,探讨了产业结构调整存在的问题以及新疆与全国经济发展差距的原因,提出了依据新疆区域优势,调整产业战略,提高区域竞争力的思路与对策.     

内蒙古产业结构演进的实证分析——基于偏离份额分析模型

近年来,中国民族地区经济平稳快速增长,为了更好地说明民族地区经济增长的动力,利用内蒙古自治区1987年-2008年的年度数据,采用偏离一份额分析模型对内蒙古的产业结构演进的过程进行分析。实证分析结果显示,内蒙古近年实施的产业结构调整有效地促进了地区经济发展。产业结构趋向合理化和高度化,内蒙古整体经济实力明显提高。     

高新技术产业集群的区域经济一体化效应分析

高新技术产业集群的固有生命力和优势是降低交易成本、利于技术创新、形成专业化协作与分工,从而降低企业风险,有效地推动产业结构的升级;经济一体化的内涵是对内实行贸易投资自由化和经济技术合作,对外构成一定壁垒的一种谋求地区和民族利益最大化的思潮或行为,强烈的利益追求、政府的积极主导和良好的制度保障是经济一体化的发展动因;区域经济一体化具有静态和动态两种主要经济效应,充分利用区域经济一体化效应可以优化产业结构,推进我国经济新一轮增长。     

减税降费、产业结构升级与经济增长质量的动态关系——基于PVAR模型的分析

基于PVAR模型,考察减税降费、产业结构升级与经济增长质量的关系。研究结果表明：减税降费、产业结构升级与经济增长质量之间的协调关系存在区域异质性。东部地区减税降费对经济增长质量的正向影响明显,但受限于产业结构合理化的边际效应递减,产业结构升级对减税降费和经济质量的影响有待强化;中部地区减税降费和产业结构升级能够有效促进经济高质量发展,经济增长质量对产业结构升级的驱动作用有待增强;西部地区减税降费和产业结构升级对经济增长质量的驱动效应,持久性不足。     

新型城镇化对我国产业结构升级的影响

中国经济30多年持续保持年均近10%的高速增长,是与城镇化进程的快速推进密不可分的。城市化以经济发展为基础,产业发展对城镇化进程的支撑作用非常明显,而城镇化进程又会对产业发展特别是产业结构升级有着重要影响。从全国范围来看,新型城镇化对我国产业结构升级具有显著的负向影响;政府投资和环境规制等对产业结构升级影响显著;研发投入、居民消费等也均促进了产业结构升级。分地区来看,东部和中部地区的城镇化对产业结构变化影响不明显,而西部地区影响显著且结果为正。我国的人力资本优势不明显,受教育程度普遍偏低,没有为产业结构升级提供人力资本支持。为此,提出以下政策建议:加快推进城镇化模式创新;尽快形成产业结构优化的城市结构;结合各地情况制定不同的环境政策;全面提高教育水平;以区域联动推动产业协同实现产业结构升级等。     

技术创新、产业结构升级对环境污染的影响

中国经济高速增长的背后是普遍而严峻的环境污染问题，在保证我国经济增速的同时降低环境污染物排放、实现经济的绿色可持续发展已成为当前社会的核心目标之一，而加强技术创新是降低环境污染的根本路径，同时，推动产业结构调整升级是实现绿色经济发展的根本方式。文章将技术创新、产业结构升级与环境污染纳入同一分析框架，尝试从定量的角度研究技术创新、产业结构升级对环境污染的影响效应。文章借助中国2004—2017年各省份（不包括西藏、港澳台）面板数据，构建包含技术创新、产业结构升级以及环境污染的固定效应模型，并提出产业结构升级是技术创新影响环境污染的中介变量，从技术创新、产业结构升级对环境污染影响的直接效应和间接效应进行分析验证，实证探究了技术创新、产业结构升级对环境污染的影响；同时从全国层面以及区域层面进行比较分析，在验证前文假设成立的基础上，对比不同区域的实证检验结果，尝试从中国区域差异性的角度得到更具针对性的研究结论和政策启示。研究结果表明：从直接效应看，技术创新和产业结构升级可以显著减少环境污染，作用强度与技术创新水平、产业结构升级水平成反比，且分地区检验结果相同；东中西部地区技术创新、产业结构升级降低环境污染的作用大小却表现出了明显的区域差异。从间接效应看，技术创新可以推动产业结构升级降低环境污染，产业结构升级在技术创新降低环境污染的过程中充当中介变量。分区域检验结果显示，东部地区具有完全中介效应，西部地区中介效应占比27.46%，中部地区中介效应不显著。文章的研究结果对我国环境污染治理具有重要的启示：技术创新和产业结构升级对减少污染排放、提升环境质量至关重要，政府需要因地制宜施策，充分发挥技术创新、产业结构升级降低环境污染的直接效应和间接效应，东部地区在追求产业结构高级化的同时，应发挥技术创新在产业结构升级中的核心作用；中西部地区要加快提升企业创新能力，引进生产资本技术密集型产业促进产业结构转型升级。     

区域经济一体化视阈下京津冀产业结构分析

在我国区域经济一体化趋势日益显著的背景下,作为我国区域经济第三增长极的京津冀区域,也正在迅速融入区域经济一体化的浪潮当中.通过对京津冀区域产业结构的实证分析,发现该区域产业结构趋同问题依然比较严重,对京津冀区域的一体化进程形成了结构性障碍.通过对京津冀区域产业结构演变趋势的定量预测,发现京津冀区域产业结构正在朝着有利于区域经济一体化的方向演进,若辅以国家的适当调控,必将迅速加快京津冀区域经济一体化的进程.     

区域产业结构趋同中的地方政府行为分析

多年来,地区产业结构趋同问题一直制约和困扰着我国区域经济的发展。从地方政府行为的角度分析可知:地方政府对其自身利益的不懈追求是形成产业结构趋同的根本原因。因此,应完善相关法律法规,深化体制改革,加强宏观调控,为产业结构的调整创造良好的制度环境和市场环境。