决策责任认定不能是糊涂账

所谓“重大经济决策不合规”．其实就是决策失误的代名词。“1784项重大经济决策不合规,形成损失及潜在损失45．57亿元”,再一次让我们看到了决策失误的触目惊心,而审计署有关部门负责人给出的原因是“一些企业的下属单位未经批准,或者违反相关规定,擅自开展业务”等。这能说服公众吗？能避免决策失误的再现吗？     

浅议公共决策失误的成因及对策

在日益完善的市场经济条件下,公共决策直接影响着经济的发展和社会的公共利益,公共决策失误会给公共利益造成巨大损失.据国家审计署审计数字,2002年1月到11月,全国共查出违法违规问题金额超过2000亿元,其中决策失误造成国有资产损失严重,仅由于违规担保、投资和借款等,给国家造成的损失就达72.3亿元.     

决策失误是中国最大的失误

全国人大常委会委员长吴邦国曾说：我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误。决策失误造成的损失远比一件贪污受贿大案要案造成的损失和危害大得多。世界银行估计，我国“七五”到“九五”期间，投资决策失误造成的资金浪费及经济损失大约在4000～5000亿元。中国人民大学公共管理学院的毛昭晖教授说，     

决策失误不能任由“软问责”

正近期,审计署对中石油、中铝公司、东方航空等10家央企2014年度财务收支审计的结果显示,抽查的284项重大经济决策中,有51项存在违规决策、违反程序决策、决策不当等问题,造成损失浪费高达126.82亿元。可见,随着中国企业规模和实力的不断壮大,决策失误带来的风险正在成为企业发展所面临的大隐患。更令人担忧的是,和经济犯罪     

从四川万源“政治秀”看领导干部决策能力建设

2004年8月，四川省万源市委、市政府为了纪念万源保卫战胜利70周年．邀请明星、大腕前来举行盛大演出，并以红头文件形式强行摊派各单位购买价格高昂的演出门票，在年财政收入仅4000万元左右、年财政赤字高达1．6亿元的情况下．演出耗资2000万元。引起了当地干部群众的强烈不满。这起事件是地方政府不顾实际情况、用损害群众利益的方式搞“政治秀”决策的典型事例，暴露出地方党委、政府决策能力存在着较大问题。     

决策失误比腐败更可怕

2005年6月,国家审计署审计长李金华在向全国人大常委会提交的10家中央企业原领导干部任期经济责任审计报告中,有两个对比数字十分耐人寻味:审计查出这些企业转移挪用、贪污受贿等涉嫌经济犯罪金额16亿元,但由于决策失误、管理不善所造成的经济损失却高达145亿元。在2005年12月26日召开的全国审计工作会议上,李金华又指出,有的领导干部贪污几百万被判了刑,大家拍手称快,但有的领导大笔一挥造成决策失误,可能一下就损失十几个亿,比贪污腐败更可怕。(见2005年12月28日《中国青年报》)乍一听,李审计长的话好像有点“危言耸听”,但细细品味,其绝…     

开门审计就无须避讳点名监督

2009年的审计报告发布了，不出公众所料，此次的报告再次揭露了政府部门的诸多问题和惊人的违法违规金额。包括，一些教育部门和学校违规收费达5．02亿元，种粮农民补贴资金滞留时间最长的达10个月．部分央企损失和国有资产流失达63．72亿元，对55个中央部门的审计发现违规问题资金40．5亿元，损失浪费问题资金4．67亿元等等。然而，综观报告内容，很少点出具体部委和地方政府的名，而较多的是用“有关”部门、“一些”地方的措辞。     

元决策：支持决策科学化与民主化的手段

阐述了元决策的完整概念和内容,着重指出元决策是对决策体制、决策组织、决策目标以及决策程序进行的规划与设计,元决策与具体的决策形成了2层结构,对决策的科学化与民主化会起到有力的支持作用。重点叙述了元决策对决策的组织、决策的总原则、决策的步骤所作的考虑,以及元决策和知识管理的关系。     

决策失误以后怎么办

大凡立志成就大业的领导者，无不重视决策活动，注重提高决策水平。从我国古代政治家招养门客、幕僚和师爷为自己出谋划策，到西方政客利用智囊和专门机构进行决策咨询．都充分说明决策对领导工作的至关重要。但是．人的智慧和精力毕竟有限，而社会实践活动既丰富多彩又变数极大，所以。即使决策者智商再高。决策手段再先进．决策程序再完备．也很难避免决策失误。     

4+X决策模式

案例来源:中大集团知识点:领导体制 决策创新中大集团组建于1994年,是一家集汽车制造、汽车设备制造、钢结构工程、工业涂装设备于一体的大型民营股份制企业集团,现有总资产21亿元,中大品牌已入选世界品牌实验室2004"中国500最具价值品牌"榜,品牌价值41.54亿元,名列中国客车行业第三位.集团所属的中大国际控股有限公司,2001年在香港主板挂牌上市.     

川企的未来

大地震让四川企业蒙受近千亿元的损失。其中,德阳4193户企业受灾,全部损失745.6亿元;广元6091户企业损失25.4亿元;绵阳1930户企业受灾损失156.8亿元:成都133户企业损失11.09亿元;雅安140户企业损失4.06亿元:乐山232户企业损失1.79亿元;     

论领导决策的法制化

在现代社会中．领导决策涉及的内容十分广泛并呈现出逐步扩大的趋势，从政治、经济、文化、教育，到科技、环境等都成为重要的决策对象。而且．在现代相互联系的社会有机体中，领导决策要求决策者从经验决策、家长制决策向科学决策、民主决策转变．实现领导决策的法制化。领导决策的法制化就是“运用法律规范化调控领导     

重塑曾都工业新辉煌

曾都区建区三年来，大力实施“兴工富区”战略，工业经济取得了长足的发展，规模企业工业产值平均每年以9亿元的速度递增。截止2003年年底规模以上工业企业实现工业总产值88．3亿元，实现销售收入72．2亿元、利税4．05亿元、利润2．55亿元，分别比建区之时的总产值61亿元、销售收入57．4亿元、利税2．82亿元、利润1．7亿元增长44．75％、25．78％、43．6％和50％，用：三年时问突破了原随州市工业经济历史最好水平。     

走向开放性决策——解读湖北省《关于推进行政决策科学化民主化的若干意见》

决策失误，常让人痛彻心扉。人们期望用智慧和制度来避免或减少人为因素造成的损失。2005年湖北省政府以一号文件的形式出台了《关于推进行政决策科学化民主化的若干意见》，引起了社会的广泛关注和热烈期盼。     

厦门市海沧区创建文明城区巡礼

一、狠抓第一要务不放松。经济发展迈上新台阶。坚持以经济建设为中心，一心一意谋发展。综合实力持续增强，从2002年到2008年，全区生产总值由61亿元增长到217．8亿元，工业总产值由174．4亿元增长到663．8亿元，财政总收入由5．87亿元增长到28．1亿元、其中区级财政收入由3．2亿元增长到12．6亿元，进出口总额由16．4亿美元增长到58．6亿美元。经济建设达到速度、效益与质量相统一。     

混合经济体制的决策结构及政府决策

党的十六届三中全会通过的《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出：“要适应经济市场化不断发展的趋势．进一步增强公有制经济的活力．大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济……”这一重要决策，不仅对加快发展我国经济具有极为重要的作用，而且对我国经济决策体系产生重要影响。本文研究了混合经济体制中的决策结构。     

重调研慎决策严执行

重视调查研究，谨慎经营决策，严格贯彻执行，是企业决策要严格把握的三个环节，调研是决策的基础，少了调研或调研的虚假都会影响到决策的效果。慎决策即是拍板要慎之又慎，有丝毫的漏洞都会给企业带来难以弥补的损失。决策之前要求经营管理者：首先对存在的问题和事物的具体情况作深入细致的调查研究，找出生产经营中固有的管理规律和各种矛盾的主要原因；其次在情况明、问题准、方法妥的基础上，提出改进的措施和方案，移交集体班子进行综合分析并作出慎之又慎的科学决策；第三要认真按照决策者意图严格贯彻执行，解决实际问题，并在贯彻…     

电力“硕鼠”啃出3．6亿“黑洞”

甘肃省电力局原财务处处长顾慧娟，因涉嫌贪污、受贿和挪用公款三项罪名，7月13日在兰州市中级人民法院受审。公诉机关指控称，今年58岁的顾慧娟涉嫌在任甘肃省电力局财务处处长期间贪污1700余万元，受贿38万余元．挪用公款630万元。据了解，顾慧娟共计给国家造成3．6亿元的损失。“顾慧娟案”是甘肃省电力系统腐败第一案。由于此案案情重大，法庭宣布择期宣判。     

奋力实现“稻花香梦”

上半年，面对国家经济下行、白酒行业洗牌的复杂局面，全体稻花香人抢抓机遇、迎难而上、攻坚克难，较好地完成了各项经营指标，为实现全年目标任务打下了坚实基础。经济指标快速增长。上半年，全集团共完成产值161．94亿元，占年计划的46．33％，比同期98．34亿元增长64．67％；实现营业收入（含税）169．45亿元，占年计划的46．16％，比同期101．93亿元增长66．24％；实现利税5．33亿元，比同期3．91亿元增长36．28％；实现利润2．84亿元，比同期1．73亿元增长63．96％。     

政府公共决策的优化

在传统体制中,政府决策主要依赖领导艺术、经验决策。这些决策方式具有很大的局限性,造成的损失是无法估量的。现在决策的重要性在理论上已成为共识,实践上