浅谈资产减值会计

一般来说,资产减值的发生是非预期的、偶然的,长期以来,资产、利润不实的现象在我国企业中相当普遍。究其原因,除了因企业出于某些主观上的考虑不作如实反映外,其主要根源在于相应制度的滞后和不完善。因此,本文拟从资产减值会计的理论问题入手,对其定义、确认与计量、影响等进行探讨。     

我国上市股份有限公司资产减值的会计政策研究

在过去的十年中，我国上市公司面临的经济环境日趋复杂，企业资产所面临的减值风险呈现出放大趋势。资产减值会计逐渐成为会计理论研究和实务操作关注的热点问题。为了真实地反映企业资产的实际价值，为信息使用者提供对决策相关的信息，进一步发展完善资产减值会计成为必然。企业执行新的资产减值会计政策能够更加谨慎地确认当期收益，夯实资产价值，更加公允地反映企业的经营成果和财务状况。     

新资产减值准则对盈余管理的影响探讨

利用资产减值进行盈余管理是上市公司惯常使用的重要手段,本文基于新会计准则颁布实施的背景,在新旧资产减值准则比较的基础上,着重分析了新资产减值准则的出台给企业盈余管理行为带来的影响,并探讨了有效治理盈余管理的对策.     

关于资产减值会计的思考

文章从资产减值会计问题的提出及改革的动因入手,依据新的企业会计准则,在《企业会计准则第8号一资产减值》的框架下,针对我国资产减值准备的计提和转回、资产减值的认定、资产可收回金额的计量、资产组相关概念的引入、商誉的减值以及资产减值信息的披露中存在的问题进行分析并提出相应的建议。     

论新"资产减值"会计准则的变革动因

作为会计"谨慎性原则"鲜明体现的"资产减值准备",从产生到发展经历了一个必然的过程.最初"资产减值准备"的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性.然而,由于信息不对称,执行过程中越来越多的企业,把资产减值作为盈余管理的手段,任意操纵利润,反而严重影响了财务信息的真实性,新会计准则为了完善准则的合理性,提高准则的可操作性,遏制这一现象,对旧会计准则和制度作了历史性变革.     

浅析资产减值会计

20 0 0年 12月 2 9日 ,财政部正式颁布了企业会计制度 ,这项新制度对资产的定义作了调整 ,并将资产减值由 4项扩展到 8项 ,规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量 ,同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布 ,对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开 ,众说纷纭。本文围绕资产减值处理中存在的问题进行了分析并提出了应对措施。     

新会计准则下资产减值对上市公司的影响

全球经济的快速发展使经济环境越来越不确定,企业经营的风险也在不断加大,企业的资产面临减值的风险。文章分析了新会计准则下资产减值对上市公司的影响。     

资产减值会计理论

资产是一种“未来经济利益”或“服务潜力总量” ,其价值是一个变量 ,随资产本身的运动和其他因素的变化而相应的变化。为了增强会计信息的可靠性和相关性 ,各国都要求企业对资产减值计提损失准备。本文拟对资产减值会计理论进行系统地研究 ,内容包括 :资产减值的甄别方法 ;资产减值的会计确认 ;资产减值的会计计量 ;资产减值的披露     

上市公司长期资产减值动因实证研究

长期资产与短期资产相比,由于其使用期限长,公允价值难以计量,一旦发生减损,会对资产的账面价值和会计收益产生巨大影响。为提高会计信息的有用性,财政部制定资产减值会计政策,力求真实反映企业资产的质量。《企业会计制度》实施以后,上市公司长期资产减值情况如何,计提时受到哪些因素的影响,是否存在盈余操纵的现象,是本文的研究重点。研究结果表明公司规模、负债率、主营业务收入增长、首次亏损和审计意见在上市公司长期资产的减值行为中影响显著,并通过对2002、2003两年发生首次亏损公司第二年行为的后续研究,发现上市公司在首次亏损年度倾向于计提更多的长期资产减值,存有在以后年度进行"巨额冲销"以实现盈利的动机。     

上市公司长期资产减值动因实证研究

长期资产与短期资产相比,由于其使用期限长,公允价值难以计量,一旦发生减损,会对资产的账面价值和会计收益产生巨大影响。为提高会计信息的有用性,财政部制定资产减值会计政策,力求真实反映企业资产的质量。《企业会计制度》实施以后,上市公司长期资产减值情况如何,计提时受到哪些因素的影响,是否存在盈余操纵的现象,是本文的研究重点。研究结果表明公司规模、负债率、主营业务收入增长、首次亏损和审计意见在上市公司长期资产的减值行为中影响显著,并通过对2002、2003两年发生首次亏损公司第二年行为的后续研究,发现上市公司在首次亏损年度倾向于计提更多的长期资产减值,存有在以后年度进行“巨额冲销”以实现盈利的动机。     

资产减值会计问题研究

资产减值是一种非正常的资产账面价值的减少,这种价值减少是由于除人为毁损、自然灾害损毁以外的企业不能控制的外部环境的变化所导致;资产减值是资产(账面价值)转化为费用(或损失)的一种特殊形式,它将导致费用(或损失)的增加,资产账面价值的减少;确认资产减值的依据仍然应是财务报表要素的确认标准,而不仅仅是资产的定义和谨慎性原则;只有资产减值的永久性原则和可能性原则才符合财务报表要素的确认标准之一:未来经济利益很可能流入或流出企业的可能性。     

中国资产减值会计研究

简要地回顾了中国资产减值会计发展历程,概述了中国资产减值的确认标准、确认方法和资产减值的恢复。指出中国资产减值准备计提比例具有随意性、信息披露不足和会计信息质量失真。借鉴国内外会计准则,提出完善中国资产减值会计应加强会计制度建设,改进内部会计控制制度,使其在实务中更具有可操作性;提高会计事务所的诚信,加强资产减值的独立审计,遏制企业操纵利润;同时就多学科的紧密渗透,运用现代企业的财务管理,健全信息市场和价格体系市场,正确评价资产减值;增加信息披露的透明度,既符合企业谨慎性原则,又有利于向国际惯例靠拢,对提高企业资产质量与防范风险将起到巨大的推动作用。     

资产减值准则变迁对盈余管理动机的影响——基于信息技术业沪深主板上市公司的实证研究

以信息技术业沪深主板上市公司为样本,研究资产减值准则变迁对盈余管理动机的影响,结果表明:资产减值准则变迁使盈余管理的操作空间有消有长,新准则既遏制了大洗澡和利润平滑动机,也强化了防亏和扭亏动机。盈余管理的防治是一个系统工程,不能完全依赖会计准则的更张。     

完善资产减值会计的理论思考

资产减值会计的理论基础是两种主流会计观：受托责任观和决策有用观。理论界和实务界对资产减值会计的确认及计量认识有分歧。为了完善资产减值会计,有必要增强资产减值会计规范的可操作性,提高会计人员的素质,健全和发展信息市场和价格市场,加强以注册会计师审计为核心的外部监督。     

资产减值准备与盈余管理关系研究

以2002年12月31日前我国所有上市的1133个A股上市公司3年间的3399个观测值为样本,对资产减值准备与盈余管理之间的关系进行实证研究。结果表明资产减值准备与盈余管理存在显著相关关系,但是资产减值准备对于盈余管理的作用相对较小。     

试论资产减值准备对我国上市公司会计的影响

根据<企业会计制度>的要求,我国上市公司自2001年起已开始在会计报表中计提各项减值准备.但由于该制度对具体情况界定得不明晰,在具体计提内容上没有明确的计算程序,因此留给企业很大的选择空间.目前,"八项准备"中的坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备及长期投资减值准备频繁被部分上市公司当作调节企业利润、粉饰会计报表的利器.     

资产减值会计的应用研究

《企业会计制度》充分地体现了谨慎性原则,规定企业可以对八项资产计提减值准备。谨慎性原则是在资本得到维持或成本得到弥补才确认收益,资产减值会计的实质是谨慎性原则在企业会计中的具体应用。资产减值会计确认的标准有永久性标准、可能性标准和经济性标准等三种标准;资产减值会计的计量方法有未来现金流量的不贴现现值、在用价值、现行市价、公允价值、销售净价、可实现净值和可收回金额等方法,企业应针对不同的资产选用不同的确认标准和计量方法。资产减值会计对企业的所有者权益、税收等都有影响,企业应分析研究资产减值对企业理财的影响程度。     

海峡两岸资产减值会计处理比较研究

对中国大陆2006年发布的《企业会计准则第8号——资产减值》和中国台湾地区发布的《财务会计准则公报第三十五号——资产减损之会计处理准则》的异同点进行比较分析,指出二者之间存在的差异,认为中国大陆资产减值会计准则有些规定不够详细、具体,有待进一步完善。     

论企业资产减值与会计政策选择

随着现代企业制度的推行以及会计改革的不断深入,我国会计环境已发生了较大变化,会计改革赋予企业会计政策选择的自主权和选择空间不断加大.企业会计制度应对一些资产计提减值准备、企业在资产减值政策选择上有一定的空间和自主权,而且资产减值政策对企业会计运作也会产生一定的影响.     

国有企业资产减值会计实务研究

随着《企业会计制度》的发布和实施 ,资产减值会计的推行势在必行。本文通过分析国有企业目前的资产减值状况 ,提出了国有企业应充分利用此次制度改革之契机 ,彻底清除企业的不良资产 ,正确理解和实施资产减值会计的观点。另外 ,本文还为国有企业的资产管理问题提供了管理建议。