石油企业工会组织开展劳动竞赛刍议——以塔河油田采油二厂为例

企业劳动竞赛是职工在企业现代化建设中发挥积极性和创造性的一项重要活动,是经济建设中一种有效的组织形式和方法,是工会紧密联系党、政、团的一种重要手段。通过劳动竞赛,能提高企业职工的整体素质和管理水平,从而促进企业各项经济技术指标的全面完成,保证企业方针、目标的实现。     

解读政府工作报告关注今年政策走向

题记：政策是国家或者政党为了实现一定历史时期的路线和任务而制定的国家机关或者政党组织的行动准则。以权威形式标准化地规定在一定的历史时期内，应该达到的奋斗目标、遵循的行动原则、完成的明确任务、实行的工作方式、采取的一般步骤和具体措施。     

论贪污罪的特征

贪污罪是指国家工作人员,集体经济组织的工作人员或者其他受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员,利用职务上的便利,侵吞、盗窃、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。目前贪污罪发案较多,危害较大,必须严厉打击。本文拟就贪污罪的特征发表一些浅见。一、贪污罪的主体是国家工作人员,集体经济组织的工作人员或者其他受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员。由此可以把贪污罪的主体分为三类。     

列宁改善国家机关的理论与实践

苏维埃政权建立不久,党和国家机关中就暴露出许多问题,如机构臃肿、官僚主义、干部管理水平低下等等。这些不良现象的危害性极大,它们严重地侵蚀党的肌体,扼杀人民民主,妨碍苏维埃国家经济建设。为了改变这种状况,列宁提出了改善国家机关的任务。在改革的过程中,列宁依据马克思主义的国家学说,从社会主义国家的根本性质出发,提出改善国家机关应当遵循的三冬原则：党的领导原则;人民管理原则;循序渐进原则。围绕这些原则和“宁可数量少些,但要质量高些”的改革方针,列宁采取了一系列改善国家机关的措施。     

国家机关应否成为刑事诉讼的被告

根据国家机关的性质和单位犯罪的原理,国家机关不应成为单位犯罪的犯罪主体;从历史和比较法的角度,加上必然存在的理论和实践困难,国家机关不应成为刑事诉讼的被告;国家机关承担责任的形式只有国家赔偿和国家补偿两种,国家机关不应承担刑事责任。     

论邓小平执政党建设理论

邓小平执政党建设理论是马列主义和毛泽东思想政党学说在中国社会主义现代化建设新时期的发展。其主要内容是确定了执政党建设的方向、目标和指导思想，界定了党的思想、组织、作风建设的基本要求，明确提出了坚持和改善党的领导的方针和应采取的措施，并把它同国家政权建设和政治体制改革紧密地联系起来     

社会主义国家职能与按劳分配的实现

<正> 马克思在《哥达纲领批判》中首次论述了按劳分配的实现与社会主义国家职能的联系。列宁十分重视马克思的这一思想。我们党的十二大提出了“使国家机关能够更有效地领导和组织社会主义建设”的任务。学习和运用马克思主义的有关基本原理,联系我国的实际,探讨如何发挥社会主义国家职能,保障按劳分配的实现,应是我们的课题。     

实现人的全面发展要从素质教育抓起

人的全面发展,是马克思主义一个重要命题,也是我们今天实现现代化、建设精神文明的根本问题.因此,我们国家制定跨世纪的发展目标,提出把发展战略转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来,提出科教兴国的战略和加强素质教育的方针.应该说,这些正确论断和决策,正从国家意志变为人们的共识和行动.     

论依法治国与依法治权

依法治国，建设社会主义法治国家，这是中国社会现代化进程中一个具有全局意义的跨世纪目标。这一治国方略的实施，首先有赖于对依法治国的正确理解。我国是一个人民主权的社会主义国家，人民群众作为依法治国的主体，运用法律行使管理权。人民管理国家和社会事务的依据是法律，法律理应在社会规范体系中具有至高无上的地位。人民群众在管理国家和社会事务的活动中，通过人民代表大会制度等形式将管理权授予国家机关行使，为了确保权力行使的正当性，必须依法治权     

依法治国与法治观念现代化

党的址五大在总结历史经验的基础上，把依法治国，实现社会主义法治作为治国方针提出来，这是一种创举，要完成这一伟大的事业，很重要的一个问题就是要教育引导社会公众树立与社会主义现代化，政治现代化，以及世界文明相协调的新的法治观念，增强法治意识。     

对发展成人高等教育几个问题的探讨

<正> 十一届三中全会以来,在改革、开放、搞活方针的指引下,党和政府把教育当作实现四个现代化的战略重点来抓,使我国的社会主义教育事业呈现出一派欣欣向荣的景象。1979年至1986年,国家财政用于教育事业的支出累计达到1063亿元,平均每年增长15.9％,超过了同期财政总支出平均每年增长9.7％的速度。各高等学校八年累计为国家培养本科和专科毕业     

国家侵权之精神损害赔偿假设

国家赔偿法的出台开辟了国家侵权损害救济的新渠道,为国家机关违法行使权力设置了有效制约机制.但是,在精神损害赔偿方面的规定尚不明确,这不利于公民精神权利的保护.人格权是公民依法享有的一项最基本的宪法权利,一切国家机关、个人、团体、组织都应当以宪法作为活动的根本准则.国家机关工作人员因违法行使职权侵犯公民人格权并造成损害的,国家同样应当承担赔偿责任.在国家赔偿法中强化精神损害赔偿的规定已是大势所趋.     

实践标准与思想解放

当前,我们正处在一个新的发展时期。华主席为首的党中央已经率领我们开始新的长征,要在本世纪内把我国建成四个现代化的社会主义强国。实现四个现代化,这是一场大幅度地提高生产力,多方面改变生产关系,改变上层建筑,改变人们的生活方式和思想方法,以适应于现代化大经济需要的极深刻极广泛的伟大革命。在这场革命中会遇到许多新情况、新问题,使我们的原有的一些思想、观念、方针、政策也会与之不相适应。这就要求我们,一方面要有勇气正视和揭露我们的具体政策、规章制度、工作方法、思想观念中那些同生产力发展不相适应的部分;另一方面,又要求我们制定出与四个现代化相适应的新的方针、政策和措施。华主席为首的党中央已经为我们争取时间,加快步伐,提前实现四个现代化,     

论宪法关系的双方主体--从保障基本权利的角度看

传统宪法学普遍认为宪法关系特点之一就是宪法关系的一方通常总是国家或国家机关。笔者对此提出质疑 ,认为宪法关系中双方主体可以同时是社会组织或个人 ,而不一定要至少一方是国家或国家机关。从宪法发展史来看 ,从 19世纪末 2 0世纪初开始特别是“二战”后 ,早期传统宪法的社会基础已发生了重大变化 ,社会组织或个人的权利不仅易受国家权力侵害而且越来越易受其他个人或社会组织侵害 ,又由于普通法的漏洞 ,因此必须由宪法来调整和维护社会组织、个人之间的基本权利义务关系。其结果就是 ,社会组织或个人构成宪法关系的主体双方     

新中国成立以来中国共产党人民政协思想的演进及其逻辑

人民政协是中国特色的制度安排。中国共产党人民政协思想构成了人民政协理论发展和实践探索的独特动力。人民政协诞生于协商建国的伟大实践,契合了社会主义民主政治的内在要求,并在改革开放和现代化国家建设中不断被赋予新的时代内涵。中国共产党人民政协思想的历史演变是现代化国家建设、政治整合和人民民主实现三重逻辑共同作用的结果。中国现代化国家建设的战略目标决定了人民政协发展的方向;作为统一战线组织和社会主义民主实践形式的人民政协,从推进政治整合和实践人民民主两个维度服务于现代化国家建设目标,从而形成现代化国家建设与人民团结、人民民主的有机统一。     

建设具有中国特色的现代化农业的必由之路

邓小平同志从中国的特点出发,坚持农业是国民经济的基础这个马克思主义原理,对建设具有中国特色的社会主义农业提出了一整套的路线、方针和政策;提出了中国农业现代化的道路和方法。他指出:“我国农业现代化,不能照抄西方国家或苏联一类国家的办法,要走出一条在社会主义制度下合乎中国情况的道路。”目前,我国广大农村,从祖国的南方到北方,从内地到边疆,普遍推行了以包干到户即大包干为主要形式     

秘书学概论(续三)

第六章议案、提案的形成与办理议案是指向国家权力机关或主管机关提出的议事原案,提案是指提请国家代表机关或一定组织的会议讨论处理的建议。在我国,议案和提案是社会主义民主制度的生动体现,是人民全面行使管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的有效途径和形式。认真处理议案和提案,是各级国家机关、企事业单位的责任,也是这些机关和单位秘书部门的一项重要工作。     

公平正义:国家治理现代化的核心价值取向及其实现路径——基于社会主要矛盾视域

公平正义作为一种价值准则和价值理念,是中国特色社会主义的内在要求,是国家治理现代化的核心价值取向。国家治理现代化是实现社会公平正义的重要途径,国家治理现代化与公平正义之间是内在统一的逻辑关系。公平正义作为国家治理现代化的核心价值取向,在社会主要矛盾转变视域下出现了新的特征。在推进国家治理现代化实现公平正义过程中,要坚持以人民为中心的立场,把实现人民根本利益放在首位;以发展为源动力,为实现社会公平正义奠定坚实物质基础;以共享发展为基本理念,不断实现共同富裕;以改革创新为助推剂,构建体现公平正义原则的制度和体制机制;坚持和完善中国特色社会主义法治体系,为实现公平正义提供有力保障;拓展国际视野,推动构建公平正义的国际关系。     

刊首语

在历史学栏目中,陈振昌的《自由军官组织与埃及现代化》一文,提出了一个第三世界国家走向现代化过程中普遍存在的问题,即军人政治化的倾向。该文从社会发展的角度探讨了埃及“自由军官组织”同埃及现代化发展的关系,从中发现,“自由军官组织”的形成为埃及民族独立和社会发展创造了重要条件;同时,军人革命所形成的集权政治形式也为埃及     

论国家结构形式与民族区域自治

国家结构形式是立宪者对立宪之时的政治现实所作的宪法判断,并不存在优劣之分或者一种形式向另一种形式必然过渡的问题。国家结构形式问题,本质上是不同社会发展阶段国家权力纵向配置的"度"的问题。当前,民族区域自治制度实施过程中存在的上级国家机关权力行使不规范、自治权虚置等问题,完全能够在现行宪政体制即复合单一制国家结构形式之下得到解决。通过科学合理配置和规范行使中央与民族自治地方权力,民族区域自治制度将在维护民族团结、国家统一、促进区域经济社会发展等方面发挥更大作用。