民事执行监督制度研究

当前,案件当事人对法院执行工作不满意,“执行难”、“乱执行”现象普遍存在。民事诉讼法只规定人民检察院对民事审判活动实行法律监督的原则,并未就民事执行中的检察监督作出明确、具体的规定。检察机关依法对民事执行活动进行监督具有坚实的理论、实践基础,应当积极构建和完善民事执行检察监督制度。     

检察机关如何对民事裁定执行进行法律监督

民事执行检察监督,是指检察机关对已经发生法律效力的民事判决或者裁定是否得到正确执行以及执行机关的执行活动是否合法,依照法律规定进行监督的法律制度。民事执行检察监督是检察工作的重要组成部分,有利于维护司法公正,保障国家法律的统一正确实施。     

民事调解执行检察监督问题研究

修订之后的《民事诉讼法》,将民事执行检察监督写入法律。在倡导"大调解"的环境之下,越来越多的调解案件不能按时履行而进入到执行程序,此类案件的执行难度也会越来越大,对此类案件的执行监督使检察机关面临新的挑战。本文仅就目前民事调解案件存在的执行监督问题进行比较浅显的探析,借以能够解决民事调解案件的执行监督难问题。     

浅议派驻检察中的“人情”现象与执法理念的转变

对监管场所监管活动和刑罚执行的监督是我国检察职能的重要方面，在实践中采取派驻检察和巡回检察两种方式，其中派驻检察是应用最为广泛的方式，因为其能够直接深入监管场所，对监管机关工作人员实施动态监督与随时监督，及及时对各种违法问题和突发事件进行处理。但也正由于派驻其中使检察机关工作人员与监管工作人员建立了一种“熟人”关系，也导致了碍于“人情”而不愿和不敢监督的问题。     

民事执行检察监督的法律思考

执行是诉讼的最后阶段,是生效文书得以实现的重要保证,是国家法律得以具体贯彻和执行的保障,直接关系到司法公正和司法权威.然而,法院执行难却一直困扰着司法界.法院执行难的原因除了我国法律制度上存在的缺陷外.检察机关没有对民事执行进行适度有力的监督也是一个重要的原因.为此,本文对执行检察监督在法律上的相关理论问题进行初步分析和论述.     

论罚金刑的良性运作——以检察监督为视角

在现行立法状态下，罚金刑的适用和执行都存在诸多不畅，以检察监督为视角，在现行立法状态下，从罚金刑的适用、执行中导入检察监督的存在必要性、可行性以及具体的做法，从而有效解决现存的罚金刑适用问题。     

浅谈检察技术和法律监督的关系

检察事业的蓬勃发展，科技强检步伐大大加快，本文就检察技术在诉讼、公诉、侦查监督中起到了重要的作用，剖析了检察技术和法律监督的关系，以及如何提高检察技术、增强检察机关法律监督能力，提高对侦查、审判机关法律监督水平。     

民行检察建议的现实与困境

检察建议是检察机关采用最多的监督方式，充分发挥了检察监督的职能。2013年的《中华人民共和国民事诉讼法》对检察建议这一种检察监督方式给予了法律明确规定。由于新法刚刚施行，实践中检察建议的形式内容不统一，依据的事实理由也多种多样，因此本文对检察建议的实践进行实证分析，在此基础上完善检察建议的理论实践体系，并提出有关建议。     

基层检察院民行检察工作面临的问题及对策

我国法律关于民行检察法律监督制度存在不完善之处, 基层检察院履行民行检察法律监督时常遇到困难和阻力,应该强化基层检察院在民行审判中的检察监督职能,除提请抗诉和建议抗诉权外,应赋予基层检察院抗诉权、检察建议权、建议纠错权、再审监督权、督促起诉权等,操作中建立民行互动办案机制,在实践中不断探索、完善。     

民事诉讼检察监督制度的实践现状—突破与创新

检察机关对民事诉讼进行监督的法律依据主要来自宪法和民事诉讼法相关条文规定.但当前立法无法为检察监督提供足够的支持,实践中,检察机关突破了立法规定,创造性地开展了检察监督工作     

民事检察监督中公共利益的界定

民事诉讼法明确将损害社会公共利益规定为民事调解检察监督的标准之一,然而对社会公共利益的理解,可谓众说纷纭。本文在民事调解检察监督的特定语境中,结合民事公益诉讼的规定,对社会公共利益的主体、范围、内容进行分析,为界定社会公共利益作了有益的探索。     

新《民事诉讼法》语境下检察建议之探析

检察建议是检察机关在推进对民事诉讼监督改革申的重要举措之一。2012年全面修订后的《民事诉讼法》增设了“检察建议”,因此,在新《民事诉讼法》语境下科学厘定民事检察建议本质对正确认识和适用检察建议具有重要的理论和现实意义。     

浅议检察建议的完善与适用

检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定一在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式，本文旨在从其监督方式、内容、适用条件和程序规则等方面对检察建议进行探讨。     

行政诉讼检察监督的理性思辨

近年来,各界对检察机关介入行政诉讼,加强对行政诉讼的检察监督的呼声越来越高.在确立并完善该项制度的过程中,首先应时其的法律界定、法理解说、方式限定等基础性问题进行理性的思考和辨识.此外,检察机关提起行政公益诉讼作为行政诉讼检察监督的重要方式是有其存在的合理性的.     

论食品安全监管中行政不作为的检察监督

近年来，食品安全事故频发，食品安全问题也一再触动公众的敏感神经，食品安全事件仍然频频发生。本文从行政机关在食品安全监管中的行政不作为行为的角度进行分析食品安全监管中的问题，并在行政不作为理论和检察监督理论的基础上，探讨如何对食品安全监管中的行政不作为进行检察监督。     

构建具有中国特色的民事检察监督制度

民事检察监督是检察机关的重要职能之一。文章分析了检察机关抗诉与法院审判的矛盾、现行民事检察监督制度的某些缺陷,提出从起诉、参诉、抗诉等权利方面完善我国民事检察监督制度的设想。     

检察机关执行监督争议

当前,执行难、执行乱已经成为困扰中国司法的一大顽症,当事人在持久而昂贵的司法诉讼后无法从执行中得到自己合法的利益,导致之前的努力付之东流,损害了当事人的权益,也动摇了司法的根基。执行工作的出路在哪里？作为国家专门法律监督机关的检察机关,因为最高法的司法解释而长期被排除在执行监督之外,是导致现阶段执行工作混乱的主要原因。     

论检察环节如何正确处理人民内部矛盾

检察机关具有人民属性,是为人民服务的。在检察环节正确处理人民内部矛盾是检察机关的职责,履行法律监督的体现。检查机关应当充分认识现阶段人民内部矛盾的特点,检察环节的人民内部矛盾的内涵,创新正确处理人民内部矛盾的机制,促进社会和谐。     

试论审判阶段刑事和解的检察监督

随着中国和谐社会进程的不断推进,“宽严相济”这一刑事政策的积极适用,刑事和解中国化已成为不可逆转的趋势。本文重在对检察监督之于审判阶段刑事和解顺利、合法完成的重要性进行阐述并提出一些建议。     

检察一体化:检察权制约机制的重要体现

检察一体化作为各国检察系统普遍奉行的一项基本组织原则,不仅能够保证一国检察权的集中统一行使而且对于制约检察权的滥用具有重要意义,是一国检察权内部制约机制的重要体现。检察一体化对检察权的监督制约机制在宏观方面表现为检察机关对追诉标准的统一适用,在微观方面则表现为上级检察机关(或检察官)对下级检察机关(或检察官)行使检察权过程中存在的偏差进行直接的监督和纠正。