广州举行关于商品生产和价值规律问题座谈会

中国科学院广州哲学社会科学研究所、广东襁济学会、“理输与实践”褊褥部最近于广州联合举行两次座谈会,甜输有关ji}E会主义制度下商品生产和价值规律嗣题。到会的有业务机关的负责人、衽济工作人虽、雨土会科学研究人且、高等院校和干部学校的教师等二百多人次。在会上联系我国当前的情况,讨输了肚会主义制黟下商品生产的必要性及其作用;础会主丈制度下国营业企之阴蒯拨的生产资料是不是商品;在社会主义制度下价值规律的作用等同题。在会上发雷     

关于商品生产和价值规律座谈发言摘要

易风(中共广州市委党校):“关于人民公社若干问题的决议”指出:“继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题,必须统一全党的认识。”因此,如何认识和对待商品生产这样的问题,不光是一个理论问题,而且也是一个     

关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的讨论

关于社会主义制度下商品生产和价值规律的作用的问题,是近年来我国经济学界讨论得最热烈的问题之一。人民公社化运动开展以后,对我国商品生产问题又提出了许多不同的看法,经济学界目前正展开热烈讨论。我们将过去几年来及最近我国经济学界对这问题的各种不同意见综述如下,供同志们在学习党的八届六中全会文件和参加学术界讨论时参考。     

关于人民公社发展商品生产与价值规律作用问题

我们要发展人民公社的商品生产,就必然要连带到价值规律的问题.因为价值规律是商品生产的规律,有了商品生产就不能不有价值规律.那么,价值规律对于人民公社发展商品生产,究竟能起什么作用呢?要回答这个问题,并且从认识上来搞清这个问题,首先要弄清楚:价值规律本身所要求于我们的到底是什么?很多同志讲到,从价值规律的本身来说,它对我们所提出的要求,主要有两方面:一方面是要求商品的价值由社会必要劳动量     

谈谈社会主义商品生产和价值规律

在社会主义制度下,关于商品生产的问题,是一个禁区。按照马克思的理解和设想,在资本主义生产方式废除以后,就没有商品生产了。他这段话是在《哥达纲领批判》里讲的。“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值,不表现为它们所具有的某种物的属性,因为这时和资本主义社会相反,个人的劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接地作为总劳动的构成部份存在着。”由于这个原因,马克思认为,社会主义制度是没有商品生产的。一直到现在,它变成了一个禁区。这个禁区是逐步在打开。     

上海经济学界继续讨论商品生产和价值规律问题

上海市社联和上海经济研究所在三月份先后举行了三次关于商品生产和价值规律问题的讨论会,对于社会主义制度下商品生产存在的必要性、生产资料和国营企业卖给职工的消费品是不是商品、价值规律在我国目前条件下的作用,以及商品生产的消亡等问题,展开了进一步的讨论。有的会前做了一些调查研究和写出了论文。在3月16日的讨论会上,黄逸峰作了“我国社会主义制度下的商品生产和价值法则的作用”的发言。他着重地提出和论证了一般商品的共性和社会主义商品的特性的论点。所谓共性,是指:(一)相互交换,相互买卖;(二)有价值和使用价值,进行等价交换;(三)以货币计价并为交换的媒介。所谓社会主义商品的特性,是指反映社会主义生产方式的特性。他认为社会主义     

关于社会主义经济中商品生产和价值规律的几个理论问题

社会主义经济中商品生产和价值规律的问题,是政治经济学中重要的理论问题,也是社会主义经济实践中的重大问题。党的十一届三中全会号召我们:“应该坚决实行按经济规律办事,重视价值规律的作用”。三十年来我国经济建设正反两方面的实践表明,正确认识和对待社会主义的商品生产和商品交换,尊重价值规律的作用,对于迅速发展社会生产力,改善人民生活,巩固工农联盟,有着十分重大的意义。     

武汉经济学界讨论商品生产和价值规律的作用问题

武汉经济学会于1月16日举行关于商品生产和价值规律作用问题的学术讨论会.参加会议的人对以下几个问题展开了争论:(一)社会主义制度下存在商品生产和商品流通的依据:一种意见认为商品生产的存在是由于社会分工和不同的所有制同时并存之故.另一种意见认为,从所有制说明商品生产这在原则上是对的,但在实现全面的全民所有制后,就我国发展前景估计,势将仍然存在商品生产,这种论点就很难解释了.他们认为实现了全面的全民所有制后,商品生产将继续存在的原因,是由于劳动依然有差别,劳动还是谋生的手段,还要核算劳     

对几年来讨论商品生产和价值规律问题的回顾和体会

社会主义制度下商品生产和价值规律问题,是我国经济学界争论较多的一个重要经济理论问题。争论是在1956年下半年开始的,后来曾经一度中断,去年人民公社化运动以后,又进一步开展了讨论,出现了很多好文章和好材料,提出了许多新的见解,使这个问题的讨论前进了一大步。本文试就两次讨论情况作一简略的回顾,并提出一些体会,供同志们参考,并请大家指正。 1956年的讨论情况 1956年我国完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,社会主义制度在我国基本上建立起来。现实生活的实践,推动了大家对社会主义建设中重大经济理论问题的学习和探讨。在社会主义制度下商品生产和价值规律的作用,和过去多种经济成分同时并存的情况下显示了很大不同,而原来关于社会主义商品生产和价值规律的若干提法已不能解决社会主义建设实践中提出来的新问题,在党的百家争鸣方针鼓舞下,我国经济学界,对这一问题展开了广泛而热烈的讨论。     

对商品生产和价值规律作用问题的几点意见

一究竟什么是商品我认为凡是为了出卖为了交换的一切劳动产品都是商品,或者说通过买卖、通过交换而转移使用价值的产品都是商品.马克思曾经指出:"……能同别的生产品交换的一切产品都是商品."恩格斯也曾经指出:"……商品是在私人生产者所组成的社会内被生产出来的物品,私人生产者以私人的打算,来生产这些商品,而把它们与别的商品进行交换."可是,只在这些生产品,不是为生产者本身消费而生产,而是为他人消费即是说为     

王学文同志谈商品生产和价值规律

王学文同志最近以《关于商品生产和价值规律的几个问题》为题,对武汉经济学界作了两次学术讲演。摘要如下:一、关于商品和商品生产王学文同志首先对经济学界有人提出的几种商品定义,提出了商榷意见。这几种商品定义是:(一)商品是不同所有者之间进行交换的产品。(二)凡是按等价交换原则进行交换的产品都是商品。(三)商品是使用价值与价值的统一。(四)商品具有使用价值和价值,是通过等价原则在不同生产者之间进行     

广州经济学界继续座谈社会主义制度下商品生产和价值规律问题

继二月中旬关于社会主义制度下商品生产和价值规律的问题的座谈后,广州经济学界于二月廿八日及三月四日又先后举行两次座谈会,就已经提出的论点,进一步展开了讨论。参加这两次座谈会的同志,有许多是业务部门有实际工作经验的同志,如广州市计划委员会、广东省计划委员会物价处、广州市工商行政管理局、广东拖拉机厂等单位均派有经验的负责同志和业务人员参加座谈。在达两次座谈会上,许多同志     

积极地利用商品生产与价值规律

积极地利用商品生产我国高级农业社及人民公社的实践证明,商品生产在绝对量与相对比重上(除短时间减少外),都不是逐渐减少,而是逐渐增加的。广东人民购买力与商品可供量1958年比1957年增加13.9%,1959年比1958年预计可增加30%。这些事实说明了社会主义     

武汉经济学界讨论商品生产、价值规律、计件工资问题综述

一关于商品生产武汉经济学会于1月16日及2月13日举行了两次座谈会,参加座谈的有武汉地区的经济理论工作者和财经工作者百余人,着重地讨论了社会主义制度下的商品生产及价值规律的有关的一系列的问题.(一)社会主义制度下商品生产存在的原因主要有三种意见:一种认为完全由于存在着两种不同的社会主义所有制决定的;一种认为不完全由于社会主义的两种所有制决定的;一种认为社会主义制度下商品生产与所有制无关.     

关于社会主义下的价值和价值规律问题

一、我所理解的价值规律 让我们先从私有制下商品经济的价值规律谈起。 价值规律本来只有一个,但人们的理解各有不同。因而我所谈的只能是我所理解的价值规律。     

价值规律对我国商品生产和流通基本上不起调节作用

一个商品的价值量,由生产它和再生产它的社会必要劳动量决定,这是一个客观规律;这个客观规律,就叫做价值规律。价值规律要求各种商品的交换,必须按照耗费在生产这些商品的社会必要劳动量来给价,即     

关于价值规律的作用机制及运用价值规律问题

<正> 自从斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书发表以来,“自觉运用价值规律”就被理论界和实际工作部门普遍重视起来。但是社会主义经济建设几十年的历史证明,几乎没有哪一个国家能够很好地运用价值规律,妥善地解决本国的经济问题。长期以来,它们的经济几乎都是在严重扭曲的价格体系中运行的。价格信号失去了对经济的调节作用,因而弊病丛生,欲救治而乏良策。事实迫使人们不得不进行更深的思考:问题到底出在哪里?近来重读《资本论》,似有所领悟。我认为,人们对价值规律的作用机制并没有真正地弄清楚,所以所谓的“自觉运用价值规律”,其实恰恰违背了规律,从而招致了实践的失败。     

充分发挥商品生产和价值规律在社会主义制度下的积极作用

自我国实现人民公社化运动以来,在理论上和经济工作的实践中,曾出现了对我国现阶段商品生产问题的各种不同看法。党的八届六中全会在“关于人民公社若干问题的决议”中针对这种情况指出:“继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题,必须在全党统一认识。有些人在企图过早地‘进入共产主义’的同时,企图过早地取消商品生产和商品交换,过早地否定商品、价值、货币、价格的积极作用,这种想法是对于发展社会主义建设不利的,因而是不正确的。”如何深入领会党的八届六中全会关于这个问题的决议,以便更好地贯彻党的政策和指示,对全国人民来说,都是一项重要的学习任务;而对经济学界和经济战线上的广大实际工作者来说,则更其迫切。中国科学院广州哲学社会科学研究所、广东经济学会和本刊编辑部先后于二月廿八日和三月四日,联合召开了两次关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的座谈会,展开广泛讨论。现将两次座谈会的口头发言和书面发言摘要刊出(一部分全文发表,一部分摘要发表),以供同志们参考。我们认为,有些同志在发言中提出的某些论点(如何正同志提出的关于价值规律的作用问题),很值得商榷;同时,有些论点还缺乏明确的论据,特别是缺乏从我国具体情况出发的论述;今后关于这个问题的讨论,最好能密切联系我国实际情况,特别是人民公社化以后的情况,在充分掌握实际材料的基础上,深入探讨我国现阶段发展商品生产的必要性以及如何充分利用价值规律来为我国社会主义建设服务等问题,使我们的学术讨论能真正与实际联系起来,为我国当前社会主义建设实践服务。     

关于历史主义和阶级观点问题的争论

这里发表的是吕振羽同志的遗作与手迹。吕振羽同志是我国著名的马克思主义历史学家,不幸于一九八○年七月十七日凌晨因病逝世。他于五十年代初曾任东北人民大学(吉林大学前身)校长兼党委书记,为我校的教育与科研事业的发展,奠定了坚实的基础,作出了卓越贡献。 吕振羽同志生前曾蒙受不白之冤。在林彪、江青反革命集团的构陷下,从一九六三年起失去自由,一九六七年又被投入监狱。但是,作为我党的一位早期马克思主义历史科学的开拓者,吕振羽同志在身陷囹圄、危及生命之际,却仍不忘马克思主义理论的研究与探讨,在没有纸、更没有自由的极端困难的情况下,利用废报纸写下了二十余万字的史学评论和三千余首充满革命豪情的诗词。为了纪念吕振羽同志,本刊这里特刊发他在失去自由、极端困难的情况下撰写的一篇史学论文和几首诗作。     

关于社会主义商品生产竞争问题

本文试就社会主义竞争存在的客观基础、意义及其和资本主义竞争的根本区别等几个问题,谈谈自己粗浅的看法。(一) 人们往往把竞争和资本主义商品经济联系在一起,作为资本主义的特有经济范畴。其实不然。竞争是随着商品经济的发展而发展起来的,是商品内在矛盾的产物。列宁指出:在商品生产处于萌芽时,手工业者之间就有薄弱的竞争。(参见《俄国资本主义的发展》,《列宁全集》第三卷第297页)在封建社会,行会的垄断,并没能消灭竞争。到了资本主义,商品生产发展到最高