共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2月9日,随着广东、吉林、海南三省“两会”开幕,全国31个省份政府工作报告已悉数出炉。
如果要说2015年地方“两会”最引人注目的话题,可以说是新常态语境中的GDP“表情”。热议之处,不仅在于29个省份下调了GDP指标,还在于这个量化指标在上海市政府工作报告中消失了。而其中最具深意的,则是有超过四分之三的省份,在GDP增长目标上,加上了“左右”两个字,使得GDP从一个刚性的指标成为一个具有弹性的增长区间。 相似文献
如果要说2015年地方“两会”最引人注目的话题,可以说是新常态语境中的GDP“表情”。热议之处,不仅在于29个省份下调了GDP指标,还在于这个量化指标在上海市政府工作报告中消失了。而其中最具深意的,则是有超过四分之三的省份,在GDP增长目标上,加上了“左右”两个字,使得GDP从一个刚性的指标成为一个具有弹性的增长区间。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
2015年中国区域经济的一个重要事件,是东部GDP占全国比重开始上升。根据各省份政府工作报告数据,2015年,东部GDP占全国57.8%,比2014年上升0.2个百分点。这是东部GDP占全国比重,持续9年下降之后的首次回升。当全世界经济几乎都在向沿海集聚时,中国经济却于2003年开始向中西部集聚。至2014年,东部包括京津沪的12省份GDP合计占全国比重,下降至57.6%,比2002年降低3.9个百分点,比2005年降低 相似文献
8.
经济新常态之下,政府如何看待G D P增长?已结束的地方两会提供了一个观察窗口。从公开信息看,有的地方下调了今年的G D P增长预期,有的取消了这一指标,有的对其进行了优化,G D P指挥棒渐行渐远,政府更加注重民生、环保……GDP指挥棒渐行渐远在经济增速从高速增长下行到中速增长的新阶段,地方经济发展如何面临这样的新常态?地方两会显示,不少地 相似文献
9.
国民经济中最核心的指标是GDP.随着中国经济持续高速增长,中国目前已成为世界上最具活力的经济体.2003年,我国的GDP增长了9.1%,达到了11.67万亿元(居世界第七位),人均GDP突破了1000美元大关,达到了1090美元;2006年我国G D P更是达到20.94万亿元,增长10.7%,成为自1997年以来GDP增长最快的一年,为中国步入"全面小康"发展阶段迈出了坚实的一步. 相似文献
10.
11.
新的一年。制定什么样的经济发展指标是政府工作报告最令人关注的问题。北京和上海两地不约而同地弱化GDP增长指标.将“十二五”期间经济增长目标锁定在8%左右。相对2010年10%左右的增长速度.降低的幅度很大。这意味着地方正逐步淡化经济增长速度指标。转而引导各方把注意力放在提高发展质量和效益上。 相似文献
12.
13.
14.
本文将实际经济增长分解为政府直接调控的"经济增长目标"和主要受市场因素影响但同时也受到政府间接干预的"计划外增长"两项,通过多层级政府框架的一般均衡模型模拟分析发现,财政分权在实际经济增长、经济增长目标和计划外增长方面的效应并不同步,而且还呈现地区差异性。在此基础上,系统搜集中国省、市两级政府2000~2016年政府工作报告里的GDP计划增长目标并进行系统GMM估计。实证结果表明:整体而言,财政分权对省、市实际经济增长的影响皆显著为正,但对其两个分解指标存在非对称性影响:从全国范围来看,财政分权对实际经济增长的正向影响主要体现为对经济增长目标的拉动作用,而对计划外增长影响较弱且不甚显著;分地区回归发现,东部地区财政分权对实际经济增长的正向影响更多地体现为对计划外经济增长的驱动,而西部地区则主要是通过影响由政府直接调控的经济增长目标来实现的。机制分析显示,财政分权通过不同程度地推动基建投资、房地产投资以及工业化进程,促进了经济增长目标的实现,进而推动实际经济增长。 相似文献
15.
2012年国内生产总值GDP预期增长目标7.5%。是基于对国际和国内客观经济形势作出的科学判断,符合中国的实际,体现了“稳中求进”的总基调。2012年GDP预期增长目标7.5%的增速仍是一个较高的增长速度。它只是一个宏观面的指标,并不是微观面的指标。 相似文献
17.
18.
19.
《管理世界》2015,(6)
本文研究了经济收敛在我国不同部门间的异质性特征,并研究了产业结构对我国省际间经济收敛的影响。之前研究普遍发现人均GDP在省际间不存在绝对收敛。本文指出,这一总体性的结论忽略了不同产业在收敛性方面的巨大差异。我们发现,与人均GDP不同,我国工业部门的劳动生产率在省际间表现出稳健的绝对收敛特性。工业部门的收敛没有导致整体经济的收敛,原因有两个方面:(1)非工业部门劳动生产率不存在收敛。(2)各省份工业化程度不平衡。落后省份工业占比较小,导致工业生产率增长对整体经济增长拉动作用小。通过反事实分析我们发现,若缩小各省份之间工业占比的差距,省际间人均GDP即会出现明显的收敛。本文结论说明产业结构在解释我国地区经济收敛问题中起到了重要作用,优化落后地区的产业结构,推进落后地区工业化进程有助于缩小我国地区之间经济发展的差距。 相似文献