论使用价值在价值决定中的作用

使用价值(效用)与价值的关系,是政治经济学中一个十分重要而又争议颇多的问题。在马克思以前,经济学说史上曾经有过两种错误的观点:庸俗经济学家萨伊把价值混同于使用价值,从而认为价值完全取决于物品效用的大小,这就是庸俗的效用价值论;古典经济学的集大成者李嘉图虽然区分了价值和使用价值,把价值的源泉正确地归结为人类劳动的耗费,但他却走到了另一极端,完全忽视了使用价值在价值决定中的作用。对此,恩格斯评论说:“物品的价值包含两个要素,争论的双方都硬要把这两个要素分开,但是正如我们所看到的,双方都毫无结果。价值是     

论商品的使用价值

商品的使用价值问题,是一个具有重要现实意义的经济学理论问题。对它的研究,不论是从政治经济学的角度,还是从商品学的角度,都很不够。特别是从政治经济学的角度来研究,就更显得薄弱。其重要的原因之一,就是认为政治经济学是研究商品的价值的,而不研究商品的使用价值,从而把商品的使用价值问题排除在政治经济学的研究范围之外。这种看法其实是不符合马克思的原意的。事实上,马克思从未脱离商品的使用价值而孤立地研究价值。离开商品使用价值的价值在世界上就根本不存在。政治经济学如果不研究商品的使用价值,也就不能正确地、深刻地研究商品的价值,不能正确地理解商品以及通过商品所体现的社会关系。我以为,问题不在于应该不应该去研究商品的使用     

论脑力劳动在商品价值和使用价值形成中的作用——兼论智力投资

<正> 我国,从建国到一九五七年,从粉碎“四人帮”到现在,国民经济和科学技术的发展比较快。可是,从一九五八年到一九七七年,特别是文化大革命十年间,国民经济发展迟缓,科学技术与国外先进水平相比,差距越来越大。究其原因,除林彪、“四人帮”的干扰和破坏外,还因长期来,我们不注意脑力劳动在商品价值和使用价值形成中的作用,因而不重视“智力投资”。本文仅就这个问题谈一点初步的意见。     

论价值和使用价值

论价值和使用价值孙显元中国科技大学哲学价值论和劳动价值论有着根本的区别。作为商品的二重性，价值和使用价值属于政治经济学范畴。严格地说来，使用价值不是政治经济学的研究对象。商品的使用价值是社会财富的物质内容，而不是经济上的形式规定，因而由商品学所研究。...     

论人的使用价值之商品属性

从一定意义上说,人类生命的延续和满足,赖依并实现的方式是交换,因为作为个体存在的人不可能靠自己的能力实现自己的所有愿望,不可能在自己有限的生命期创造丰富多彩的生活,满足自己的各种需求。他要依赖于分工,并进行劳动交换,达到自己的目的,即付出自己的体能、...     

论商品使用价值的社会性与商品质量

商品质量是商品在一定条件下满足社会需要程度的各种属性的综合.商品质量概念外延的扩大,为探讨商品使用价值实现过程中质量的变化规律及对商品质量的全面管理奠定了理论基础.商品使用价值的社会性为全面探讨商品质量的变化规律开拓了新的途径.     

社会需求同样对商品价值的形成具有决定作用

在传统的政治经济学理论中,只承认供求对价格的作用,否认或排斥社会需求在商品价值形成中的决定作用,并把社会需求对价值的决定作用同供求价值论等同起来,这是片面地理解了马克思的劳动价值论学说。     

科技商品的使用价值

科技商品的使用价值李樟云，贾丹华，郑雨科技商品是指科研人员在科技劳动中所生产出来的创造性的科研成果。科技商品最明显的特征就在于它的非实物属性，每一项科技商品，是解决生产领域中特定问题的新技术、新方法、新工艺……，但它们都不是载体依附的该事物本身，它是...     

论技术商品的价值形成和价格决定

技术商品的价值和价格问题是技术商品理论中一个最基本的问题,这个问题的正确解决不仅对于技术商品经济学或技术市场学的学科建设至关重要,而且是开拓我国技术市场迫切需要回答的一个现实问题。技术商品生产存在的条件技术商品是指在一定的科学理论指导下,通过科研人员高强度的智力劳动首创的,以提高经济效益或为社会提供一种新的需要为目的的一切技术研     

社会需求在价值决定中的作用——兼论价值决定问题研究的新意义

传统观念仅仅从社会生产方面说明价值决定问题,它排斥社会需求在价值决定中的作用。这种观念正在受到越来越多的挑战。我们认为,价值是商品经济条件下社会生产和社会需求相联系的基本形式,价值决定是社会生产和社会需求两方面因素统一作用的结果。社会需求与价值决定是不可分割的。这不仅不违背马克思的劳动价值学说,而是坚持了这一学说的基本思想。马克思的劳动价值论是以社会化商品经济为客观基础的价值理论。在改革深入进行的今天,价值决定问题的研究有新的意义。     

论价值决定规律及其现实意义

<正> 党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律”,并强调“在全社会的规模上自觉地运用价值规律”、“建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济”。党中     

论价值范畴的内涵与商品价值量的现实决定

我国经济学界在价值理论上长期争论不休,重要原因之一是争论的双方对“价值”这一基本经济范畴的含义理解没有形成共识。根据马克思和恩格斯的有关论述,价值应该从一种“比较关系”中得出,这种比较关系的一方是被考察对象本身的价值(供给价值或费用);另一方则是评价主体消费物品时所获得的满足(需求价值或效用)。商品价值量的最终确定离不开物品本身的“代价”(费用)和人的“需要”(效用)两方面因素的共同作用。     

论价值决定

毛泽东同志教导我们,价值规律是一个伟大的学校,要利用它来为社会主义建设服务。但是,“四人帮”出于篡党夺权、复辟资本主义的罪恶目的,根本不顾毛泽东同志这一教导,反对我们利用价值规律为社会主义建设服务。在“四人帮”的破坏和干扰下,我国的经济工作遭到了严重的破坏,一些企业不计算价值,不搞经济核算,不考虑经济效果,不注意产品质量,造成了成本高、消耗大、质量差、亏损多等现象。为了深入揭批“四人帮”,彻底肃清其流毒,实现四个现代化,有必要从理论和实践的结合上搞清     

商品使用价值的质和量的规定性

对于商品的使用价值,有的同志认为:"在《资本论》第一卷第一章中马克思着重考察了商品的价值,而把商品的使用价值,作为物品的有用性抽象掉了.然而商品的使用价值并没有在马克思的视野中消失,随着《资本论》的逻辑进程,马克思在《资本论》第三卷中提出了社会使用价值这一经济范畴,而这一范畴长期以来被经济学界忽视了."并提出商品的社会使用价值的含义有三点:"一是社会的使用价值和单个商品的使用价值一样,指的也是物的有用性,即能否满足社会需要."二是社会的使用价值     

要重视商品的社会使用价值

<正> 在商品经济下,商品是用来出售的劳动产品,因而商品必须完成从商品体到货币体的跳跃。这是商品的惊险跳跃。如果跳跃不成功,商品就失去商品性,商品生产者就会破产。社会主义商品也是为社会生产的,因而它也要完成惊险的跳跃。为了使社会主义商品完成这个惊险的跳跃,实现为社会主义的生产目的服务,就要十分重视商品的社会使用价值。商品的使用价值与产品的使用价值是不同的。产品的使用价值是满足人们某种需要的效用,它可以是只对生产者自己有用的东西。商品的使用价值是社会使用价值,它要成为不是对生产者自己而是对别人有用的东西。马克思说:“要生产商品,他不仅要生产使用价值,而且要为别人生产使用价值,即生产社会的使用价值。”(《资本论》第1卷第54页)     

论资源因素在价值决定中的作用

首先提出几个问题：第一,为什么有使用价值的东西不一定有价值？当然是因为其中没有凝结人类劳动。那么,是什么决定了人们不会为生产这种东西付出劳动？第二,为什么同一劳动过程中生产的凝结了同样数量劳动的正品、次品、废品的价值会依次降低以至于废品的价值为零？原因是它们的使用价值不同。那么,使用价值与价值在量上的关系是怎样的？同时,第三,为什么一个昨天没有价值的废品今天可能有了价值？第四,为什么自来水等商品的价格（由价值决定）不随劳动生产率的提高下降反而提高呢？回答上述问题还得到马克思的劳动价值论中找答案,…     

关于社会必要劳动时间决定商品价值问题

长期以来,学术界对两种含义的社会必要劳动时间在决定价值量的作用上有不同看法,有的还认为只有到流通领域在实现过程中才能决定价值。这关系到如何正确地理解马克思主义的价值理论,以及如何在实践中更有成效地提高经济效益的问题。这对社会主义经济发展关系甚大,决非纯理论的争论,因此,经济理论界和经济实际工作者都非常关注。我在这里提出个人的一些看法,和同志们商讨。一、两种含义的社会必要劳动时间的各自作用及其相互关系     

对商品价值量决定的探讨

商品价值量由何决定?对此,经济学界有的同志提出了“两种意义的社会必要劳动时间统一决定商品的价值量”的观点,认为这是符合马克思在《资本论》第一卷和第三卷有关论述的本意的。我则认为,马克思在论述商品价值量的决定过程中,始终坚持第一种含义的社会必要劳动时间决定商品价值量,虽然,市场价值量的决定有其一定的特殊性,但是,这一特殊性并没有离开和更改第一种意义的社会必要劳动时间决定商品价值量的共性原理,理论是彻底的。“统一决定”论是同科学的价值决定论相抵牾。     

商品使用价值涵义及现实意义的探讨

一、物的使用价值物的有用性使物成为使用价值,物的有用性是它满足人们某种需要的自然属性。使用价值表示物与人之间的自然关系。实际上,物为人而存在,物之所以对人或社会有使用价值,恰恰在于物本身具有能够满足人或社会需要的属性。如果去掉大米成为大米的那些属性,那么它对人     

论商品的文化价值

商品具有价值和使用价值 ,商品的价值是凝结在商品中的一般人类劳动 ;商品的使用价值是商品的有用性 ,这是传统政治经济学早已阐明和深入论证过的。随着生产力的发展和科学技术的进步 ,随着人们对客观事物认识的深化和社会精神文化生活水平的提高 ,商品的另一种价值属性———文化价值 ,又从商品的使用价值中分离出来 ,逐步发展成为同作为一般人类劳动凝结的价值和作为商品效用性的使用价值一样的价值。一　　商品的文化价值主要是指商品的花色品种、样式风格、包装装饰以及商标等外在形式所承载和传递的反映人们精神文化观念和心理等信息的…