列宁“迂回过渡”思想探讨

在俄国应该怎样走向社会主义的问题上,列宁提出过"直接过渡"和"间接过渡"两种主张。列宁的"迂回过渡"思想形成于新经济政策时期,1921年春之后列宁对其进一步发展和深化,指出"迂回过渡"是一种以商品和市场为基础的过渡形式。列宁提出"迂回过渡",主要是为了应对苏俄所面临的严重社会危机,对于列宁的"迂回过渡"思想应该实事求是地加以评价。在这一过程中,"直接过渡"的思维惯性使得列宁自觉或不自觉地采取一些与"迂回过渡"背道而驰的措施,表现在列宁急于消灭小农经济、列宁对国家资本主义严加防范与限制两个方面。"迂回过渡"思想是对各个时期社会主义建设的实践经验进行深刻总结的结果,发展商品与市场思想的转变,标志着社会主义建设理论的一次重大发展。     

深刻认识经济增长动力体系的理论──读俞良早等著《邓小平理论与列宁后期思想》

社会主义经济的增长，需要一定的推动力。因此，列宁在领导苏维埃俄国的经济建设实践时，提出了关于经济增长动力体系的设想。在中国改革开放过程中，邓小平从当前中国的实际出发，提出关于经济增长动力体系的理论，发展了列宁有关的思想。这是俞良早等著《邓小平理论与列宁后期思想》一书所揭示的内容（该书由中共中央党校出版社１９９７年１２月出版）。《邓小平理论和列宁后期思想》提出，在苏俄新经济政策时期，列宁关于新经济政策的动力体系，先后有两种设想。它认为，列宁的第一种设想，是以粮食税为主导性动力措施的设想。１９２１年…     

列宁《唯物主义和经验批判主义》中若干名词的解释

人们一般将列宁的哲学思想划分为三个发展时期：①1894～1905年，列宁哲学思想的形成时期，这一时期的主要著作有《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？》、《怎么办？》；②1905～1914年，列宁哲学思想的发展时期，在这一阶段列宁把注意力主要集中在认识论问题上，发表了《唯物主义和经验批判主义》；③1914～1924年，列宁哲学思想的成熟时期，主要著作即《哲学笔记》。1905年前后，俄国国内阶级斗争十分尖锐、复杂，俄国社会民主工党在如何对待革命问题·上，布尔什维克派和孟什维克派提出了两种不同的策略路线。与此相联系…     

从"合作制"到"合作社"——浅探列宁著作《О Кооперацчч》在中译上的改动及其相应的中国经济背景

本文主要是根据列宁在晚年口述留下的体现了他对社会主义的整个看法尤其在经济政策上从"战时共产主义时期"到"过渡时期"有了根本转变的文章<О Кооперацчч>在中文翻译上所出现的变动("合作制"变成"合作社"),通过以文本中不变的核心主旨为出发点和参照物,分析翻译上的变动所带来的种种内容差异和内涵侧重,从而进一步比较探索翻译改变背后所依据的中国经济社会变化之背景.     

列宁关于由工农政治军事联盟向工农经济联盟转变的思想

列宁认为,十月革命胜利初期和国内战争时期苏俄的工农联盟是工农政治军事联盟,其内容是俄国无产阶级要支持农民的土地革命,农民要拥护十月革命和支持革命向前发展,无产阶级要联合贫苦农民进行国内战争,无产阶级要支持贫苦农民对富农进行斗争,农民必须向苏维埃国家提供进行战争所需要的粮食.新经济政策时期,列宁提出了建立工农经济联盟的思想,其内容是:必须重新考察工农关系,必须改善小农的经济条件,必须废除余粮收集制、实现粮食税制,必须发展商品交换、允许自由贸易等等.     

从“合作制”到“合作社”——浅探列宁著作《O koonepaцuu》在中译上的改动及其相应的中国经济背景

本文主要是根据列宁在晚年口述留下的体现了他对社会主义的整个看法尤其在经济政策上从“战时共产主义时期”到“过渡时期”有了根本转变的文章《Okoonepaцuu》在中文翻译上所出现的变动(“合作制”变成“合作社”),通过以文本中不变的核心主旨为出发点和参照物,分析翻译上的变动所带来的种种内容差异和内涵侧重,从而进一步比较探索翻译改变背后所依据的中国经济社会变化之背景。     

论列宁三个不同时期的全球化思想

列宁世界历史理论即全球化思想主要包括资本主义发展论、帝国主义论、世界革命序幕论、两制全球联系论等内容.它的构建分为早期、革命时期和建设时期三个阶段,在内容上又集中体现在三个不同时期的经典著作中:早期关于俄国资本主义发展论著中的全球化思想,第一次世界大战前后论述帝国主义的著作中的全球化思想,十月革命后关于苏俄与帝国主义国家关系的著作中的全球化思想.这些全球化思想对于认识当今世界经济全球化的发展趋势仍然具有一定的现实意义.     

由国家利用市场思想到社会主义市场经济理论的发展──邓小平理论与列宁思想比较研究

在苏维埃俄国新经济政策时期，在恢复和发展国民经济的实践中，列宁形成了利用市场发展经济的思想。在我党十一届三中全会以后，邓小平在领导和指导我国改革开放的实践中，形成和提出了建立社会主义市场经济体制的理论，深化和发展了列宁的思想。一、列宁关于无产阶级国家利用市场发展经济的思想列宁关于利用市场发展经济的思想，产生于1921年春。众所周知，在此以前的国内战争时期，由于战争的环境和形势，苏俄实施战时共产主义措施，实际上封闭了市场。战争结束之初，由于多年战争的破坏和战时共产主义措施的副作用，苏俄出现了严重的经济…     

从“合作制”到“合作社”——浅探列宁著作《O koonepa д uu》在中译上的改动及其相应的中国经济背景

本文主要是根据列宁在晚年口述留下的体现了他对社会主义的整个看法尤其在经济政策上从"战时共产主义时期"到"过渡时期"有了根本转变的文章<О Кооперацчч>在中文翻译上所出现的变动("合作制"变成"合作社"),通过以文本中不变的核心主旨为出发点和参照物,分析翻译上的变动所带来的种种内容差异和内涵侧重,从而进一步比较探索翻译改变背后所依据的中国经济社会变化之背景.     

列宁在苏俄新经济政策时期利用市场发展经济的思想

1917年十月革命胜利以后,苏俄经历了国内战争和新经济政策时期.在后一时期,为摆脱困境,恢复和发展国民经济,列宁领导布尔什维克党和全俄人民,进行了利用当时现有市场发展经济的尝试.众所周知,在国内战争时期,刚刚建立新政权的苏俄曾实施战时共产主义措施,取消了商品交换和封闭了市场.战争结束之初,由于多年战争的破坏和战时共产主义措施的副作用,一度出现了严重的经济危机.于是以1921年3月俄共(布)十大为转折点,开始实行新经济政策.正是在这个转折过程中,列宁产生了利用现有市场发展经济的思想.第一,列宁提出了以周转自由、贸易自由和商品交换为“主要杠杆”推行新经济政策的思想.实行新经济政策的直接目的,是改善农民生活条件,促进农业生产的恢复和发展.从这种指导思想出发,新经济政策的重要内容之一,是实行粮食税制,使小农在纳税后留有一定的余粮.然而,仅仅使个农手中留有余粮仍然不能达到上述目的.关键的、根本的方针和     

是后退,还是前进?——从苏联新经济政策到我国“调整、改革、整顿、提高”方针

当前,我国经济建设正处在一个重大的调整时期。经济上这样大的变革,在国际共产主义运动史上有无先例?有的,当年苏联的新经济政策即是。今天,重温苏联新经济政策的历史以及列宁有关新经济政策的许多论述,有助于我们加深对党的“调整、改革、整顿、提高”方针的理解,并增强执行这个方针的自觉性。     

社会主义企业经济核算的实质

经济核算这个概念,是列宁首先提出来的。苏联在粉碎帝国主义武装干涉和国内战争结束后,进入了国民经济的恢复时期。为了迅速恢复和发展国民经济,俄共(布)在全国实行了新经济政策。把国营企业的管理建立在经济核算的基础上,是新经济政策的一个重要内容。当时,列宁发表了很多重要指示,对实行经济核算的目的、原则和方法等问题,作了全面的论述。他指出:“国营企业实行所谓经济核算,同新经济政策有着必然的和密切的联系,在最近的将来,这种形式即使不是唯一的,也必定会是主要的。在容许和发展贸易自由的情况下,这实际上等于国营企业在相当程度上实行商业原则。”在这里,列宁深刻地分析了:一、经济核算与新经济政策的联系,即经济核算与商品货币经济的     

苏联经济发展战略初探

今年一月,在北京召开的“不同类型国家经济发展战略讨论会”上,对苏联经济发展战略问题做了探讨。一、多数同志认为,苏联经济发展战略大体上分为两个阶段。第一个阶段是列宁、斯大林时期到六十年代末,苏联实行的是优先发展重工业的赶超战略。在经济方面赶超发达资本主义国家的战略思想,是列宁在十月革命前夕就提出来的,十月革命胜利后列宁所提出的电气化计划,就是实现这个战略目标的具体计划。     

新经济政策与列宁的科学价值观

在苏维埃俄国新经济政策时期,列宁以科学的价值观对新经济政策进行了评价,认为新经济政策不是社会主义的失败,而是一种“战略退却”,是用迂回的途径建设社会主义;租让制不是恢复资本主义剥削制度,而是利用国外资本主义的作用恢复国民经济;共产党员和党的干部参与经商不是降低他们作为党员和干部的身份和地位,而是有利于他们向资本家学习做经济工作,并且有利于无产阶级同资产阶级在经济发展中展开竞赛。对于如何有利于人们树立科学的价值观,列宁也提出了措施和办法。     

谈财政政策与货币政策的配合

中国经济正在步入一个新的发展阶段,即从更多地依靠政府政策主导经济增长的阶段向政府的政策和市场活力共同推动经济增长的阶段跨越。为实现这个目标,我们必须作好各方面的工作,特别是财政政策与货币政策的协调和配合。 1、财政政策与货币政策的不同协调配合方式 (1)一般情况下,一种宏观经济政策在一定时期只能解决某一特定问题。例如,货币政策有利于总量调节和经济稳     

布哈林的思想和政策是列宁主义的继续

作为一个勇于认识错误,同时又有着独立思考精神的经济学家,布哈林在列宁逝世前,就已经摒弃“战时共产主义”时期的“左”倾观点,成为新经济政策的拥护者。在列宁逝世后的党内分歧中,布哈林实质上成为列宁晚期思想的解释者、捍卫者,甚至还有所发展。     

论列宁关于提升布尔什维克党宏观经济管理能力思想

十月革命胜利后,列宁就如何提升布尔什维克党宏观经济管理能力问题,提出了许多有价值的思想主张,如,要通过苏维埃国家机关实现党对经济工作的领导;要善于制定正确的经济政策与策略并监督其执行;要善于挑选和培养经济管理人才;要加强执政党自身学习做管理内行等。挖掘列宁关于提升布尔什维克党宏观经济管理能力的重要思想,对于再现列宁思想体系的完整内涵,借鉴列宁宝贵历史经验提升中国共产党宏观经济管理能力具有重要意义。     

试论列宁建设社会主义的基本思路

本文主要论述列宁关于社会主义建设的基本思路的形成和完善过程。战时共产主义政策的受挫，使列宁开始认识到，商品经济不等于资本主义经济，商品是社会主义建设的重要环节，社会主义阶段不能取消商品货币关系。这是列宁对马克思主义关于社会主义设想的重大发展。列宁关于社会主义建设的基本思路是在实践中逐步形成、完善的。概而言之，即：以国家工业化为中心，奠定社会主义物质基础；以商品经济为中介，巩固工农联盟；以国家资本主义为中介，由小农经济向社会主义经济过渡；改革国家机关，发展文教事业，实行对外开放     

列宁的新经济政策与邓小平经济改革理论的差异性比较

在国际共运史上,列宁推行的新经济政策与邓小平推行的中国社会主义初级阶段经济改革理论尽管在许多方面有惊人的相似之处,但也有“螺旋转过一圈之后上升一格”的差异。分析比较这些差异,可以展现国际社会主义经济建设理论八十年曲折的发展,以及列宁、邓小平各自对马克思主义关于社会主义经济建设理论所作聪明睿智的贡献。     

正确认识列宁对“战时共产主义”的评论──对一种流行观点的商榷

一种流行观点认为,在苏俄国内战争时期,列宁持“直接向社会主义过渡”的思想,是产生“战时共产主义”政策的重要原因之一。这种观点以列宁 1921年秋的若干论断为依据。本文根据对列宁这些论断的研究和对列宁国内战争时期全部思想与实践的研究提出,这一时期列宁无所谓“直接向社会主义过渡”的思想。本文的研究结论,有利于消除长期以来列宁思想研究中的“左”的倾向,有利于理顺十月革命以后列宁思想发展的线索。