无效与有效经济合同责任之异同

<正> 无效经济合同责任是指当事人违反经济合同法的规定签订经济合同而产生的法律责任。有效经济合同责任是指当事人违反法律或合同的规定不履行或不完全履行经济合同而产生的法律责任。二者虽然只一字之差,但在责任的前提、责任解决依据的法律条文、责任要件、经济责任的形式、责任的主体以及责任确认的程序等方面存在着很大的差别,不能混淆。然而在经济合同仲裁、经济合同纠纷审理实践中,还存在着一方面确认合同无效,另一方面又追究当事人违约责任的错误做法。导致这种错误的一个很重要的原因,是无效经济的合同责任与有效经济合同的责任又有着形式上的相同之处。为了维护法律的严肃性和经济合同法律制度的统一性,保护当事人的合法权益,对二者的异同加以分析很有必要。     

试论利用经济合同进行差额诈骗犯罪

利用经济合同进行诈编犯罪．是指行为人利用签订经济合同这种合法形式来实施诈骗犯罪目的，是一种特殊形式的诈骗犯罪．利用经济合同进行诈骗犯罪，从犯罪方法上又分为利用合同进行全额诈骗和利用合同进行差额诈骗；利用合同进行差额诈骗犯罪，又分为签订合同时实施差额诈骗和履行合同时实施差额诈骗．差额诈骗犯罪与经济合同欠款纠纷，虽表面形式上相似，但因两种行为性质不同，又具有严格的区分．     

经济合同立法的几个问题

经济合同是属于经济活动方面的契约协议。在社会主义条件下,经济合同制是协调各种经济关系的基本法律形式,它把社会生产与社会需要密切地联系起来,从而成为保证国家计划的一种重要的法律手段。随着社会主义经济体制改革的进行,经济合同已在各个经济领域被广泛地应用,并且,越来越引起人们的普遍重视。搞好经济合同的立法是我国社会主义建设事业所面临的一项既十分艰巨又十分迫切的任务。本文仅就我国经济合同立法上应注意的几个问题,谈点肤浅的认识。     

无效经济合同的防范

随着我国社会主义经济的迅速发展,许多企事业单位、个人之间签订的经济合同日益增多,而经济合同的效力又是关系到经济合同是否能履行的前提问题。近年来,伴随着经济的搞活,大量的无效合同频频出现,不仅冲击了经济合同制度,而且对社会主义经济秩序有破坏作用。为了正确处理无效     

违反经济合同责任刍议

经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互权利义务关系的协议。经济合同制是管理经济的一种有效的法律手段,违反经济合同要承担经济的或法律的责任,这是经济合同法规定的一项重要的内容。近几年来,我们在推广合同制方面取得一定成绩,但在实践中,对违反经济合同责任的认识上存在一些问题。本文试图就此谈一点粗浅认识。一、追究违反经济合同责任的意义。党的十一届三中全会以来,我国实行了“对外开放、对内搞活”的经济政策。随着对企业的放权,企业之间的供、产、销等经济联系,主要不是依靠行政指令进行,而是     

试论我国经济合同仲裁的基本原则

合同仲裁,是我国经济合同管理中一项重要制度,而经济合同仲裁的基本原则,便是这个制度中具有统帅意义的部分。所以,我国政府历来都很重视仲裁制度的基本原则,无论是新民主主义革命时期,还是社会主义革命和建设时期所公布的各种仲裁法规中,都对基本原则作出了明确的规定,以便经济合同仲裁人员和经济合同纠纷当事人一体遵循。     

经济合同的订立和履行

经济合同主要反映生产、流通领域中的经济关系。我国《经济合同法》第二条规定:“经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互权利义务关系的协议”。例如:购销协议、联合经营协议、承包协议等,都有各自的目的、权利和义务,都属于经济合同。经济合同的订立就是由签订经济合同的双方当事人(或法人)就合同的各项条款,本着平等互利、协商一致、等价有偿的原则,通过相互协商达成一致意见,建立经济合同关系。签订经济合同一般要经过一方提出建议(要约)和另一方接受建议(承诺)的程序。在实践中,签订经济合同的当事人双方必须就合同的各项内容,进行反复磋商,直     

经济合同的再认识

经济合同是计划经济向市场经济转型过程中产生的。经济合同的本质是国家或政府在经济活动和经济管理中,将其意志直接体现到当事人的契约关系中去,是现代国家对经济实行全面参与和干预的结果。经济合同是经济管理主体之间,经济管理主体与相对人之间为实现一定经济管理和经济协作目标而明确其权利义务关系的协议。经济合同分为国家直接参与经济管理活动的合同和国家不直接参与但体现国家经济管理政策的合同,其中前者又分为政府计划性经济合同和非政府计划性经济合同。     

论经济合同的变更和解除

经济合同的变更或解除是合同履行过程中经常发生的一种法律行为,它是当合同履行困难或一方严重违约时所采取的一种补救措施,它对于挽救合同,避免损失,妥善解决合同履行中出现的困难,有着重要的作用.去年九月修改后的《经济合同法》,对经济合同变更和解除的条款作了重大变动.本文依据修改后的条文,论述了经济合同变更和解除的基本含义及作用;经济合同变更和解除的原则及其必备条件;经济合同变更和解除的程序及其法律后果.     

浅论经济合同的管理问题

<正> “中华人民共和国经济合同法”自1982年7月1日实施以来,迄今已经五年多了。在这五年多的时间里,作为经济合同管理部门的各级工商行政管理机关,在监督检查经济活动,维护社会经济秩序,实现社会主义生产目的,促进横向经济联系,推动现代化建设等方面,起到了积极作用。但是,随着商品经济的迅猛发展,特别是经济体制改革的进一步深化,当前经济合同管理工作的现状不能适应商品经济发展的需要,问题日渐突出。改善和加强对经济合同的管理工作已成为当务之急的大事。本文就经济合同管理问题提出一些浅见。以期达到促进经济合同管理工作的进一步完善。     

高校内审部门如何做好经济合同审计工作

随着高校及社会各项改革事业的深入,高校各项经济活动也随之更加活跃起来,特别是涉及到的经济合同越来越多,这种新情况的出现为高校审计部门的审计工作提出了新的挑战。笔者就高校审计部门开展经济合同审计的意义、经济合同审计中遇到的问题及如何做好此项审计工作谈点粗浅的看法。     

关于违反经济合同责任的几个问题——与《经济法学》编写者商榷

高等学校法学试用教材之一——《经济法学》阐述的违反经济合同的责任的几个问题,我有不同看法。 一、在处理经济合同纠纷中区分当事人的主观故意和过失具有实际意义 《经济法学》作者认为;“在经济合同纠纷中区分故意和过失,主要是为了确定应不应     

发生了经济合同纠纷怎么办

随着社会主义市场经济的发展,我国公民之间,法人之间以及公民与法人之间的经济联系越来越多,订立的经济合同和经济合同纠纷也显著增多.那么,发生了经济合同纠纷以后如何解决呢?目前主要有以下几种方式:第一是和解。就是当合同在履行过程中,双方发生了分歧意见。当事人在充分协商和相互谅解的基础上,自愿达成和解.当然,这种和解不能     

企业经济合同的系统化管理研究

在市场经济下,经济合同是企业与外部进行经济联系的主要纽带,而企业经济合同管理的好坏,也成为企业生存发展的基本条件之一.本文就企业经济合同管理的管理体制,管理制度和整体运作等方面问题进行系统化研究.     

改革经济合同仲裁制度刍议

经济合同仲裁制度,是一种由第三者对经济合同纠纷进行裁决的制度,它是维护合同法律效力的必要手段。运用仲裁方法解决合同纠纷,由来已久,现为国际社会所普遍采用。过去多年来,我国基本上依靠行政干予去处理经济合同纠纷。由于行政部门职权的局限性,它     

我国现行仲裁制度存在的问题及今后改革的设想

随着我国经济体制改革的深入,商品经济不断发展,各种经济活动日益活跃。我国现行的经济合同仲裁制度在这种新形势下必须进行改革。本文回顾了我国经济合同仲裁制度的发展史,指出了仲裁制度存在的问题,并试图提出解决这些问题的办法。     

无效经济合同不能转化为有效经济合同

无效经济合同是否能转化成有效经济合同,近几年来一直有争论,主要有“转化论”和“不能转化论”两种基本观点.这一问题关系到怎样正确处理无效经济合同,所以有探讨的必要,本人拟提出粗浅看法,以求教同行.转化论者认为:无效经济合同和有效经济合同在一定条件下,二者是可以转化的;采取适当措施防止有效变无效以及做好变无效为有效的工作,是法律工作者的任务.不能转化论者认为:合同的有效、无效是根据事实定下来的,是转化不了的;至于处理方法则可灵活多样.我是持后一观点的.     

试述我国经济合同制度改革的若干问题

经济合同法律制度是我国社会主义法律制度的重要组成部分。自我国经济合同法施行以来,对保证国家计划任务的完成,推动商品生产经营者之间的经济协作和经济联合,促进对外经济关系等方面,起了重要的法律保证作用。但是,随着我国经济建设的不断发展和社会主义经济法制的日益完善,改革现行的经济合同法律制度,使之发挥更大的作用,已成为当前迫切需要解决的问题,在改革我国经济合同制度的过程中,下列问题是值得引起人们注意的。     

谈谈经济合同签订中的陷阱及防范

本文提出目前经济活动中签订合同出现的种种陷阱及防范措施 ,目的在于增加经济合同签订中的法律意识 ,维护经济合同的平等互利、自愿协商、等价有偿、诚实守信的原则     

浅议我国经济合同仲裁制度的改革

<正> 我国现阶段的经济合同仲裁制度有三大特点,即统一全面、裁审自择、一裁二审。统一全面是指国家和地方各级工商行政管理局内设的经济合同仲裁委员会,有权对所有国内经济合同纠纷实行统一仲裁。裁审自择是指当事人可以自行选择向仲裁机关申诉,或向人民法院起诉来解决他们之间的经济合同纠纷。一裁二审是指仲裁机关对当事人的合同争议实行一次裁决制度。当事人对仲裁机关的裁决、一审法院的判决不服,可以在法定期限内起诉二审法院作出终审判决。