大卫·李嘉图的货币理论及黄金货币功能的命运

在纸币无约束性滥发、主权债务危机不断加深的今天,回归“金本位”成为了全世界的热议话题.然而,黄金天然是货币,货币天然不是黄金.“金本位”的时代潮流已经过去,现在的经济不能再支持回到“金本位”.回归“金本位”绝对不再是解决危机的办法,只会加重经济肃条.改革国际货币体系最根本的任务首先是约束不负责任的美元及美国的行为,其次是各国要管住自己的货币发行量.     

黄金非货币论的理论困境和现实矛盾

布雷顿森林体系崩溃后,世界各国发行的纸币都已经与黄金脱钩。特别是《牙买加协定》取消黄金条款以后,纸币与黄金之间的最后一条法定联系也被切断了。黄金已经不再直接作为货币在流通,纸币也确实在世界市场上履行货币的职能,这都是无可争议的事实。值得争议的是:     

论建立超主权国际货币的路径和前景

2009年,中国人民银行行长周小川提出建立超主权国际货币以后,在世界范围内引起很大的反响。1943年英国和美国政府为建立战后国际货币制度提出的凯恩斯计划和怀特计划,本来是要建立一种超主权货币,但是最后协商建成的则是以主权货币美元为核心的国际金汇兑本位。1973年布雷顿森林体系解体以后所形成的牙买加体系,仍然是以主权货币美元为核心的国际货币制度。不论是布雷顿森林体系还是牙买加体系,都存在特里芬难题。1982年,特里芬建议建立超国家的国际信用储备制度,以建立超主权的国际储备货币,周小川的建议实际上是特里芬建议的延续和发展。在借鉴前人思想的基础上,有必要提出一种新的建立超主权国际货币的路径并分析其发展的前景。     

霸权货币体制的崩溃与市场货币体制的生成──国际货币体系的新构思

霸权货币体制的崩溃与市场货币体制的生成──国际货币体系的新构思谷云，杨南芳战后５０年之际，美元霸权通货体制的破产宣告了一个时代的结束。１９世纪初，英国正式采用金本位制，欧美各国及日本相继效仿，这实质上是一种以黄金为基础的英镑霸权体制。在两次世界大战期...     

中国的货币本位困境:历史根源与演进机理

本文旨在探究中国低值货币本位形成以及长期延续的历史原因,梳理隐藏在这种货币本位格局背后错综复杂的政治经济机理与变迁逻辑,并尝试性地揭示,作为一种本位演进环节缺失的货币制度,在遭遇已然经历本位嬗递完整过程的外部货币体系的挑战时,所必然面临的货币困境的性质。本文的考察发现,在中国货币演进历史上存在着一种十分奇特的"恋铜情结"现象,政治经济文化层面的各种利益诉求都纠缠于此,从而形成了一个低水平的货币制度均衡。正是基于这种均衡,曾经负载着无数货币文化荣耀的"交子体系"才显露出其真实的货币面目,这种被誉为全球最早的纸币体系竟然只是覆盖在铜本位之上的一层绚烂"外衣"!循着此后的货币演进路径,铜本位与贵金属货币的冲突此起彼伏,到明清以降则愈演愈烈,并形成了"本位困局"。表面看是货币本位之争,实质上则是既得政治利益与新兴商业利益的殊死竞争,这种竞争随着近代西方高本位货币因素的进入而变得更加纷乱复杂。中西货币体系的冲突迅速凸显出低本位货币制度的"先天劣势",其中最为关键的是,货币本位的长期低水平徘徊使其丧失嬗递升级的基本功能,从而未能与银行体系建立应有的联系,最终使得中国的货币演进机制一直缺乏微观金融基础的有效支撑。重要的是,这种货币演进机制的缺陷无疑会对当下人民币的国际化进程产生长远影响。     

《历代四川铁钱图录》评鉴

由著名钱币收藏家、研究人员熊建秋、孔凡胜、文维虎编写的《历代四川铁钱图录》于2012年1月由巴蜀书社出版了。该书提出,世界铁钱主要在中国,中国铁钱重点在四川;铁本位是银本位、金本位的起源与发端观点;交子的发行准备是铁钱,铁钱是交子的本位货币。全书内容精练、信息丰富、用语细腻,体现编者的匠心独运。     

美元本位货币体系的不对称性分析

美国持续几十年的贸易收支逆差和新兴经济体巨额的外汇储备积累体现了全球经济发展的极度失衡,其核心原因是当前美元本位货币体系的不对称性质.当前美元本位制下的四个不对称性表现为:一国的国别货币(美元)作为主导的国际储备货币;最重要的商品以及包括石油在内的原材料基本用美元交易结算;国际收支调整的严重不对称性;国际货币基金组织和世界银行治理结构的严重不对称性.本文认为要彻底解决国际货币体系的不对称性问题,就必须创设一种超主权世界货币作为公共品,但这面临着政治、利益、技术等层面上的重重困难.因而,这注定是一个长期的过程.     

金融危机的根源:牙买加货币体系

美元在布雷顿森林体系和牙买加货币体系中都充当了中心货币的角色.1971年,布雷顿森林体系由于无法解决其内在的矛盾-"特里芬难题"而崩溃.在各方妥协下牙买加货币体系成为新的国际金融秩序.在该体系下,美元迅速扩张,世界经济在美国宽松的货币政策下飞速发展.然而,一次次爆发的金融危机表明牙买加货币体系仍然不是一个完美的货币体系,次贷危机引发的全球经济危机更使国际货币体系的改革被提上日程.     

论国际资本移动对近代中国经济的影响

在近代中国,白银充当着本位货币的角色,因此国际资本流动主要表现为白银的流人与流出。以１９３１年为界标,近代中国白银的国际流动表现为明显不同的两个阶段。１９３１年以前,世界金融市场总体呈金贵银贱态势,白银因此大量流人中国。１９３１年９月以后,随着世界各国相继放弃金本位,中国白银对外币相应升值,国外银价高于中国,白银开始外流,但速度较慢。１９３４年美国白银政策实施后,国际银价被人为地大幅度提高,中国白银外流速度加快,中国金融由温和通货膨胀一反而为通货紧缩。无疑,１９３１年前后中国国际资本流动的不同阶…     

国际货币制度变迁过程中的利益博弈分析

国际货币制度的变迁是指两种不同国际货币制度的转轨和替换,是世界各国利益博弈的结果.利益博弈是国际货币制度变迁的动力,良币取代劣币居于主导地位是历史的必然.2008年源于华尔街,波及全球的金融危机,已将美国主导的国际金融体系以及以美元为主导的货币体系,推到了风口浪尖上,世界各国货币在现行国际货币制度下相互博弈,逐鹿国际金融领域.改革,甚至重建一个新的国际货币体系的呼声日益高涨.     

美元国际化的路径、经验和教训

二战之后美元确定了其在国际货币体系中的主导地位,但是以美元为核心的国际货币体系 存在着诸多缺陷。国际上有关的讨论显示出改革现有国际货币体系的迫切性,而在未来一段时期,随着美 元相对地位的衰落,其他货币的国际化进程将加快。本文回顾了美元国际化的进程,分析了美元统一的背 景、美元在二战之前作为国际货币的崛起、布雷顿森林体系以来美元在国际货币体系内主导地位的确定, 以及世界美元本位制度下美元作为国际货币的前景,最后得出了若干经验和教训。     

论国际货币寡头协调

一般认为战后国际货币制度分为两个阶段,即①1944～1973年的布雷顿森林国际货币固定汇率制与②1973年至今的国际货币浮动汇率制。我们认为国际货币浮动汇率制度又经历了两个发展阶段,一是1973～1985年9月,这一阶段国际货币制度的最大特点表现为各国在国际货币领域的“非合作性”自由浮动汇率制名义下,分别制定自己的金融     

“黄金非货币化”论的历史和现实考察

本世纪三十年代前后,随着国际货币关系陷入混乱和凯恩斯经济学的问世,“黄金非货币化”论初露端倪;六十年代初,以战后第一次美元危机为契机,以美国经济学家特里芬为代表,“黄金非货币化”论形成思潮;七十年代中,国际货币基金组织牙买加协定宣布废除黄金的世界货币职能后,“黄金非货币化”已成为西方世界货币理论的主流;近十年来,在社会主义国家中,也有越来越多的经济学者接受了“黄金非货币化”论。这一理论认为,货币形态由低价值物向高价值物过渡,由高价值物向无价值物过渡,乃是一个自然的、     

影响国际货币体系改革进程的因素分析

当代国际货币体系在演进中表现出不稳定性和功能失调性,各国为进行国际货币体系改革陷入权力之争与利益之争,从而使国际货币体系改革必然显现出长期性,而观察影响国际货币体系改革的因素有利于国家在国际货币体系与世界经济合作中找到自身的位置与积极发展的战略方向。     

现行国际货币体系如何适应金融全球化的挑战

自亚洲金融危机发生以来,各国都普遍认识到,现行国际货币体系存在着严重的缺陷,改革国际货币体系又一次成为一个极其重要的议题.本文从金融全球化的角度剖析了现行国际货币体系的基本特征及其所孕育的矛盾,进而就现行国际货币体系如何适应金融全球化的挑战提出了几点思考.     

清末民初中国的币制改革

清末民初中国的币制改革深受资本主义全球化及国际金本位体系的裹挟，由各方势力共谋促成。国际金本位体系建立后，中国在偿付外债、赔款时承受巨额镑亏，对外贸易遭受巨大逆差，中国意图通过币制改革解决财政和贸易问题。为了消除关税摩擦、便利通商，扩大在华利益，英、美、日等国要求中国统一币制。清政府希望借助外部势力，收归货币发行权。币制改革正式开启后，中国向美国、日本寻求帮助并向国际银行团借款。然而在引入外国势力后，币制改革逐渐丧失了独立性。各国企图利用币制借款及附加条件，主导中国币制改革进程，干预中国内政。清末民初的币制改革均试图建立中央权威的货币制度，但受制于国力及国际因素，最终未能成功。     

国际货币体系变革与我国的应对策略

始于次级贷款危机的美国金融危机,引发了世界各国经济的动荡.这场危机给国际货币体系提出了挑战,本文在分析了国际货币体系存在的缺陷及变革的可行性,提出我国的应对策略.     

国际货币体系变革与我国的应对策略

始于次级贷款危机的美国金融危机，引发了世界各国经济的动荡。这场危机给国际货币体系提出了挑战，本文在分析了国际货币体系存在的缺陷及变革的可行性．提出我国的应对策略。     

后危机时期国际储备货币选择研究述评

源于美国的本轮国际金融危机以及源于希腊的欧元区主权债务危机的爆发,反映出当前的美元本位国际货币体系存在着严重不足,改革国际货币体系已成为后危机时期国际学术界的强烈呼声。国际货币体系改革的焦点和难点是储备货币的选择性困境,对此,国际学术界关于改革方向的观点主要有四种,即维持现行美元本位制、构建包括人民币在内的多元化国际货币体系、创设超主权货币和扩展现行的SDR体系。本文围绕这四个方面展开了述评。     

联系实际理解和运用马克思的货币理论

一、问题的由来我在《中国社会科学》1982年第2期《论货币形式发展的新阶段》(以下简称《新阶段》)一文中提到:黄金“已不再是或基本上不再是货币商品了”。谭寿清同志不同意这个观点。他在《中国社会科学》1983年第5期上发表的《黄金并没有退出货币的历史舞台》(以下简称《谭文》)一文中提出了以下几点理由: (一)世界上大多数国家现在都保有大量的黄金储备。…全世界二十个工业国家,一九七四年底共拥有黄金储备8.7365亿盎斯,…一九八二年四月底拥有黄金储备实际为8.7316亿盎斯,基本上未见减少。……各国政府为什么这样偏爱黄金?因为“黄