实际汇率波动、金融发展与经济增长——基于动态面板数据模型的经验分析

本文对54个发达国家和24个发展中国家1980-2011年的面板数据进行了系统广义矩估计,检验实际汇率波动、金融发展及二者交互作用对经济增长的影响。计量结果表明,对于金融发展水平较低的国家,实际汇率波动阻碍经济增长;而对于金融发展水平较高的国家,实际汇率波动则有利于经济增长。金融发展水平应当成为一国汇率安排的重要考虑因素。金融过度发展无助于经济增长率的提高,甚至会存负面影响。此外,还发现样本国家的经济增长呈现收敛性。     

中国农村地区金融发展与经济增长关系的经验研究

文章利用1982年—2006年中国农村金融发展以及农村经济增长方面相关的七个变量及数据进行协整检验,发现变量间存在五个协整关系。继而建立VAR模型,对中国农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了经验研究,发现中国农村地区的金融发展水平并不能对该地区的经济增长提供长期有效的支持,而反过来,农村经济增长对农村金融发展的影响在某些方面却是显著的。     

土地产权、土地金融与农村经济增长

随着我国工业化和城市化进程的加快,特别是农业经营模式的改变,家庭联产承包责任制土地产权权能不足的弊端开始显露出来,从而抑制了农村金融发展,导致农民在农村和城市中的双重贫困.在土地所有权改革存在意识形态刚性束缚的情况下,大力提高土地使用权权能,可以改善城乡二元金融结构,缓解农村金融贫乏.含有土地抵押信贷的农业经济增长模型告诉我们,土地使用权权能的增强,可以通过土地金融机制带来农业资本投入的增加和农村经济的长期增长.当前我国农村可以选择的土地金融模式按照金融化程度依次包括土地信用合作社、土地融资租赁和土地证券化.在土地使用权权能提高后,这些土地金融模式可以更好地促进农村经济增长.     

政府行为、金融发展与经济增长

利用1997—2003年间的省级面板数据检验我国转型时期31个省区市政府行为、金融发展与经济增长的关系,发现不考虑政府行为时,金融发展和经济增长是正相关的,但引入政府行为后,两者变成了负相关关系。政府直接干预经济会带来增长,但这种增长是粗放式的,会挤出民间资源,从而阻碍金融市场资源配置功能的发挥。政府应该进一步促进市场化,通过技术和制度创新来获得正的增长效应。     

略论中国金融发展与经济增长

本文对中国金融发展与经济增长的相关问题加以论述。     

金融稳定、金融发展与经济增长

根据金融稳定概念提出的历史和出发点,对金融稳定概念进行了界定.区分了经济发展中的三种金融发展状态及其与经济增长之间的关系,论述了金融发展对金融稳定带来的双面影响,从金融稳定、金融发展与经济增长相结合的系统角度全面阐述了不同金融发展状态下金融稳定与经济增长之间的关系以及经济增长时金融稳定的反作用.     

基于两部门生产函数模型的县域金融与经济增长互动关系研究

对于金融发展与经济增长之间的互动关系,基于台湾国立大学E.C.Wang教授创立的两部门生产函数模型进行实证分析,结果表明,在全国县域范围内,经济主体对金融机构的需求主导了金融机构的发展,即我国县域金融的发展是需求追随型.进一步运用格兰杰因果检验分析显示,金融发展与经济增长在东、西部县域呈现互为因果关系,而在中部县域相关关系不明显.     

融资依赖、金融发展与经济增长:基于中国行业数据的考察

本文在借鉴与拓展Rajan and Zingales(1998)研究的基础上,利用中国2001-2007年30个省(市、自治区)的金融业和制造业数据,确认了金融发展对经济增长的融资依赖效应:融资依赖程度越高、国有比重越小的行业,从金融发展中获得的好处越大。作为上述研究的前提,我们还对"各国行业融资依赖程度具有同一性"的观点进行了验证,并构造了更为有效的地区金融发展指标。     

金融压抑下的法治、金融发展和经济增长

在以金融压抑为特征的经济中 ,加强法治可能妨碍金融领域某些方面的发展。本文采用 1 990年代中国省级单位的数据 ,通过计量研究发现 ,加强法治有助于提高私人部门获得的银行信贷份额 ,推动银行业的竞争 ,但抑制私人投资 ,并对金融深化没有显著影响。作者认为 ,这些结果源自中国金融部门存在的“漏损效应”———即金融资源从享有特权的国有部门流向受到信贷歧视的私人部门的过程。此外 ,本项研究结果还显示加强法治并不能显著提高经济的平均增长率。本文的结论是 ,只有在其他配套制度安排完善的情况下 ,法治才能发挥良性作用     

江西金融发展与经济增长实证研究

本文选取经济信用化、金融机构贷款规模、信贷转换率、商业银行信贷比重、直接融资比率、非公有经济信贷融资比重等6个指标对江西金融发展水平进行了量化分析,并选取入均从业人员名义国内生产总值为经济总量指标,对江西金融发展和经济增长的关系进行了实证分析,检验结果表明,江西存在金融抑制,必须优化金融结构,扩大金融规模.     

金融发展与甘肃经济增长的实证研究

在理论分析基础上,对甘肃金融发展和经济增长率、产业结构优化以及城镇化水平之间的关系进行了实证检验,结果显示,金融部门并没有对甘肃经济增长起到很好的助推作用,但金融发展对产业结构优化和城镇化具有显著的推动作用,这表明甘肃金融弱化、民营经济发展落后的现实状况亟待转变。在此基础上,提出了加快甘肃经济社会发展的金融路径选择与政策建议。     

金融发展、收入分配与经济增长:文献综述

本文简要评述研究金融发展、收入分配与经济增长关系的文献.文献表明,金融发展与经济增长的关系取决于金融是否可以增加(物质资本或人力资本)投资总量和/或金融是否可以优化投资结构.同时,文献也表明,如果金融发展有利于穷人进行融资,那么金融发展会缩小收入不平等;反之,金融发展则会扩大收入不平等.     

云南经济增长与金融发展的关系

云南经济和金融的发展均较为滞后,究竟是金融发展阻碍经济增长,还是经济增长制约金融发展,一直是云南省政府及社会关注的问题。以国内外关于经济增长与金融发展关系的理论和1978～2009年云南的经验为基础对这一问题的研究显示:一方面,云南金融发展没有成为经济增长的动因,金融发展尚未形成对经济增长的正向传导机制;另一方面,云南经济对金融发展虽然存在较强的正向促进作用,但较为落后的经济发展水平还不足以支撑金融的全面发展。     

金融发展与广西经济增长的关系

金融发展促进经济增长的结论已经得到了广泛的认可。大量研究停留在国家的层面,对广西的相关研究显得不足。文章建立VAR模型,利用广西的统计资料,详细分析金融发展与广西经济增长之间的关系。     

金融发展与经济增长相关研究：一个综述

继1973年麦金农和肖的研究之后，现代金融发展理论已经发展成为一个包括发展中国家和发达国家金融发展问题的一般理论，对金融发展与经济增长问题的研究成果也越来越丰富。文章首先介绍了金融发展理论在吸收并融合内生增长理论相关成果方面的进展；其次系统分析了近年来国外学者关于金融发展与经济增长相关关系的研究成果；再次，回顾了我国金融发展实证研究的进展状况；最后，对我国金融发展实证中存在的有关问题进行了分析，并结合中国金融发展实际情况提出改进建议。     

贵州金融发展与经济增长关系的实证研究

改革开放以来,金融业以创造增加值方式对贵州经济增长的"直接"贡献较低.贵州金融发展与经济增长之间不存在显著的因果关系,这是因为金融发展对投资边际产出率的显著负面影响抵消了对储蓄和投资的正面影响.     

金融发展与经济增长:中国的实证检验

本文从实证上研究中国金融发展与经济增长之间的关系.本文依次研究中国金融中介体发展与经济增长之间的实证关系、中国股票市场发展与经济增长之间的实证关系以及中国金融中介体发展与股票市场发展之间的实证关系.本部分所使用的时间序列数据为1993-2002年有关中国金融发展与经济增长的季度数据.     

经济增长区域差异的金融贡献——基于2001～2010年数据的比较

不同地区金融发展对本地区经济增长的贡献程度是不是一样、抑或存在巨大差异,不同地区经济增长的差异在多大程度上可用本地区金融发展程度的差异来解释。文章基于2001～2010年的相关数据,对西部大开发实施以来东中西部地区经济增长的金融发展贡献程度进行比较分析。     

金融发展与经济增长:基于山东省各地市的实证分析

金融发展与经济增长的关系始终是理论研究和实证分析的热点问题之一,对山东省各地区1995—2001年的研究表明,样本区间经济增长和金融发展的趋势明显,泰安市金融发展对经济增长有显著的正向影响,烟台等9地市金融发展对经济增长存在显著的负向影响,其余各地市和山东全省及其东、西部地区的金融发展对经济增长不存在显著的影响。