清代档案与民族经济史研究

清代民族经济史研究,是我国古代民族经济史研究中的一个重要组成部分。清代不仅是我国古代史上第二个由少数民族入主中原建立的全国性封建政权,而且在这一历史时期,各族人民用辛勤的劳动,共同开发了祖国的边疆。从而,使这些地区的经济得以较快发展,与内地的各种经济贸易交往,日益密切和频繁。近年来,清代民族经济史研究工作,取得了一     

近二十年来明清西南社会经济史研究综述

本文从明清西南农业 ,手工业 ,商业、市场及商人 ,社会阶层与民族关系 ,社会经济发展原因五个方面对明清西南社会经济史的研究情况进行了总结     

壮族经济史研究的一朵奇葩--谈黄雄鹰主编《右江流域壮族经济史稿》

由黄雄鹰教授主编的《右江流域壮族经济史稿》是我国少数民族经济史研究 ,其内容丰富 ,选题精当 ;重视第一手材料的收集和分析 ;具有鲜明的民族特色和地方特色。     

西方比较经济史研究简论

比较经济史作为经济史研究的专门学科,历史并不很长。尽管早在十九世纪前半期,德国历史学派的先驱者李斯特就已经在他的著作中,就不同国家经济发展的条件和进程进行了较细致的比较分析,稍后,德国历史学派和新历史学派的经济学家都从阶段划分的角度对各国的经济史作了比较,但这时还谈不上系统的比较经济史研究。他们主要是在总的社会经济发展模式的构想上,或者在经济发展的国际比较的指导思想上进行了一些探索。除德国而外,在十九世纪末和二十世纪初的其它欧洲国家,也有一些经济史研究者对产业革命的历史或经济周期波动的历史作过比较研究,并且写出了若干有份量的作品,但同样不能认为比较经济史从那时起已经成为一门专门的学科了,甚至也难以认为比较经济史研究的重要性已经被经济史学界充分认识了。在西方,比较经济史研究的重大进展以及比较经济史的重要性日益被人们所了解,主要是在第二次世界大战结束以后,尤其是在二十世纪六十年代中期以后。这是与当时的世界政治与经济形势分不开的。     

明代藏汉茶马贸易的历史考察

本文从商业经济史研究的角度,对明代藏汉两族间茶马贸易的历史背景、具体内容及其社会影响进行了分析和论述.文章运用大量史料说明,国内民族间的商品交换活动,对整个社会经济的发展和民族的融合都具有积极意义.     

明代后期蒙汉互市及其社会影响

本文从商业经济史研究的角度,对明代后期蒙汉两族的互市贸易及其社会影响进行了分析.文章运用大量史料说明,国内民族间的商品交换活动,对整个社会经济的发展和民族的融合都具有十分积极的作用,     

从食货之学到社会经济史——社会史论战对中国经济史学的催生和形塑

1930年代的社会史论战正式启动了中国经济史研究,开辟出两种经济史路向:一种是直接源自论战、以理论为主导、以宏观通论为特征的经济史;一种是扭转论战方向、以史料为基石、以专题研究为主要方式的经济史.第一种路向使经济史后来居上、地位迅速攀升;第二种路向真正使经济史研究步入正轨.中国经济史研究驶入专业化轨道而日益发达,终于附庸蔚为大国,实由食货派导其先路.在论战时期,经济史研究的基本方法已经形成.此时的经济史研究根本超越了传统的食货之学,呈现出"社会经济史"的形态,不同于单纯的社会史或经济史,而是一种具有总体视野或通史眼光的经济史.     

经济史研究若干问题探讨

本文着重探讨了经济学在经济史研究中的地位和作用问题，认为要搞好经济史研究，必须要以经济学知识为基础，以经济学理论为工具；作者同时也对经济史研究的对象及经济史研究与其它专业史研究的关系等问题提出了自己的看法．     

外国经济史的研究对象和体系结构问题

经济史是经济科学领域的一门边缘科学——一门关于社会经济发展的历史科学。作为经济史一个分支的外经史的研究对象,经济史学界尚无一致意见。关于这门学科的体系经构,也存在不可忽视的问题。现提出个人不成熟的看法,向关心这门学科的同志请教。一、外国经济史的研究对象问题任何一门科学,总有其所研究的事物,总有其特定的研究对象。毛泽东同志指出:“对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象。”只有准确地探索到这个特殊矛盾,才能确定一门科学的研究对象。但探索并非易事,因为事物的本质总是隐藏在现象形态后面,不可能一眼看出,一索即得。说到外国经济史的研究对象,国内外经济史学界探索的结论,众说纷纭,颇不一致。这些结论,不可能都对,也可     

基于文献计量的中国经济史研究热点与前沿演化趋势研究

文章通过应用CiteSpace对1986—2018年《中国经济史研究》的2238篇研究性资料进行了文献计量研究,分析了1986年以来我国经济史研究的热点领域以及前沿问题的变化趋势。结果发现近现代经济史、明清经济史和两宋经济史是中国经济史研究的热点断代,农村农业、经济体制与商业管理是经济史的重点内容,江南地区是中国区域经济史研究的热点前沿。不同阶段的经济史研究热点有所差异,1986至20世纪90年代,生产方式、生产力、剥削阶级、资本主义等是该阶段的研究热点话题;20世纪90年代到21世纪初,研究的重心转移到商人、市场经济、经济体制、企业与企业管理等方面;21世纪初以后,研究的重心则在企业管理、商品流通、工业化等领域。      

经济史与社会史

中国经济史研究需要理论的整合与创新。中外经济史的研究都经过了一个从经济史到经济史与社会史结合的过程,傅衣凌先生倡导的"社会经济史"是中国经济史研究应当全力以赴的方向。没有经济的社会史不可能成为整体的社会史,经济史的研究同样需要与社会史的结合。     

应如何把握中国近现代经济史的研究方向

经济史学科是融合经济学和历史学的边缘学科,因而在经济史研究中,就研究对象、方法和成果而言,显现出偏重于历史学或偏重于经济学的特点来,形成了历史学家的经济史或经济学家的经济史。目前,运用经济学方法,并对经济学科产生较重要推动作用的研究成果略显不足。经济学理论离不开经济史,理由在于：经济史是经济学理论创新的基础;经济理论必须结合经济史揭示的经验性材料,才能启发人们更好地从实际出发加以应用。经济史研究方法的创新应加强运用理论与历史相结合的方法;应注重根据研究目的和可能得到的史料更多地运用经济理论为工具来解释和分析经济事实,如运用产业结构演变理论、区域经济理论、边际分析理论、交易费用理论、公共选择理论、产权和制度经济学、宏观经济理论、收入分配理论、对外贸易理论、城市经济学理论等等。应注重从经济史中总结出特定规律,以对现有经济理论进行补充和创新。 在南开大学近期召开的新世纪中国经济史研究展望国际学术研讨会上,本刊记者就经济史研究方面的有关问题采访了南开大学经济史学教授了长清先生。     

1980年以来西北近代经济史研究述评

西北近代经济史作为中国近代经济史的一个分支,近些年越来越受到研究者的关注,并取得了很可喜的研究成果,工业、农业和农村经济、财政金融、交通运输及商业贸易等各方面都有了广泛的研究,而这方面的研究综述却不见于文。为了填补此项空白,更好地推动这一研究领域在新世纪的深入开展,有必要对1980年以来西北近代经济史的研究状况加以评述。     

西康经济史资料概观

本文对西康经济史的资料问题进行了较为全面的考察 ,并就西康经济史资料的范围、分类以及特点提出了自己的见解 ,对西康史、西康经济史的研究问题提出了初步的意见     

《中国社会经济史研究》创刊

我国研究社会经济史的学术性杂志《中国社会经济史研究》,最近在厦门大学创刊。该刊以刊登社会经济史的理论研究和中国古今各种经济史专题研究或讨论的文章为主,内容包括对经济结构、社会生产力和生产关系、区     

略论经济史的分期与中国现代经济史的起点问题

中国现代经济史究竟宜以哪一年作起点,目前经济史学工作者还有种种不同的看法。这个问题,跟经济史的分期方法和经济史分期的基本标志等根本性问题,是密切相关的。如果我们对于经济史的分期方法与经济史分期的基本标志有比较一致的认识,那末,中国现代经济史的起点问题也就容易取得一致的意见了。我想在本文中谈谈个人一些粗浅的看法,看法未必正确,希望同志们不吝指正。“抛砖引玉”是我写这篇文章的主旨。     

民国时期中国地方经济史研究的理论与实践——述王兴瑞少为人注意的一篇旧文

20世纪二三十年代,伴随着社会史论战的展开,社会经济史研究的理论与方法也为学界所关注。王兴瑞的《地方经济史研究方法导言》一文,首次系统地对地方经济史研究作用、意义、应具备的基本知识、研究步骤、资料的收集和整理方法以及地方经济史研究的最终目标做出阐述,显示其经济史研究的理论独树一帜。难能可贵的是,他还将其理论运用到具体的研究实践中,对当今学界的区域社会经济史研究仍具有重要的启示。     

数十年磨一剑─—读朱伯康教授和施正康硕士的《中国经济通史》

复旦大学朱伯康教授是著名的前辈经济史学家，是中国经济史学科的创建人之一。半个世纪前他就在研究和讲授中国经济史。他在重庆中央大学讲授中国经济史时，在他的学生祝慈寿先生的协助下，写成了《中国经济史纲》一书，1946年由商务印书馆出版。解放以后，朱先生继续进行中国经济史的研究。“文革”期间，他所写的书稿及积累的资料全被抄没。“文革”结束后，朱先生已届70高龄，仍壮心不已，孜孜不倦地攀登中国经济史学科的新的高峰。又花了10年的时间，重新写成了一部《中国经济通史》，其中一小部分由他的学生施正康硕士执笔。书槁于1988…     

福格尔和诺斯：学术探索及理论创新

福格尔和诺斯：学术探索及理论创新左建龙编者按自从１９６８年设立诺贝尔经济奖以来，已有３４名经济学家荣登榜上。１９９３年诺贝尔经济奖获得者、美国教授福格尔和诺斯，是其中仅有的两位在经济史领域做出突出贡献而摘取桂冠的著名学者。本刊发表此文，目的在于帮助读...     

汉唐时期西域饮食文化交流探析

丝绸之路是饮食文化交流之路。汉唐时期西域饮食文化交流具体体现在西域各民族饮食文化间的交融、西域与中原饮食文化的互动及西域与中亚、南亚等地饮食文化间的交流。探析汉唐时期西域饮食文化交流,有助于促进文化交流史、社会生活史乃至经济史的研究,并能促进对西域多元文化的认识,使我们更为立体地认识和理解丝绸之路文化,为打造丝绸之路经济带提供文化资源。