跨国公司与金融资本的国际化

长期以来,理论界把资本输出与国际投资混为一谈,自然也就把跨国公司等同于金融资本的国际化。但金融资本的国际化和金融业的国际化是不同的,考察制造业大公司和金融业大公司各自的国际化进程,我们就会发现,战后制造业跨国公司大发展之时,银行的国际兴趣却很淡漠。如1960年,美国银行在国外拥有分行的不过8家,而制造业大公司则有185家,其海外子公司数多达4796家。这就向我们提出了一个问题,金融资本的国际化和跨国公司究     

论当代金融资本

战后金融资本发生了一系列变化。金融资本概念应当拓宽。列宁关于金融资本的理论仍然适用于当代,金融资本依然存在,然而股权结构以及与之相适应的人事参与发生了一些新变化,借贷关系也已多元化。金融资本的结构正从金字塔式的垂直控制向网状式的联合控制转化。美国财团是否存在也值得讨论。现代金融资本较之战前,具有一些新特点。本文将主要讨论以下问题。     

金融资本新霸权对资本主义危机的影响——一个马克思主义经济学的视角

金融资本新霸权是当代资本主义最基本特征。金融资本建构起了由金融化、新自由主义体制与全球化构成的立体霸权结构。新自由主义体制是其在资本主义国内经济秩序中的体现,全球化是其在全球空间的体现,经济金融化是其控制资本主义经济活动的必然结果。金融资本新霸权标志着资本主义经济发展到一个新时期,大大提高了资本主义生产力水平,延长了资本主义生命周期。它必然对资本主义危机产生重大影响。     

金融资本的发展与经济的虚拟化

金融资本的发展过程就是经济虚拟化的过程。本文首先将金融资本确定为狭义的金融资本 ,即能够带来收入的金融资产 ,然后论证了随着金融资本的发展 ,经济在趋向虚拟化 ,最后分析了金融资本和虚拟经济的发展对经济所产生的多方面的影响。     

金融资本化趋势对中国政治发展的影响

金融资本的发展深刻地改变着中国社会的民生基础;金融资本化使中国经济的权益结构和制度框架发生重大变化;金融资本化进程动摇了中国传统社会的根基.资本化进程改变中国传统社会政治秩序,并产生新的制度需求;资本化趋势下社会关系进一步市场化,有助于推动中国公民社会的发展;金融资本化将推动中国法治化进程;金融市场的安全问题影响中国的政治稳定.     

金融危机救助中的国家“道德”悖论

2008年国际金融危机中,为了避免发生系统性危机,资本主义国家不得不对陷入困境的私人金融机构进行救助,虽然此次金融危机的根源是私人金融机构的投机性积累,但救助成本却要由全体社会公众来承担。这种用纳税人的"公款"拯救私人金融机构的行为使资本主义国家陷入了一种"道德"悖论。这种"道德"悖论困境的形成根源于金融资本的社会化。金融资本作为资本演化的高级形态,获得了强大的支配和控制国家的权力,从而使资本主义国家的公共权力属性单纯地表现为阶级统治的工具,并使国家陷入"公共权力"危机。资本主义国家的这种"公共权力"危机是生产的社会化与生产资料的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾在金融全球化时代的集中表现。     

家族企业社会资本融合度调查研究——基于广东家族企业问卷调查的统计分析

以公司成立时间长短和公司规模作为企业发展阶段的初步计量,对我国家族企业不同发展阶段的金融资本、人力资本和关系资本的融合度进行了统计分析。结果表明,从整体上来看,家族企业发展阶段与各种社会资本融合度之间存在正相关关系。     

历史地全面地考察金融资本集团

发达资本主义国家金融资本研讨会于1989年7月在长春召开,来自全国40多名专家、教授、学者及其他经济理论工作者出席了会议。本着“百花齐放,百家争鸣”的方针,与会者各抒己见,大家就发达资本主义国家金融资本与经济发展的关系,金融资本的变化和特点,国家垄断资本主义下金融资本的性质,研究金融资本理论对我国社会主义经济建设的借鉴意义等一系列问题进行了全面、深入、系统的讨论。现将会议部分发言的要点刊登如下:     

当代美国金融资本是国家垄断资本统治的最新形式

列宁曾经在《帝国主义论》中指出,垄断资本主义的实质是工业资本和银行资本的混合生长产生的金融资本和少数金融寡头的统治。那么,在国家垄断资本统治取代私人垄断资本以后,金融资本及其寡头是否还继续实行其统治,这是当代世界共同关注的一个重要问题。早在30年代,美国经济学家保罗·斯威齐首次完整地提出,在美国已经形成8大金融资本利     

论西欧金融资本在国际经济关系中的作用

目前,国内学术界对美、日金融资本研究的比较多,而对西欧金融资本研究则比较少,特别是对西欧金融资本在国际经济关系中作用的研究更少。而要研究西欧金融资本,就必须对其在国际经济关系中的作用,给予认真的探索,这是一个具有现实意义和理论意义的问题。     

中法战争后法国金融资本对我国的侵略

列宁指出:“金融资本是一种在一切经济关系和国际关系中的巨大力量,可以说是起决定作用的力量,它甚至能够支配而且实际上已经支配了一些政治上完全独立的国家。……不过,对于金融资本最‘方便’最有利的当然是使从属的国家和民族丧     

企业金融资本营运及策略措施

在市场经济条件下，企业从事金融资本经营，主要是以金融资本的买卖活动为手段和途径，力图通过一定的运作方法和技巧，使自身所持有的各金融资本升值，从而实现资本增值、增加利润、扩大经营规模的目的。一、企业金融资本营运的特征企业金融资本营运是指企业以金融资本为对象进行的一系列资本经营活动。这里所指企业金融资本是与实业资本相对应的资本，故一般不涉及企业的厂房、机器、设备、原材料等具体实物的运作，而主要是以有价证券为表现方式，诸如股票、债券等，同时也包括企业所持有的可以用于交易的一些商品或其他种类的合约，如期…     

金融资本化与中国政治发展

中国改革开放已经30年了,经过30年的积累,财富日益膨胀,特别是20世纪90年代的金融资本化进程使中国的经济面貌发生了巨大的变化,与这种变化相随的是社会结构也发生了潜移默化的深刻变革。从历史的角度看,一个国家持久繁荣依赖的是制度和制度创新,中国未来的发展也同样如此。文章试图通过中国金融资本化发展的框架,分析来自经济领域的制度变革对政治发展的影响。     

技术革命与金融资本:一个马克思主义视角的批评

卡萝塔·佩蕾丝围绕"技术-经济范式"展开的理论将金融资本与生产资本的关系融入技术创新的长波理论视角中,提出了发展巨潮中金融资本周期性运动的辩证性作用与危机的二重性,是新熊彼特学派长波理论的出色模型。然而,在与马克思主义长波理论的比较中,佩蕾丝的理论仍然存在两个方面的缺陷,其一是忽略了金融资本的历史性,其二是忽略了阶级关系的主观因素对技术革命的影响。从2007～2008年美国金融危机的分析中可以看到,佩蕾丝所谓的金融资本与生产资本的协同阶段很可能很难达到,其原因是世界货币体系与政治力量庇护下的金融资本很难在危机中崩溃。     

西方马克思主义异化理论的当代图绘

随着资本主义社会由自由竞争阶段逐渐进入到垄断和金融资本主义阶段,当代资本主义出现了一系列新的变化和特征.当代资本主义发展出的许多新的剥削与控制形式,不仅使异化继续存在而且有普遍化的趋势,其内容、形式及作用也都有了新的表现.在此情形下,西方马克思主义通过对异化的形态、归因和消除路径等问题的深入阐释,构建了较为系统的当代资本主义社会异化理论,进一步丰富和发展了马克思的劳动异化理论.     

世界体系中的社会民主主义

资本主义已成为由金融资本主导的、具有"中心-外围"式结构的世界体系;代表中间阶层利益的社会民主主义既有对金融资本进行限制的一面,又有迁就、掩护金融寡头统治的一面.在世界体系的中心国家,中间阶层和金融寡头有诸多共同利益,社会民主党有右转的基础;在边缘国家,中间阶层和金融寡头的共同利益较少、矛盾较大,社会民主主义有左转的基础.在苏联等前社会主义国家,对中间阶层的过度控制以及党自身的官僚化,造成了社会民主主义存在的土壤:但社会民主主义没能避免反而催生了金融寡头的统治.     

关于利用外资促进我国整体经济优化的探讨

在当前世界经济圈里,令人瞩目的发展动向就是金融业向着国际化、综合化、协调化、自动化的目标高速演变。其变化态势,集中起来有如下特点。 1,金融资本与商品资本相分离,开辟了经济高速发展的新途径。当今西方各国对资本转移限制大     

希法亭对马克思“虚拟资本”的时代拓展和历史局限

希法亭的《金融资本》比《资本论》第三卷晚近半个世纪面世,曾被誉为《资本论》续篇。在这期间,银行在经济中的重要地位凸现,虚拟资本呈现出比马克思时代更繁荣的景象。希法亭结合资本主义发展分析了资本的最新形态——金融资本,对拓展《资本论》第三卷作出了卓有成效的贡献,进一步丰富和发展了马克思主义。从历史发展进程来看,希法亭的分析带上了时代的烙印,有其历史局限性,但是他的《金融资本》仍不失为一部伟大的著作。     

社会主义市场经济下的金融资本

金融资本是以银行为主体及其他金融机构的资本与产业资本相结合的产物,是集农业资本、工业资本、商业资本、银行资本等职能于一身的垄断资本。它所反映的银行与农工商业之间的关系并非仅仅是一种借贷关系,而是银行或金融机构通过购买企业的股权或债券直接或间接地参与企业的投资活动,在参与过程中通过人事结合牢牢地掌握股权关系中的管理权、监督权,作为稳定金融资本增长与扩张的基础,促进社会各行业资本的集中与垄断,实现对整个国民经济的控制。     

抗战时期上海企业公司的兴起与蜕变

抗战时期上海企业公司的创建相当活跃,这是工业企业发展中出现的一种新型的企业组织形式,它的兴起展示着近代上海经济的发展变化出现了一种产业资本和金融资本相结合的新态势,有利于促进本国资本工业的发展。但在太平洋战争后持续出现的企业公司创办热潮中,大多数企业公司的业务性质发生了蜕化变异,它们游离于生产领域之外,从事经营内容漫无范围的非生产性投机活动,成为无定型的“百业公司”,被时人斥之为“投机公司”。本文主要根据现存这一时期上海企业公司的档案资料,对上海企业公司的兴起与蜕变作一概要分析,从中可以看出日军占领时期上海社会经济严重衰退的某些特征,同时也揭示了中国近代化发展中的一种病态症状。