论价值规律制约的货币流通规律

货币是交换过程转化为流通过程的条件。它的运动规律和价值规律有着内在的联系:货币是在等价交换制约的交换过程中产生,也由等价交换规律所制约。货币流通规律的物质内容是金属货币流通规律,又表现为金属货币的价值符号(纸币)流通规律。这一规律还与货币的信用符号(信用货币)相联系。     

对人民币基本理论问题辨析

研究人民币的货币理论,应当根据人民币本身的性质来分析。可是当前理论界对于人民币的性质,在认识上还是存在着很多分歧的。而且,有些分歧还是很对立的。具体地说,人民币的性质到底是什么?人民币和黄金有没有关系?金(银)币本来是起着一般等价物作用的商品,人民币能不能说还是起着一般等价物作用的商品?人民币是不是金的符号?人民币是不是通过金价而换算商品价格?马克思提出过纸币流通规律,这和今日一般人所说的货币流通规律有什么差异?当前为什么有人感慨地说,人们总是把纸币流通规律和货币流通规律混同起来?等等。为此,我通过学习,就上述各个有关问题作些辨析,以求有助于问题的澄清。不过,我认为上述各种说法的分歧点,其思想根源基本上     

人民币升值压力的另类诠释--汇率机制中的央行干预与非对称性

在纸币流通条件下的固定汇率制和管理浮动汇率制中,中央银行的外汇市场干预行为能够直接影响外汇市场的供求关系,从而成为影响汇率走势的直接因素;转型过程中所特有的非对称性机制,也会直接影响外汇的供求变化。我国国情的基本状况决定了目前人民币币值稳定的汇率政策,在外汇供过于求的情况下,实现汇率政策目标的较为有效的工具则是中央银行外汇市场干预行为。而形成目前人民币升值压力的原因,本质上并非经济基本因素,而是供求机制中的非对称性。     

关于人民币的几个理论问题

从今年起全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来了。为了更好地发挥货币在社会主义经济中的积极作用,回顾一下建国三十年来货币金融工作的经验,对人民币的几个理论问题进行深入探讨是很有必要的。货币是一个复杂的问题,马克思曾经说过:“受恋爱愚弄的人,甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多”。笔者不揣浅陋,就人民币的“沉淀”、人民币的价值基础和人民币是否受纸币流通规律的支配等问题,谈一些个人看法,说错了请大家批评指正。     

流通纸币增长率模型及其用途

本文创建的表示流通纸币增长率与GDP及物价水平等宏观经济要素数量关系的模型,可用于计算流通纸币良性赤字发行的上限;这一模型还传递了一个信息:当前世界虚拟货币体系失衡的主要原因是美国用发行硬通货的方法超限发行巨额纸币,获取巨大利差,却未负稳定美元汇率的责任,向世界传递通货膨胀。根据该模型可以发现,我国通货膨胀已经进入加速阶段,其原因,一是美元巨额膨胀向我国的传递;二是我国多年赤字的累积;三是我国负利率出现,“凯恩斯陷阱”已经形成。当前应采取措施把人民币流通量增长率控制在良性通货膨胀的范围内。     

中国古代货币管理的指导思想

中国古代的货币,有钱币、纸币、金、银等,谷、帛在一定时期也起过货币的作用。中国古代的货币管理,基本上只是对钱币和国家纸币进行管理,对贵金属货币则很少具有货币管理意义上的管理措施。货币管理思想中,属于货币管理指导思想的可以归纳为四条:1.由国家垄断铸币权和纸币发行权;2.保持币值的稳定;3.以货币为调节物价的杠杆;4.获取财政利益。这四条是就总体而言的,不一定每一时期都具备这些指导思想。第2、3条包含有理想的成份,第3条     

关于纸币流通规律的几个问题

纸币流通规律是马克思在《资本论》中揭示的重要经济规律之一。现就纸币流通规律的内涵、作用及其与货币流通规律的关系等问题,谈谈个人学习的体会,并对我国经济理论界存在的分歧意见提出一些看法。关于纸币流通规律内涵问题我国理论界对纸币流通规律内涵的看法,主要有如下三种:第一种看法,以郭大力同志为代表。他认为:“一个为纸币流通所特有的规律,单纯地说就是:纸币的发行,必须在数量上受到限制。这就是说,纸币的发行量,必须限制在没有纸币流通时流通中必要的货币量的范围以内。”其结论是:“纸币流通的规律实质上就     

区域货币与世界货币:人民币前景判断与抉择分析

文章从我国整体经济实力发展的角度研究了人民币成为亚洲货币或世界货币的可能性。认为人民币成为世界货币是对世界范围内的资源进行的一种有利于中国的配置。由于多元世界货币的竞争态势决定了人民币在发展成为世界货币的过程中存在着诸多风险,因而,规避风险的根本出路在于永久性地稳定人民币的币值,提升人民币的国际竞争力。研究结果表明:随着我国整体经济实力的不断增强,随着人民币在国际经济活动中参与程度的不断提高,人民币必然朝着世界货币的方向发展。     

货币需求理论的发展及其启示

研究社会主义货币需求理论,国内学者大都遵循马克思著名的货币流通公式.本文试图从历史的角度对货币需求函数公式的发展过程以及对我们的启示进行探讨.一、马克思的货币流通公式马克思提出的金属货币流通公式是:商品价格总额/同名货币的流通次数=执行流通手段职能的货币量.①进而,马克思又论述了纸币的流通规律,“纸币的发行限于它象征地代表金(或银)的实际流通的数量”.②如果用符号表示,按马克思的本意.可将金属货币流通公     

货币主权对人民币国际化的影响

货币主权是国家主权不可或缺的组成部分,每个国家均可依据货币主权处理其境内货币事务。法定货币是国家主权的直接代表,任何主权国家都有权禁止外币在其境内流通,法定货币的国际化面临主权矛盾。货币财产是由法定货币衍生出来的金融资产,不是主权货币本身,只要交易双方接受,就能实现国际流通。在实施人民币国际化战略时,人民币现金国际化不应成为我们追求的目标,重点应放在人民币财产国际化上,同时须完善与之相应的法律制度,以使人民币"流出—回流"形成良性循环。     

论国际货币体系失衡及中国对策

席卷全球的金融危机,其实质是虚拟经济的危机,总根子在于以美元纸币系统为中心的国际货币体系出了问题.今后的国际货币体系领域将群雄竞起,角逐成为国际主要货币.中国作为美国的最大债权国,理应对以美元为中心的国际货币体系有更大的话语权,提高人民币的国际地位:首先完成人民币的可兑换,解除外汇管制,从强制结汇转为自主结汇,逐步放开资本项目下的自由兑换;然后鼓励人民币成为海外贸易结算货币和储备货币,最终作为国际货币参加国际货币体系.     

论人民币自由兑换的意义及目标选择

长期以来,人民币不能自由兑换一直是中国经济运行和发展中的一大问题。随着经济体制改革的逐步深化和国际经济交往的不断发展,人民币非自由兑换性所暴露的弊端日甚。中国经济飞速发展的浪潮已将这一问题推到议事日程。 一、人民币实现自由兑换的重大意义 1.使国内市场与国际市场联结起来。人民币成为自由兑换货币,可逐步实现国内外汇市场与国际外汇市场接轨,促进中国的对外交往和经贸合作,提高中国在国际上的政治和经济地位,彻底改变那种封闭型、兑换度低的局面,让人民币走向世界,从而加强同世界的经济联系,推动中国经济的大发展。     

怎样稳定货币?——兼论财政信贷物资外汇的平衡

通货膨胀、货币贬值、会危害整个国民经济的正常运转和人民生活的正常进行,甚至会引起国家政治形势的不安,这已是被历史事实所证明。因此,怎样稳定货币,是当前理论工作和实际工作中都十分关心的一个重要问题。怎样稳定货币?从根本上说就是要保证货币和商品的平衡,也就是要使货币流通量和商品价格总额相适应。因为在纸币流通条件下,如果流通中货币过多,它不会象金属货币那样自动退出流通,其结果只能是商品价格上涨,货币贬值。在我国现阶段社会主     

扩张性货币政策——现实中国身不由己的选择

这些年来,紧缩性货币政策既是我国政府的政策取向,也是国民的善良愿望.然而,这一政策的每每操作,却是扩张性货币政策的结果,也就是说,货币的发行量总是较大地超过了货币的实际需要量.窃以为,这种现象的出现决非偶然,而是某种内在因素逼使我们作出的不得已选择.一、金融机器:仍在带病运转1、马克思提出的著名的金属货币流通公式:流通中货币需要量=(一定时期中待销售的商品数量,单位商品价格)/(单位货币流通速度).进而,马克思又论述了纸币的流通规律:单位纸币所代表的价值量=(流通中金币需要量)/(流通中纸币总量).在这里,马克思认为金属货币以及纸币的需量均取决于货币流通速度、商品价格、商品交易量,这三个变量的任何一个发生变化都会引起货币需求量的变化,公式的实质是货币需求量的变化.从马克思的货币需求公式中,我们可得知,公式的实质是货币需求公式.我国目前的货币需求理论遵循马克思的货币流通公式,实际操作的货币需求公式是:货币需求增长率=(1+经济增长率)×(1+物价变动幅度)/(1+货币流通速度变化率)-1公式中,自变量也只局限于三个:属于商品流通速度的(1+货币流通速度变化率);属于商品交易量的(1+经济增长率);属于商品价格的(1+物价变动率).在我国货币需求的这一公式中,     

黄金非货币论的理论困境和现实矛盾

布雷顿森林体系崩溃后,世界各国发行的纸币都已经与黄金脱钩。特别是《牙买加协定》取消黄金条款以后,纸币与黄金之间的最后一条法定联系也被切断了。黄金已经不再直接作为货币在流通,纸币也确实在世界市场上履行货币的职能,这都是无可争议的事实。值得争议的是:     

关于货币理论的几个疑难问题——学习马克思货币理论的体会

货币理论是马克思经济理论的重要组成部分,也是经济理论中最难的部分之一。马克思曾引用英国议会议员格莱思顿的一句话说:“受恋爱愚弄的人,甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多。”在马克思以前,就有许多人研究过货币理论,但谁都没有马克思研究得那么透彻。这里,我主要谈三点体会:一、关于纸币和黄金的联系;二、关于纸币流通规律;三、关于货币拜物教。     

人民币经常项目自由兑换条件下货币政策走向的选择

在人民币实行自由兑换后，我国经济的国际化程度进一步提高了。虽然我国外汇储备大幅度增加、汇率稳定，为改善贸易收支状况可以放松货币供应量的控制，但由于我国居民的高储蓄存款急需资产化，在人民币自由兑换的条件下，居民储蓄存款的资产化将有可能通过货币替代得以实现，引起国内货币存量的动荡不定，加之我国货币控制的效率较低，因此，我国近期货币政策的走向应该是适度从紧     

论扩大内需与人民币汇率制度安排

内需与外需具有相互促进、相互制约的对立统一关系。处理好两者之间的关系,有利于经济的持续稳定发展。然而人民币币值的不稳,会对扩大内需和利用外需产生双向抑制作用。本文认为,实施钉住一篮子商品的汇率制度可以营造一个稳定的货币环境,并据此提出了构建钉住一篮子商品人民币汇率制度的初步构想。     

纸币不能直接代表商品的价值

国内经济学界某些同志,承认纸币是劳动价值的代表物,但不承认纸币是黄金的价值符号。这些同志认为,在纸币流通条件下,货币符号普遍地停止兑换黄金,因此,纸币发生了根本变化;不兑换黄金的、没有法定含金量的纸币,已不再是金的价值符号;纸币脱离黄金后已经成为各种商品价值的代表物;流通中商品的价值,是纸币的价值基础。李崇淮同志就持这种观点。他假设A为单位货币所代表的价值,B为单位货币的含金量,C为某种商品的价值;当一切商品的价值都以具有含金量的货币单位来表示时,其表现形式为:A=B=C;当货币单位取消含金量时,其表现形式为:A=C。所以这时纸币就直接代表商品的价值。就整个社会商品价值来说,每一单位纸币所代表的价值,就等于社会商品价值除以社会商品价格①。     

大卫·李嘉图的货币理论及黄金的历史使命

在西方国家量化宽松的货币政策背景下,一种呼唤金本位回归的声音日趋强烈。这在理念上与200年前大卫.李嘉图的货币理论和"金价论战"有着某种联系。尽管李嘉图混淆了纸币和贵金属货币以及银行券的不同属性和流通规律,然而他的货币理论,尤其是关于纸币发行必须受到约束的观点,至今仍有重大意义。后来西方国家在相当长历史时期内实行的金本位制度,很大程度上就体现了李嘉图的货币思想。今天不可能再回到金本位制度,但黄金的投资保值避险功能将更加明显。