巴黎公社的革命实践和马克思的民主理论

无产阶级民主理论,是马克思主义的重要组成部分。 早在《共产党宣言》中,马克思恩格斯就根据社会历史发展的一般进程,运用自己创立的关于无产阶级在历史上革命作用的全部学说,提出了在民主问题上的一个著名论断:“使无产阶级上升为统治阶级,争得民主”,并对争得民主后无产阶级民主制的发展及其前景作了科学说明。在这个论断中,马克思恩格斯不仅十分鲜明地揭示了无产阶级民主的阶级本质——使无产阶级从被统治阶级变为统治阶级,由人民当家作主;而且还包含了一个极为重要的思想:建立和实现无产阶级民主是一个艰巨的斗争过程。以后,马克思民主理论的发展,就是围绕着     

马克思对巴黎公社的审慎态度——纪念巴黎公社120周年

1871年5月28日,巴黎公社的最后一批战士英勇殉难。两天后,马克思就向国际总委员会宣读了《法兰西内战》。这部著作是马克思高度的革命热情和严谨的科学态度相结合的典范。从中不但可以感到一个伟大思想家思想之深刻,而且可以感到其态度之谨慎,即在任何时候都不会因某种热情和冲动而失去客观的尺度。     

无产阶级专政的理论和实践

本文在肯定无产阶级专政必要性的同时,回顾了革命导师关于如何实行无产阶级专政的教导,着重指出:在包括我国在内的一些原来比较落后的社会主义国家,必须总结历史经验,注意解决好社会主义民主的问题。     

论马克思俄国公社的理论和在我国的实践

十九世纪七十年代至八十年代初,出现了一次关于俄国公社的大论战。马克思对俄国公社的性质、地位和命运给予极大的关注并进行深入的研究,赞扬了车尔尼雪夫斯基的观点——俄国公杜的发展有两种前途,一是通过摧毁公社以过渡到资本主义制度,一是通过发展俄国特有的历史条件,保存公社以避免资本主义发展阶段,车尔尼雪夫斯基赞成避免资本主义发展阶段及其解决办法。马克思认为,割断了公社社员之间血统亲属联系的俄国公社,不同于较古类型的公社,它具有两重性,即在公社内一方面耕地仍归公社所有,是公社财产,另一方面在公社内房屋及其附属物——园地又属农民私有,是私有财产,因此,这里是公有因素和私有因素并存。俄国公社两种可能的前途的根源,就在于农村公社所固有的两重性。马克思深入论述了俄国公社可能避免资本主义整个发展阶段的国内外条件,提出关于落后国家或民族在一定条件下,超越资本主义过渡到社会主义的光辉思想。 依据马克思主义的基本原理,结合我国的实际,特别是少数民族地区的实际,我们党明确提出我国少数民族要和汉族人民一道,共同过渡到社会主义社会的问题。这不仅是一种客观历史的必然性,而且已变成了活生生的现实。     

巴黎公社廉政建设的基本实践

巴黎公社廉政建设的基本实践邸乘光１８７１年３月１８日，法国首都巴黎爆发了一场伟大的革命。这“是历史上空前未有的事件”。以前政权总是掌握在地主和资本家手中，即掌握在他们的组成所谓政府的代理人手中。３月１８日革命后，梯也尔先生的政府连同自己的军队、警察和...     

巴黎公社与妇女解放

一巴黎公社“是把人类从阶级社会中永远解放出来的伟大的社会革命的曙光”。这样伟大的社会革命,妇女是一支巨大的力量,广大妇女以“不是胜利,就是牺牲”的大无畏革命精神参加战斗,不是偶然的,有其深刻历史条件。从历史上看,法国历史上的阶级斗争比其它各国来说,每一次都达到更加彻底的结局,这是法国人民革命斗争的一个特     

巴黎公社民主制与我国民主政治建设——纪念巴黎公社120周年

<正> 一百二十年前,法国巴黎的无产阶级举行了英勇的武装起义,推翻了资产阶级的反动统治,建立了巴黎公社。巴黎公社不仅以自己的方式初步打碎旧的国家机器、建立了第一个工人阶级政府的光辉实践名垂千古,而且以它“新的真正民主的”政权的崭新风貌显示后世,为无产阶级提供了民主制度的首创形式。全面地科学地反思巴黎公社民主制的历史经验,对于深化政治体制改革,促进我国社会主义民主政治建设将大有裨益。     

关于巴黎公社的几个问题

为纪念巴黎公社一百一十九周年(1871年3月18日——1990年3月18日),我想就以下问题谈点看法: 一、关于巴黎公社的渊源 巴黎公社为什么出现在19世纪70年代初的法国,为什么恰巧是巴黎人民创造了这样的奇迹?巴黎公社革命是自发产生的,还是有组织地发动起来的?     

我国人民民主专政对巴黎公社原则的坚持和发展——纪念巴黎公社诞辰120周年

1871年3月18日,法国巴黎的无产阶级以大无畏的革命精神,用革命暴力推翻了资产阶级统治,建立了人类历史上第一个无产阶级专政的新型国家——巴黎公社。巴黎公社是工人阶级的伟大创举。马克思在总结巴黎公社的经验时认为,最重要的是:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”这个重要的结论,也就是公社著名的革命原则,它包含着两个方面紧密联系的内容:一是无产阶级革命必须以暴力打碎、摧毁资产阶级旧的国家机器;二是打碎旧的国家机器之后,必须用巴黎公社形式的无产阶级专政去代替它。     

学习马克思关于人物性格的理论

马克思主义的创作论,十分注重人物形象的塑造;而刻画独特、丰满的典型性格,则是它的理论核心。马克思在评论《巴黎的秘密》、《弗朗茨·封·济金根》等作品时,都反复论述了有关人物性格的问题。本文试就这一问题作初步的探讨。     

巴黎公社与农民问题

巴黎公社是十九世纪最伟大的无产阶级运动,她建立了世界上第一个无产阶级专政的政权,她的英勇尝试所提供的历史经验教训,开启了世界无产阶级社会主义革命的视野。诚如马克思所说:“公社的原则是永存的,是消灭不了的。” 在巴黎公社的诸多历史经验中,农民问题便是其中之一。中国是一个以农民为主体的农业大国,无论在无产阶级取得政权以前,还是在以后,认真汲取巴黎公社在农民问题上的教训,深入研究农民问题,都有特殊重要的意义。 一 巴黎公社时代,欧洲大陆上任何一个国家的无产阶级都没有占人民的多数,只有无产阶级与农民的联盟,才能形成人民的多数。要打碎资产阶级的国家机器的先决条件,必须有无产者同贫苦农民的联盟。巴黎公社曾为自己开辟过实现这个联盟的道路,但由于内部和外部的许多原因,这个联盟始终没有实现。     

巴黎公社的精神文明

1871年3月18日,巴黎工人举行武装起义,推翻了资产阶级,建立了人类第一个无产阶级雏形政权——巴黎公社。虽然公社只存在了72天,但它却给我们留下了一份极为宝贵的精神财富。最近,党中央号召我们在建没高度物质文明的同时,要建设高度的精神文明。结合巴黎公社史的教学实践,了解资产阶级与无产阶级不同精神文明的表现,吸取世界近代史中法国无产阶级革命精神的营养,以及科学、教育、文艺等改革措施中所反映的宝贵经验,对于提高我们的思想觉悟,加强思想品德修养,树立无产阶级的人生观,争做建设社会主义精神文明的先锋,具有一定的教育意义。     

按劳分配和巴黎公社工资原则

按劳分配是社会主义制度下个人消费品的分配规律,是社会主义的生产关系的重要组成部分。在社会主义条件下,认真贯彻以劳动为尺度的原则来分配个人消费品,能促进生产力的发展,否则就会影响、阻碍生产力的发展。在这方面,现在似乎没有什么分歧了。但是,在按劳分配原则同巴黎公社工资原则的问题上,则有种种不同的看法。有的同志认为,巴黎公社工资原则就是否认工资差别;也有的同志认为,巴黎公社工资原则是与按劳分配并行的两个分配原则,各在特定的领域中实行。本文打算对这些问题,谈一点我们的看法。     

关于巴黎公社产生渊源问题的探讨

巴黎公社是一次伟大的无产阶级夺取政权的革命。它是怎样发生的?恩格斯曾经说:“公社无疑是国际的精神产儿。尽管国际没有动一个手指去促使它诞生。”(《马克思恩格斯选集》第4卷,第413页)这句话能不能作为分析公社产生的全部原因的根据呢?苏联史学界长期把恩格斯的话作为定论,片面强调国际精神的作用,而很少研究其他方面的因素。其他国家有的学者则认为,巴黎公社更主要的是法国民族传统影响的产物。法国耶克说公社“具有浓厚的纯法国精神”,“想一劳永逸地摆脱警察的宰割,并力求把公社作为社会肌体的一种自然细胞加以恢复。正是这些意向才促使了公社的建立。”(《第一国际史》第160     

关于巴黎公社廉政建设的几个问题

在近年对巴黎公社的研究中,学术界有人认为公社曾进行过廉政建设。。这种观点看起来颇有新意,其实却很难经得起推敲。本文试图就此提出几点自己的看法。一、巴黎公社进行过廉政建设吗公社之所以被一些人认为进行过廉政建设.其主要理由就是它在政权建设上曾保持廉洁、在当时堪称世界上最廉洁的政府。毋庸置疑,公社在政权建设上确曾保持了廉洁.但保持廉洁能否被称为廉政,显然还存在着疑问。因为我们所说的廉政并不是一个简单的廉洁问题。廉政有着特定的内涵,它是指     

从马克思对巴黎公社的态度看如何对待群众运动

<正> 在我国,关于群众运动的理论问题,长期以来存在着很大的混乱,造成了十分严重的后果。造成这种混乱的重要原因之一在于:马克思对待巴黎公社的科学态度遭到了严重的曲解。马克思对待巴黎公社武装起义的态度,的确是马克思主义者对待群众运动的光辉榜样,这是毋庸置疑的。但是,到底应该如何认识马克思的这一光辉榜样?到底应该从中学习什么策略和经验?这却是很值得我们深入探讨的。     

论巴黎公社的领导人——瓦尔兰

瓦尔兰是法国工人运动的著名领袖,巴黎公社的杰出领导人。他对革命耿耿忠心,不图私谋,他身居高位,始终以普通一兵自居,甘当人民的“公仆”,他为保卫公社的正义事业,在敌人的屠刀下,宁死不屈,献出了宝贵的生命。他的名字,他的业绩,将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰,永远值得人们学习和赞颂。     

公社原则永存——纪念巴黎公社革命120周年

120年前的5月30日,在震惊世界的巴黎公社的最后一个街垒陷落之后两天,马克思向当时的国际工人协会总委员会宣读了自己的伟大著作《法兰西内战》(以下简称《内战》),得到了总委员会的一致赞同和批准。公社虽然失败了,但公社创建新型国家政权的伟大革命实践为后来的社会主义运动提供了极为宝贵的经验;公社原则成了争取解放的全世界工人阶级的共同财富。 还在保卫公社的战斗正在激烈进行的时候,马克思就深刻地指出:“即使公社被搞垮了,斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的,是消灭不了的;在工人阶级得到解放以前,这些原则将一再表现出来。”     

巴黎公社对建构无产阶级国家模式进行的尝试和贡献——纪念巴黎公社诞生120周年

自从人类进入阶级社会之后,就开始形成了最初的国家模式,而每一种社会形态在其发展中都建构起各具特色的国家模式,如埃及的大一统的奴隶制国家模式,西亚的苏美尔城市国家模式,希腊的城邦奴隶制国家模式;封建社会形态中之中国的秦汉帝国模式,西欧之封建领主制国家模式;资本主义社会形态中之英国君主立宪模式,法兰西共和模式等。 巴黎公社是世界上第一个无产阶级国家模式,虽然这个模式,由于当时国内外资产阶级反动势力的扼杀,仅存在了70余天,未能得以发展,但是它却为建构无产阶级国家,进行了尝试,作出了伟大贡献。     

列宁是学习宣传和运用巴黎公社革命经验的典范

列宁一生中,经常地、坚持不懈地学习马克思、恩格斯关于巴黎公社革命的著述,研究巴黎公社革命正反两方面的经验,结合俄国实际,宣传、运用巴黎公社革命的经验来指导俄国革命。列宁对巴黎公社革命经验的学习、研究和运用,大致可以分为四个时期。第一个时期,列宁反对民粹派至1905年革命前;第二个时期,1905年革命至第一次世界大战前;第三