对出生人口性别比偏高治理工作的再认识——以浙江省为例

我国出生人口性别比升高始于20世纪80年代,至今已长达20多年。"六普"显示,全国出生人口性别比为118.06,显著高于正常值上限107。出生人口性别比持续、普遍、显著偏高,已成为当前我国人口发展中的一个突出问题。浙江省出生人口性别比升高先于全国,在1990年"四普"时就高达118.09,为当时全国之最。后经全省上下积极努力,至2000年"五普"降至113.86。此后,全省的出生人口性别比一直徘徊在113左右。然而,近几年又出现了升高趋势,"六普"统计,全省出生人口性别比高达118,相当于全国的平均水平。面对出生人口性别比的     

对韩国出生人口性别比变化的原因分析及其思考

2004年2月笔者对韩国进行了为期一周的考察,重点了解韩国女童和女性地位状况,其中韩国出生人口性别比的变化,特别值得我们分析和思考。 一、韩国出生人口性别比的现状 20世纪80年代中期是韩国人口历史上重要的转折点。韩国完成了人口模式的完全转变,并且达到了静态人口。随着工业化和城市化的快速发展,家庭规模日趋变小,生育水平降到了更替水平。     

出生性别比持续升高的人口伦理学分析

中国婴儿出生性别比自 2 0世纪 80年代以来持续升高 ,人口道德面临严峻挑战。因此 ,从人口伦理学的角度分析中国人口出生性别比持续升高的道德原因 ,阐释人口道德的生成机制 ,重建科学的现代的人口道德势在必行     

出生人口性别比与和谐社会建设:一个定性和定量分析

20世纪80年代中期以来,中国的出生性别比持续攀升,出生人口性别结构严重失衡。运用定性和定量相结合的研究方法,探讨出生性别比失衡的潜在因素和制度因素。分析结果表明,农村地区出生性别比的失衡与儿子预期的经济价值和文化功用相关。最后提出具有针对性的缓解出生性别比失衡的建议。     

出生人口性别比异常原因的“再思考”

1982年第三次全国人口普查数据发表以来,我国出生人口性别比的异常升高成为国内外人口学家聚焦的热点问题之一。综合近年来有关出生人口性别比研究的主要成果,中外学者的看法基本一致,那就是自20世纪80年代以来的出生人口性别比偏高,且在逐渐升高是中国已经普遍存在的客观事实。     

男多女少无助于妇女地位的提高

20世纪80年代中、后期以来,我国出生性别比迅速、持续的攀高引起了国内外的普遍关注.尽管中国不是世界上第一个、也不是唯一一个出生性别比失常的国家,但是在一个占全球人口1/5的人口大国出现这样长时间、如此大范围的出生性别比失衡,却是没有哪一个国家或地区可以比拟的.     

外来人口对中国城市地区出生性别比的影响

外来人口对中国城市地区出生性别比的影响是近年来学术界争论的焦点问题之一。利用2000年人口普查数据,通过比较农村本地人口、城市本地人口和城市外来人口三个人口群体在出生性别比上的差异,并进行多元统计分析,考察20世纪90年代以来中国城市地区异常偏高的出生性别比是否由外来人口造成?结果表明,城市外来人口生育的性别偏好与农村本地人口和城市本地人口相比没有显著差异,都存在强烈的生男意愿。20世纪90年代以来中国生育水平迅速下降的同时,出生性别比出现了不分城乡的普遍升高和偏高,城市出生性别比偏高,既有外来人口的作用,也有本地人口的作用,外来人口并不是造成中国城市地区出生性别比偏高的唯一或主要的原因。     

综合比对 多措并举 扎实开展综合治理出生人口性别比工作

从20世纪80年代起,江苏省出生人口性别比受多重因素影响,逐年升高。为遏制升高势头,全省多措并举,全面启动关爱女孩行动,综合治理出生人口性别比偏高问题。特别是2008年以来,我们认真贯彻落实海南会议精神,加强数据综合比对和统计分析,综合治理出生人口性别比偏高问题工作取得新的进展。     

中国出生婴儿性别比的现状分析和对策

20世纪80年代以来,中国婴儿出生性别比持续偏高,且地区间差异较大,孩次间差异尤其显著。这一现象的背后有着深厚的社会、经济和文化背景。要消除这一现象,必须社会、政府齐动员,近治标,远治本。     

出生人口性别比偏高问题刍议

20世纪80年代以来,我国出生人口性别比异常升高,这势必将成为威胁我国人口安全的严重人口问题和社会问题。一、影响出生人口性别比升高的多元因素许多人把出生人口性别比偏高的原因单纯归咎为推行计划生育政策,这种说法有失偏颇。如：即使在没有实行计划生育政策的一些较发达国家或地区也出现了出生人口性别比偏高现象。此外,虽     

The pattern of changing trends and the regional differences in the sex ratio at birth: evidence from Korea and Jilin Province,China

"The main purpose of this study is to develop explanations for the pattern of recently changing trends and regional differences in the sex ratio at birth in Korea and for Koreans in Jilin Province and Yanbian Autonomous Prefecture, China.... The findings suggest that, since the mid-1980s, sex ratios at birth have risen remarkably in Korea.... This paper also highlights the recent increase in the sex ratio at birth for the Korean population in China, residing in urban areas densely populated with Koreans. As the key forces behind the regional differences in sex ratios at birth, the effects of son-selective reproductive behaviors, which in turn, are affected by the community characteristics, are stressed."     

中韩出生人口性别比偏高现象之审视

中韩两国在出生人口性别比的变化特点、出生人口性别比偏高产生的原因等方面有着极为相似之处,总结韩国应对出生人口性别比偏高的措施和做法．特别是通过促进妇女政策环境的形成和建立社会性别平等机制来治理出生人口性别比偏高的经验。对于中国具有十分重要的借鉴作用。     

韩国出生性别比失衡的公共治理及对中国的启示

韩国出生性别比呈现先上升后下降的态势,韩国出生性别比偏高的直接原因是性别选择流、引产,而传统文化是根源性的原因,韩国性别失衡带来一系列社会后果,影响了韩国的社会稳定;韩国政府出台了一系列旨在维护女童权益、反对歧视女性、提高女性地位的法律法规;韩国的公民社会也作出了许多有益的尝试,通过公共治理,出生性别比出现显著下降,而且女性地位得到较大提升;韩国性别比失衡问题的治理对中国解决相关人口问题有着重要的借鉴意义。     

出生人口性别比周期性波动研究——兼论中国出生人口性别比的变化趋势

在观察数据基础上,描述出生人口性别比周期性波动现象,并对其内在机理做出解释。研究发现,出生人口性别比的周期性波动是一个普遍规律,其波动周期与生育间隔相关。正常情况下,周期成分对出生人口性别比的变化影响较小并且稳定。中国出生人口性别比的周期成分明显大于其他国家,这与中国强烈的性别偏好有关。周期成分不是影响中国出生人口性别比的主要因素,性别选择行为是出生人口性别比失衡的主要原因。在实际工作中应该尊重出生人口性别比周期性波动的客观规律,关注出生人口性别比的中长期变化趋势。中国出生人口性别比的"拐点"已经出现,在继续加强综合治理工作的条件下,出生人口性别比将进入下降过程。     

中国出生性别比偏高及未来女性赤字预测

1980年代以来,中国人口出生性别比开始偏高且持续增高,2000年出生性别比已经达到116.9。出生性别比偏高不仅表现在分孩次的差异上,而且还表现出了明显的地区分布特征。本文利用“五普”数据资料为基期,对1980年后出生、并受出生性别比持续升高影响的人口进行预测,分析30年间的分城乡、分年龄的女性赤字规模及其变化趋势。     

中国出生性别比升高的孩次性别递进过程分析

应用孩次性别递进分析方法,使用1990年和2000年全国人口普查原始抽样数据和2005年1%人口抽样调查原始抽样数据,对我国出生性别比变化情况进行分析,并就1990年以来出生性别比升高的内在机制进行深入探讨。研究发现,从20世纪80年代初开始已经显示了生育性别干预的特征,2000年以来纯女户生育性别比升高到190以上,纯男户生育性别比下降到90以下。2005年纯女户的偏男倾向依然非常明显,生育第一孩的性别比也表现出明显的人为干预现象。正是由于对生育第一孩的性别比的直接干预,才促使了出生性别比持续升高和高孩次生育性别比及高孩次生育率的下降。     

Female labour force participation and second birth rates in South Korea

In recent decades, while female labour force participation rates in South Korea have increased, the country’s total fertility rates have declined dramatically. This study explores the association between women’s labour force participation and second birth rates in South Korea over the period 1980–2006. An event-history analysis is applied to longitudinal data from waves 1–10 of the Korea Labour and Income Panel Study. The study shows that post-birth labour force participation significantly reduced women’s propensity for having a second child, whereas non-employment after first birth was associated with an increased propensity. Women with highly educated husbands had a higher likelihood of enlarging the family. Further, the second birth trend in Korea fluctuated in tandem with the country’s institutional and socio-economic development. The childbearing propensity of homemakers was especially sensitive to the business cycle.     

性别偏好研究——潮汕地区一个村落的实地调查

出生人口性别比是人们性别偏好的集中反映,其严重偏离正常值的问题已经引起我国各界的广泛关注.本文引入布迪厄的实践社会学,借鉴并补充场域-惯习研究范式,通过对广东潮汕地区一个村落的村民生育行为进行定性研究,解释和分析性别偏好现象.     

中西部农村地区人口计划生育调查之分析

利用有关数据对中国中西部农村地区的人口“计划外生育”(超生)现象进行研究。研究发现,社会经济基础、生育文化和计划生育政策强度是影响不同地区“计划外生育”的主要因素。研究还发现,这些地区的人口生育水平实际上已经处于较低的水平。事实上,“计划外生育”或“超生”现象与计划生育政策的不同界定标准有很大关系,这与上世纪八、九十年代出现的“超生”现象不具有可比性。     

An Increase in the Sex Ratio of Births to India‐born Mothers in England and Wales: Evidence for Sex‐Selective Abortion

Male preference in many Asian cultures results in discriminatory practices against females, including neglect and infanticide. This preference, together with the availability of prenatal sex determination and sex‐selective abortion, has led to an increase in sex ratios at birth in China, India, and South Korea. The resulting expected gender imbalances raise ethical, demographic, and social concerns. We analyzed birth statistics to see whether similar trends are apparent among births to foreign‐born mothers in England and Wales. Before 1990, sex ratios at birth were consistently nearly one point lower (104) for the three major Asian groups in Britain compared with mothers born in Western countries. This is inconsistent with previous suggestions that Asian populations have a higher “natural” sex ratio at birth. In the birth statistics since 1990, we find a four‐point increase in the sex ratio at birth for mothers born in India, attributable particularly to an increase at higher birth orders, mirroring findings reported for India. This suggests that sex‐selective abortion is occurring among mothers born in India and living in Britain. By contrast, no significant increase was observed for Pakistan‐born and Bangladesh‐born mothers, among whom male preference also exists. It seems that male preference in different cultures does not necessarily lead to sex‐selective abortion.