市场经济中的政府干预

市场经济中的政府干预时保吉现代市场经济，无论是资本主义条件下的市场经济，还是社会主义条件下的市场经济，都是有控制的市场经济。完全自由竞争的市场经济是不存在的。市场调节的功能是有限的。作为社会公共利益代表的中央政府，为了对资源实行有限配置、优化产品的结...     

论市场经济条件下的政府干预

在我国原有的计划经济条件下,膨胀的国家观念吞并了市场的逻辑;在近几年的市场经济改革中,有人又认为实行市场经济,可以不再需要政府。前者可以称之为政治全能的“国家神话”;后者则近乎无政府主义的“市场乌托邦”。在现代市场经济条件下,如何摆正政府在市场经济中的定位,做到既能够使市场经济稳定健康发展,又能发挥政府的宏观调控作用,越来越成为一个不容忽视的重大问题。一、发展市场经济需要政府的有数干预1．政府对经济的干预是现代市场经济的有机组成部分市场经济是当今世界各国较为普遍采用的一种经济运行的方式。世界进步…     

论依法干预市场经济与重塑政府权威

依法干预市场经济是重塑政府权威的必备条件,而作为政府权威核心要素的政府权力的不断扩张又是导致政府权威危机的隐患。因此,重新界定政府权力是依法干预市场经济的保障,进而也为重塑政府权威创造了必备的条件。     

再论市场经济条件下的政府干预

市场经济不是万能的,有其弊端,如生产经营的无序性、盲目性、投机性、不稳定性、不均衡性等.为了限制其消极作用弥补市场失灵,必须依靠政策干预.处于社会和经济双重转型期的中国经济更应如此.但政府也不是万能的神灵.因此,绝不能随意夸大政府干预的作用,以避免政府失灵.     

论欠发达地区市场经济法律意识

论欠发达地区市场经济法律意识袁显亮一市场经济法律意识是指法律意识在市场经济条件下的具体表现。本文所论的欠发达地区市场经济法律意识,亦即指有中国特色社会主义的市场经济法律观,在欠发达地区的表现及特征,是欠＊发达地区市场主体对法和法律现象的主观反映。它体...     

论市场经济中的政府经济职能

随着我国社会主义市场经济体制的基本确定,政府在市场经济中的地位和作用日益引起人们的关注。因为随着改革的深入,传统体制下形成的政府职能与市场经济不相适应的矛盾日益明显,转变政府职能,规范政府行为,使之与市场经济要求一致的改革日益迫切。今后改革的重点势必转到重塑政府与市场的关系上来。基于此,本文试图围绕市场经     

论社会主义市场经济条件下的适度政府干预

我国所处的社会主义初级阶段与所面临的艰巨发展任务决定了政府对经济的适度干预的必要性.适度政府干预,是指政府在干预经济时,不是否定或替代市场机制的作用,而是弥补市场缺陷或市场失灵.     

论政府主导型市场经济转型

本文分析了近年来中国经济发展的一些新特征。指出,国际金融危机仅仅是引发这些变化的外因,而产生这一重大变化的内因是政府主导型市场经济的微观基础难以继续维持下去,政府主导型经济宏观调控管理方式已经逐渐失效。论文认为,尽管从计划经济向市场经济的渐进转轨过程中,政府主导型市场经济在一定时期里可能是一种必要而且合理的制度安排,但是,向现代市场经济过渡却是历史的必然。推进政府主导型市场经济转型的全面深化体制改革,核心在于重塑政府与个人的关系。     

市场经济中的政府管制

文章研究了西方国家市场经济中的政策管制产生的原因与政府管制的功能、方法、目标及政府管制中存在的问题。研究此问题对于我国在宏观调控中如何运用好政府管制这一手段,建立起完善的社会主义市场经济体系具有借鉴意义。     

试论社会主义市场经济条件下政府干预原则

建立社会主义市场经济体制 ,在充分发挥市场机制在资源配置中的基础作用的　　同时 ,必须适度发挥政府干预的作用 ,实现市场机制与政府干预的有机结合。适度的政府干预必须遵循以下四项基本原则 :定位原则、力所能及原则、效益原则、社会主义原则。只有真正履行上述原则 ,才能科学把握政府干预 ,做到有所为 ,有所不为     

论中国地方政府主导型市场经济

中国对于市场经济的政府主导采取了非常特殊的形式 ,即地方政府主导 ,由此产生了地方政府主导型市场经济。这使中国地方政府成为准市场主体 ,它对内用行政主导支持地方对外竞争 ,各地方政府实质上成为地方内公外私产权组织 ,对外具有整体私人性质 ,对内具有公有性质。中国现在必然产生地方政府主导 ,因为中国政府主导形成了地方政府主导的前提。中国地方政府主导型市场经济具有两重性 ,但随着时间的推移 ,其失效将逐步超过有效 ,并逐渐退出历史舞台。     

论欠发达地区地方政府行为的调适

目前,在欠发达地区,政府越位错位虚位、大包大揽、严重的地方保护主义,以及管理方式落后、制定政策与决策主观随意,主要依靠行政强制推动经济社会发展等,依然是相当普遍的现象.欠发达地区的政府行为如果不进行调适,不仅可能影响经济的发展,使本身欠发达的经济、社会发展变得更加落后,而且在市场经济和经济全球化背景下还有可能引起某些国际纠纷,为此本文提出了有针对性的调适对策.     

市场经济中的适度政府行为

在哲学与经济学日益融合之际 ,哲学中“度”的概念在经济学中的位置愈显重要。事实上 ,凡事有度 ,经济学亦不例外。在市场经济中的各方面如何把握适度 ,经济学已经触及但还未能达成共识。本文试就适度的政府行为应考虑与经济市场化程度相适应作一理论阐述 ,以飨学术界。在市场经济中 ,政府行为有无必要 ?这是一个十分现实又十分重要的世界性难题。新古典经济学认为 ,完全通过市场的自发调节 ,就可以解决市场经济运行中的各种矛盾 ,实现经济的稳定增长和充分就业 ,因而政府干预是多余的。与此相对立的凯恩斯主义承认资本主义存在经济危机和失…     

现代市场经济中的政府失灵

在现代市场经济条件下,政府失灵是一种客观存在.从政府干预经济的范围和力度上看,政府失灵主要表现在政府干预过度、干预不足和角色错位三个方面.从政府对宏观经济政策的运用上看,则主要表现为政策随机多变和政策失误两个方面.发生政府失灵的主要原因是:政府的组织制度存在缺陷,政府干预经济的行为与市场机制的运行并非能完全吻合,政府决策可能会受到非经济因素的影响,政府官员的寻租行为,政府获取的信息具有不完全性,政策的滞后性,以及公众预期的作用等.为了克服政府干预经济行为的局限性,尽可能地避免政府失灵出现,应该在几个方面进行一些尝试.     

论市场经济条件下的政府作用

在社会主义市场经济条件下,政府对经济的调节作用体现在三个方面:一是政府在宏观层面上的作用,通过计划途径、财政途径和金融、政策、法规等途径实施合理的调节和控制,抵制市场经济有害的正反馈;二是政府在中观层面上的作用主要依赖于省、市、县地方政府,特别是发展较快地区的地方政府,通过对区域性经济的推进,为中央政府的市场化改革提供重要参考依据;三是政府在微观层面上的作用,主要是指区域经济方面,通过确定经济结构调整的目标与重点和制定结构调整的政策措施来实现。     

论市场经济条件下政府管理力度

论市场经济条件下政府管理力度王琲管理是一个古老又崭新的课题。尽管古今中外的管理学家或管理者对管理的内涵有不同的理解，但趋于一致的是：管理是有目的的人的综合性活动．它包括计划、组织、协调、控制等基本职能。由于管理活动总是包含有非经济变量（即使是经济管理...     

论市场经济条件下的政府作用

由传统的计划经济体制转向现代化的社会主义市场经济体制，政府在市场经济体系中，其角色的合理定位及行为方式的规范化是迫切必要的。为此，研究市场经济条件下政府作用的发挥问题成为摆在我们面前的迫切任务。本文试图就此做些探讨。政府角色的合理定位在社会主义市场经济条件下，市场机制在配置资源方面的基础性作用是被公认的，它以商品价格为导向，以商品市场和各类要素市场为依托，以供求竞争为动力，在市场经济的运行中显示出强大的生命力，已成为当今世界经济运行中普遍采用的手段。但是市场经济作为一个系统整体，市场机制在其资源…     

论市场经济条件下的政府法制建设

市场经济条件下的政府法制建设 ,是市场经济的原则和特性在上层建筑领域中的反映 ,其根本目的就是为经济的发展提供法律的规范、引导、制约和保障。因此 ,无论是国家为政府行政活动提供的基本规范和程序 ,还是政府行政立法 ,其内容都必须正确地反映市场经济的发展规律。强化政府法制建设 ,也就是要根据国情和市场经济发展的具体阶段 ,运用宪法、法律把政府行政权力在经济体系中的使用限制在其应有的职能范围之内 ,使政府行为于法有据 ,依法行政。     

论政府与市场经济的不同组合

现代经济的显著特征是政府作用的加强。西方市场经济国家形成风格独具的政府与市场经济的多种组合。我国的社会主义性质决定了政府与市场经济的组合具有中国特色。尽管组合形式不同 ,但在未来走向上却具有内在的相似之处。本文采用一般与特殊相结合的方法 ,分别从两种截然不同的观点、政府与市场经济的不同组合及其发展趋势等方面对之加以探讨     

论市场经济中政府的角色转变

论市场经济中政府的角色转变王成新王忠山政府角色转变的重要意义随着社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善,人们越来越深刻地认识到市场经济中政府角色转变的必要性和紧迫性。１、发挥市场经济功能的客观要求。近十年来,我国政府一直扮演着双重角色。一是辅助计划...