海南州统计局在党风廉政建设目标考核中名列前茅

GDP数据已成为各级政府进行宏观经济决策的重要参考依据。但是，由于我国GDP核算方法不完善，统计体制不健全，GDP数据存在着地区GDP核算数加总后与国家GDP数据相比，其总量和增长速度上都有很大差距。为规范地区GDP核算方法，提高地区GDP数据的准确性和权威性，国家统计局决定从2005年1月1日起改进地区GDP核算工作。     

地区GDP核算成长之困扰与对策

近几年,我国GDP核算进行了一系列改革,主要内容包括:GDP核算和数据发布制度的改革;规范地区人均GDP的计算方法;规范地区GDP的中文译名;改进地区GDP核算工作;制定经济普查年度GDP核算方案等。同时还规范了季度GDP核算和数据发布制度,季度GDP核算也按初步核算、初步核实和最     

我国东、中、西部地区GDP增长差异的定量分析

利用1997～2003年省级数据,文章估算了各产业对东部、中部、西部地区GDP增长的影响.发现工业对三个地区GDP都起着支柱作用,建筑业、交通运输仓储及邮电通信业、批发零售贸易及餐饮业、卫生体育和社会福利业对三个地区GDP也都有较强的促进作用,国家机关政党机关和社会团体增值仅对西部地区GDP有促进作用.而农业时中西部地区GDP增长都有负面作用,对东部地区GDP增长没有明显影响.其他各产业则对三个地区GDP都没有显著影响.     

中国月度GDP同比增长率估算与经济周期分析

为了充分利用我国同比数据的优势、准确反映和及时调控宏观经济,本文提出一种估计同比数据混频近似因子模型的EM算法,并得到了我国月度GDP同比增长率的估计,然后利用此指标分析了我国经济波动的周期性.研究发现,月度数据的局部极差大于季度数据,尤其在宏观经济经历严重外部冲击时期,月度和季度GDP增长率数据相差较大,即季度GDP平滑了经济的波动性,低估了外部冲击效应.另外,月度GDP增长率数据能够更加精确、及时确定经济周期的转折点.     

GDP数据修正对经济周期测定的影响

 本文在收集和建立季度GDP实时数据的基础上,利用区制转移模型对我国经济周期测定展开了实时数据分析,并深入讨论了GDP数据修正对经济周期阶段性的影响。研究结果表明GDP数据修正引致我国经济周期阶段性发生了深刻的变化,使我国经济周期在2005Q2至2006Q4间从低速增长改变为高速增长。而且,我们发现GDP数据修正对经济周期平均增长率的影响方向,与其是否影响经济周期阶段性具有相反关系,即当GDP数据修正不影响 (影响) 经济周期阶段性时,它对高、低平均增长率都具有同向 (反向) 影响。     

中国季度GDP核算数据质量研究

如何核算和发布季度GDP数据是一个主要难题。中国2017年改革了GDP核算方法,将季度GDP核算分为初步核算和最终核实两个步骤,取消了原先的初步核实,进一步研究取消初步核实的合理性。从理论角度,构造了一个新的等预测精度检验,新建立的检验具有更好的有限样本性质;从实证角度,首先基于季度GDP数据和第一、二、三产业的数据,排除了三大产业数据存在偏差相互抵消的可能,证实了初步核算数据以及初步核实数据均为真实数据的无偏有效估计,并基于新建立的检验比较了初步核算数据和初步核实数据的预测精度,发现初步核实数据预测精度更高,但两者预测精度差异并不显著,因此改革方案具有合理性。     

与能源消耗等指标发生偏离的GDP是否可信

本文选取了1995-2014年全国30个省市数据,综合使用了向量自回归模型、参数面板模型、非参数面板模型和面板门限模型对GDP增速与电力消费增速、第二产业增速、第三产业增速、财政收入增速、货物流转增速、能源消费增速和固定资产投资增速等物理性指标间的关系进行了建模.实证研究发现,GDP增速、电力消费增速、第三产业增速、能源消费增速之间存在作用机制,但是这种影响模式并非一成不变,在不同时间段内,其模式发生改变,同时,这一影响模式也随着人均GDP的变化而发生阶段性改变.在经济新常态下,不能因为经济转型中的GDP数据与物理指数之间发生偏离,而简单否定GDP的准确性.     

我国新GDP核算和数据发布制度

2003年我国统计制度方法改革的一项重大进展就是改进了国内生产总值(GDP)核算和数据发布制度。这项改革，使我国GDP核算工作进一步与国际接轨，透明度和可信度进一步提高，改变了GDP数据发布“一锤定音”的传统做法，在国内外引起很大反响。     

中国地区经济发展不平衡及影响因素研究——基于夜间灯光数据

本文以全球夜间灯光数据为参照，分别从地级和县级行政区层面研究了1992-2016年我国地区经济发展不平衡的演化及其影响因素。受地级和县级人均GDP数据可得性和准确性的限制，首先利用省级人均GDP与灯光亮度关系估算地级和县级的经济产出水平。基于地级和县级经济产出水平，测算了地区经济差异指数、泰尔指数和阿特金森指数，证实了各省份、全国及四大地区均呈现库兹涅茨倒“U”曲线。对泰尔指数进行四大地区分解，发现了四大地区间的经济差异是我国地区经济不平衡的主要根源。地区经济发展不平衡的影响因素研究再次证实库兹涅茨曲线的存在，还发现城镇化水平和产业结构变迁与地区经济不平衡之间也存在倒“U”型关系，教育水平的提升与交通基础设施的完善分别扩大和缩小了地区经济的不平衡，但资源禀赋、对外开放度和政府消费与地区经济不平衡的关系并不显著。     

天津市政府要求加强和改进地区GDP核算工作

为进一步规范地区GDP核算方法，提高地区GDP数据的准确性和权威性，天津市人民政府办公厅近日转发了市统计局关于加强和改进地区GDP核算工作的意见，就改进地区GDP核算工作提出如下意见：     

GDP与GNI刍议

本文从GDP与GNI二者的内涵、转化关系、数量关系、用途、局限性和地区层面核算的可能性等多个角度进行对比，得出一个基本结论：对GDP和GNI两个指标，不能简单地判定孰优孰劣，GNI是建蔓在GDP之上的指标，而GDP的数据质量直接影响GNI的数据质量。     

准确理解中国现行国内生产总值核算

本世纪初以来，特别是党的十八大以来，国家统计局推出了一系列统计调查制度的重大改革，对中国国内生产总值(GDP)核算的发展起到了重要的促进作用。同时，为了适应经济社会发展形势的变化，满足经济分析和管理的需要，反映国际标准的变化，国家统计局不断改进GDP的核算方法。经过国家统计局和整个政府统计系统多年的努力，中国GDP核算不断完善，数据质量和国际可比性不断提升。但是，国内外对中国GDP核算的质疑时有发生。本文对促进中国GDP核算发展的重大统计改革进行梳理，对经过多年改革和发展后中国GDP核算的主要资料来源和计算方法进行阐述，希望对用户准确了解中国GDP核算和正确使用数据有所帮助。     

GDP的几次重大修正

最近,国家统计局在总结以往经验的基础上,参照国际惯例,对我国GDP核算和数据发布制度进行了改革。这项改革对提高我国GDP核算的科学化、规范化和透明度,具有重要的意义。例如,明确规定对GDP数据进行修订,改变了以往季度GDP数据不做修订,多数年度GDP数据只修订绝对量,不修订增长率的传统做法;明确规定年度和季度GDP的核算步骤,如年度GDP核算分三个步骤进行:初步核算、初步核实和最终核实。我国的GDP核算和数据发布制度经过了一系列改革,正在逐步与世界接轨,因此,了解我国GDP历史数据的几次重大修正,对于我们认识GDP核算和数据发…     

关于非经济普查年度GDP核算方案

为了充分利用第一次经济普查资料,搞好经济普查年度国家和地区GDP核算,国家统计局制定了《经济普查年度GDP核算方案》(国家统计局,2005a),规范了经济普查年度GDP的核算范围、产业部门分类和支出项目分类、资料来源和计算方法,提高了经济普查年度国家和地区GDP核算的科学性和规范性。为了搞好年度GDP历史数据的修订工作,国家统计局制定了《年度GDP历史数据修订方法》(国家统计局,2005b),规范了年度GDP历史数据的修订范围、修订时期和修订方法,保证了新的历史数据与经济普查年度GDP数据之间的可比性。为了搞好非经济普查时期的年度G…     

GDP核算与数据发布制度改革

最近,国家统计局在总结以往经验的基础上,参照国际惯例,对我国GDP核算和数据发布制度进行了改革。这项改革对提高我国GDP核算的科学化、规范化和国际化水平,使GDP数据更加客观准确地反映我国国民经济发展的实际情况,提高GDP核算的透明度和数据的可信度,具有重要的意义。 一 明确规定对GDP数据进行修订,提高我国GDP核算的科学化和国际化水平国家统计局关于我国GDP核算和数据发布制度改革方案明确规定,年度和季度GDP绝对量和增长率数据都要进行修订,改变了季度GDP数据不做修订,多数年度GDP数据只修订绝对量,不修订增长率的传统做…     

辽宁省对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验

本文采用1978-2002年辽宁省的进口、出口和GDP的数据,利用协整检验和Granger因果关系检验等计量方法,对进口和出口与GDP的关系进行了检验,结果发现它们之间存在长期稳定的关系,但出口与GDP,进口与GDP之间仅存在单向因果关系,即经济增长是进、出口增长的原因,而进、出口的增长并不是经济增长的原因。     

建立制度完善技术——四川省确保GDP核算数据质量

在国家统计局的领导下,四川省统计局(以下简称省局)在GDP核算尤其是全省与各市州GDP数据衔接上进行了一系列的摸索和尝试,并取得了一些成果。经过各方面的不断努力,目前四川GDP数据质量明显提高,全省181个县市区、21个市州GDP与全省GDP之间得到了较好的衔接,2000年至今,各市州GDP总量之和与全省的差距在2%以内,GDP速度在0.5个百分点以内;市州GDP与所辖县市区GDP的汇总数的差距也是严格控制在“总量相差1%、速度相差0.3个百分点”范围之内。     

基于匹配性的宏观经济统计数据质量的评估

在宏观经济统计数据中,GDP(国内生产总值)是一项重要的总量指标,故其数据质量也一直备受关注.文章以数据匹配性为立足点,选择了GDP这一宏观经济统计数据作为研究对象,分别从结构匹配性、空间匹配性、时间匹配性几个维度建立了统计数据质量评估模型,分别评估了各维度下的GDP数据质量,以求更加客观、真实地考察GDP统计数据质量,从而为宏观经济数据质量评估方法的进一步完善与改进提供一定的借鉴.     

GDP数据修正前后中国货币缺口的变化——兼论未观测经济对货币供给的影响

2006年1月9日国家统计局发布“关于我国国内生产总值历史数据修订结果的公告”。在第一次全国经济普查的基础上,国家统计局对2004年GDP进行了核算,结果显示,该年GDP数据比年快报核算数增加了2.3万亿元,其中的93%出自第三产业。1992年进行第一次全国第三产业普查之后,已经对1978年至1992年的GDP历史数据进行过修订,因此,这次GDP历史数据修订的时期确定为1993年至2003年,并发布了修正后的数据。这样,我国GDP数据时间序列的可比性进一步加强。经济总量和增长速度的变化,改变了我们对过去我国货币缺口和均衡程度的判断,也从一个侧面反映出…     

地区GDP与国家GDP的差异分析

1 地区GDP与国家GDP的差异虽然地区GDP核算是按国家制定的统一原则和方法来测算，但由于地区GDP和国家GDP的数据来源不一样．各地区的生产总值之和与国家GDP存在差异。为了观察趋势．我们用各地区GDP之和与国家GDP作差，以各地区的GDP在当年的地区GDP之和的比重为权数，计算得各地区GDP增长指数的加权平均值，将各地区GDP指数的加权平均值减国家GDP指数得二者的差值。