反垄断再祭法律利剑

5月8日,最高法院发布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,明确了有关此类案件的起诉、受理、管辖、证据规则、民事责任及诉讼时效等问题。这个2000来字、长达16条的司法规范性文件,不只是一部简单的司法解释,而是最高法根据反垄断法、侵权责任法、合同法和民事诉讼法等多部法律的规定,制订的一个有关反垄断民事诉讼的系统规则。     

反垄断初期执法有挑战

<正>由于中国经济转型的任务尚未彻底完成,再加上反垄断法还有需要完善之处,反垄断法专家、国务院和全国人大法工委反垄断法起草小组顾问王晓晔预言,反垄断初期执法会遇到严重的挑战。他认为,我国反垄断法的最大问题是缺乏一个关于执法机关的明确规定。根据第10条规定,国务院规定的承担反垄断执法职责的机构依照本法规定,负责反垄断执法工作。这说明,我国反垄断法将会维持现有几家机构分头执法的局面。多家政府机构分头执法毫无疑问地会影响反垄断法的效力和权威,因此,人们普遍希望国家能够建立一个统一和比较独立的反垄断执法机关。虽然按照国务院法制办的解释,第10条的     

浅论经营者集中反垄断审查制度在我国的实践

我国反垄断审查制度实施以来,存在申报率低、处罚力度小等多种问题,未达到预期的实施效果。建立多方参与的反垄断审查制度、加大审查力度、提高申报标准、增加对企业相关负责人的追究可有助于提升反垄断审查效果。随着全面深化改革的推进,《反垄断法》作为调节竞争的重要法律也将发挥其应有的作用。     

经营者集中的反垄断审查问题研究——以可口可乐并购汇源为例

基于反垄断法实施过程中的典型案例:可口可乐并购汇源,展开对我国反垄断审查过程中关于企业合并、相关市场划分,市场集中内容及标准等问题的探讨,进而为我国对经营者集中(企业合并)的反垄断审查提出建议。     

浅论反垄断执法机构的权限

为了更好的实施反垄断法,各国都从不同程度上赋予了反垄断执法机构一定的职权。本文总结了国外关于反垄断执法机构的权限规定,对我国的规定作了介绍并提出完善的一点建议。     

我国反垄断执行机构设置问题初探

《反垄断法》的出台对预防和制止垄断行为、保护市场公平竞争等都将发挥积极的作用。而反垄断执行机构设置的合理性则是法律界普遍关注的问题。本文将对我国反垄断执行机构机能的价值定位,及现存的部门设定和行政立法进行分析,对我国反垄断执行机构设置优化问题进行探讨。     

突破外部治理困境:长效制度建设是关键

目前,可口可乐收购汇源一案以我国商务部的依法否决告一段落,这是<反垄断法>自2008年8月1日实施以来首个未获通过的并购案例.作为我国"反垄断第一大案",从公司治理视角来看,此事件无疑对我国尚处于培育中的外部治理机制具有重要意义.     

百度的商业缺陷

11月初，全球最大的中文搜索引擎百度被一家名为“全民医药”的网站，以反垄断为由，申请对其反垄断调查，并要求处以1．74亿元的罚款。这也成为《反垄断法》实施以来，发生在网络领域的第一案。     

反垄断法关于平台经营者的认定与经济一体化原则——对平台垄断案例的辨析

在平台垄断案例中出现对经营者的认定与《反垄断法》有关原则不相符的现象,究其原因是在反垄断执法中借鉴了欧盟经济统一体原则。该原则的适用有助于提高我国反垄断的威慑效应、引导企业合规发展,但其与我国现有法律体系存在诸多不适。我国欲引入并落实该原则,须借助法人人格否认制度,应以母公司“要求”子公司实施垄断行为为判断条件并重新分配证明责任,设立并维护涉案企业实体权利和程序权利。同时,加强对反垄断执法的监督,实现社会公平公正。     

《反垄断法》能否扳倒大企业？

经历近14年“折腾”的《反垄断法》从8月1日开始施行以来,一些垄断行业和企业就面临“指控”。如世界铁矿石大佬必和必拓、力拓合并已受到中国企业的“指控”,需要接受中国的反垄断调查,可能成为中国《反垄断法》实施后第一起受理的案例。     

上月回眸

国务院成立反垄断委员会根据《中华人民共和国反垄断法》有关规定,国务院日前成立了反垄断委员会。其主要职责是:研究拟定有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况,发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作等。(据新华社北京2008年8月1日电)     

国内

<正>商务部获批准成立反垄断局商务部新方案日前获国务院批准。根据商务部公布的《商务部主要职责内设机构和人员编制规定》,商务部成立反垄断局,承担《反垄断法》规定的国务院反垄断委员会具体工作。此外,《规定》将进出口企业经营资格备案职责交给地方政府,取消了直接办理与企     

垄断：反还是不反？

王岐山：垄断行业是下一步改革和重组重点；胡鞍钢：不反垄断滋生腐败；尽早出台《反垄断法》是解决垄断问题的前提；韩德强：反垄断会得不偿失；打破垄断关键在于培育产权多元化的市场；     

论反垄断执行和解的正当性

反垄断和解是各国反垄断实践普遍采用的制度,其核心是指在反垄断过程中,双方当事人进行协商、谈判并以解决争执为目的的争议解决方式,在内容形式上它包括"同意令"、"经营者承诺"和"宽宥协议"等。出于避免直接冲突以及减少执法成本等多重考虑,现代反垄断法逐渐表现出由严厉走向温和的倾向,本文通过探讨执行和解的正当性来更好的了解反垄断执行和解。     

中国反垄断需具体操作

今年8月1日,《反垄断法》施行。日前,天则经济研究所所长盛洪就反垄断接受记者采访。盛洪认为垄断是中国经济的隐忧。在他看来,中国只要完全打破垄断,就一定能焕发出更新的、更巨大的潜力。对于今年施行的《反垄断法》盛洪称,中国的反垄断不仅要通过一部法律来奠定政治方向,同时还需要一个具体的操作。     

美国反垄断法中规制纵向限制原则的冲突及演变

在反垄断法中,本身违法原则与合理原则是一对非常重要却又常常发生冲突的原则,最早在美国提出并运用,对世界各国反垄断法产生了重要影响。本身违法原则与合理原则本身违法原则指企业只要实施了反垄断法所禁止的行为,法院将不考虑企业实施这种行为的目的和后果而径直判决其非法。本身违法原则主要有两大优点:其一,节省审判成本。法院不可能对每个案件的影响进行效果分析,所以,对那些须花费较多成本进行经济调查,而又明显不会给社会或经济带来好处的行为,法院将直接宣布其本身违法。其二,具有法律与商业上的可预期性。如果对构成被禁止的行为…     

反垄断法难产的背后

<正>虽然社会反垄断的呼声日高一日,中国的宪法也已经修改过了好几回,但是反垄断法还是遥遥无期……1987年8月,国务院法制局成立了反垄断法起草小组,《反垄断法》开始酝酿起草。1988年,《反对垄断和不正当竞争暂行条例草案》出台。1993年9月,《中华人民共和国反不正当竞争法》通过,但《反垄断法》胎死     

互补性专利联营的反垄断政策分析

互补性专利联营具有节省技术交易成本，消除阻碍专利等积极功效。反垄断审查机关一般对其采取肯定的态度。本文选取几个具有代表性的专利联营作为论述对象，并结合美国反垄断法原理和反垄断审查规则加以分析，以期为我国反垄断执法具体规则的制定提供一些思路和方法。     

浅析我国外资并购的反垄断规制问题——以可口可乐并购汇源案为视角

外资并购是一把双刃剑,它已经一路成为了跨国企业扩大在华市场份额的重要手段,但由于现行《反垄断法》对外资并购的规定过于笼统并且缺乏可操作性,导致我国《反垄断法》难以得到其预期的效果。本文以美国可口可乐公司收购中国汇源公司一案为视角,立足外资并购反垄断规制立法的现状,分析我国反垄断法在外资并购相关方面存在的缺陷,并提出相应的完善意见。     

反垄断国际合作的现状和展望

在经济全球化的背景下,垄断已经远远超出了一国的界限。因此,反垄断,也不能仅仅局限在一国的界线内。具体到我国,随着国际贸易在我国经济中的比重不断上升,反垄断也逐步从一个国内问题向国际问题演变。鉴于此,本文首先分析了当前各国反垄断法中的域外适用的效果原则,及其在应对国际反垄断实践方面的诸多不足,接着从当前反垄断的国际合作已经取得的成果入手,阐述如何在新形势下提高反垄断国际合作的层次和效果。