从经济增长的角度看中国如何跨越中等收入陷阱——基于日本经验分析

中国跨越"中等收入陷阱",进入高等收入国家这个问题,实际上就是如何解决中国经济增长的问题.日本在20世纪成功地跨越了中等收入陷阱,成功步入发达国家行列.本文就着重于对日本经济这段时期的研究,重点分析日本是如何解决好这段时期经济发展问题,总结日本经济发展的经验和教训,为中国跨越中等收入陷阱找出合理的路径。     

跨越“中等收入陷阱”与迈上高收入阶段的制度影响——透视与探索“制度高墙”之谜

“制度高墙”与跨越“中等收入陷阱”有着密切的联系,但“制度高墙”到底是什么,由什么因素构成,为何在技术显著进步、制度经验更加丰富的今天大多数国家仍难以跨越？以及跨越之后“制度高墙”的影响还存在吗？以上问题仍是待解之谜。本文利用世界银行1987～2019年的国家数据进行比较研究,探究不同制度维度质量水平与一国跨越“中等收入陷阱”之间的规律性联系,结合案例研究,我们提出了SOLDER制度墙框架理论：“制度高墙”是政治稳定与安全、经济体系开放度、市场产权保护法治化水平、收入分配、教育与研究创新等多维制度构成的混合之墙,其间具有集成联动性特点。对一国而言,任何一方面出现严重问题,都可能危及该国经济发展的安全、速度、质量与可持续性,即使在跨越“中等收入陷阱”之后,这些制度要素仍影响着一国的经济增长绩效。     

浅析中等收入陷阱与中国对策

随着中国经济的发展,中国已经步入中等收入国家的行列。但是在这一关键时期,困扰众多发展中国家的"中等收入陷阱"问题也逐渐突显出来。本文通过深入分析中等收入陷阱的本质,总结了不同类型国家应对中等收入陷阱的经验教训,从而为我国顺利跨越中等收入陷阱提供借鉴,更好促进经济水平的提高和居民收入的增加。     

在新常态下跨越“中等收入陷阱”

正我国经济发展进入新常态,GDP增长率由2010年的10.4%下行到目前的7.0%左右。在这种情况下,唱衰中国、中国落入"中等收入陷阱"概率增大等声音又起。那么,步入新常态后,我国能否以及如何实现对"中等收入陷阱"的成功跨越?对这个问题,需要从理论与实践的结合上作出符合发展规律的研判。"中等收入陷阱"风险依然存在"中等收入陷阱"是2006年世界银行在《东亚经济发展报告》中提出的概念。该报告通过对二     

避免“中等收入陷阱”重在解决好收入分配问题

尽管不同国家的具体情况有很大的差别．但陷入“中等收入陷阱”的国家都有一个共同的特征．就是未能有效解决多数人分享财富的问题．而跨越了“中等收入陷阱”的国家也都有一个共同的特征。就是较好地解决了多数人分享财富的问题。     

中国必将跨越“中等收入陷阱”的原因分析

改革开放以来,特别是“十八大”以来,中国经济建设成就显著,经济总量稳居世界第二,人均GDP突破1万美元,处于中高收入水平,已经接近高收入水平。目前国际上仍有部分人质疑中国能否突破“中等收入陷阱”。作为世界上最大的发展中国家,中国同样面临大多数发展中国家面临的挑战,不过中国具有经济结构合理、科技创新活跃、政治社会稳定、文化自信保障等条件,必将跨越“中等收入陷阱”,实现中华民族的伟大复兴。     

中国跨越“中等收入陷阱”之建议

正推进科学有序城市化,释放经济发展原动力。城市化是中国跨越"中等收入陷阱"的强大内生原动力。科学有序推动新型城市化建设,能够持续推动中国经济社会发展不断向前,逐步迈入现代化强国行列。取得自主创新大突破,增添经济发展新动力。制度和原创性技术进步是中等收入国家经济可持续增长的关键要素,发展中国家要想规避"中等收入陷阱",必须改善政府治理,鼓励创新。     

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

20世纪60年代初期,有100多个国家进入中等收入国家行列,但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个,且大多数是小国。中国已进入中等收入国家行列,有人认为中国跌入＂中等收入陷阱＂可能性很大。他山之石,可以攻玉。分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训,对中国未来发展非常重要。     

新理论@新观点

汪同三:跨越中等收入陷阱的重点中国社会科学院学部委员汪同三认为,跨越中等收入陷阱的重点在于努力发展社会事业、实现社会公平。要做好三项工作:高度重视加强社会建设、发展社会事业;深化收入分配制度改革,千方百计增加居民收入,实现居民收入增长与经济发展同步、劳动报酬增长与劳     

未定稿

跨越中等收入陷阱的重点中国社会科学院学部委员汪同三认为,跨越中等收入陷阱的重点在于努力发展社会事业、实现社会公平。要做好三项工作:高度重视加强社会建设、发展社会事业;深化收入分配制度改革,千方百计增加居民收入,实现居民收入增长与经济发展同步、劳动报酬增长与劳动生产率提高同步;扭转居民收入差距扩大趋势。(《领导决策信息》)     

中国共产党跨越“八大陷阱”的科学思维方式举要

当前,回顾中国共产党百年奋斗史,面对对现代化强国的追求和民族复兴愿景,我们党更应该优化执政思维,以强烈的使命意识和责任意识,灵活运用多种思维方式提升执政艺术和执政智慧。要用战略思维看待“修昔底德陷阱”,用系统思维跨越“中等收入陷阱”,用法治思维规避“塔西陀陷阱”,用实践思维识别“高福利陷阱”,用辩证思维防范“民主陷阱”,用历史思维应对“历史虚无主义陷阱”,用底线思维谨防“人情陷阱”,用创新思维化解“存亡陷阱”,确保第二个百年奋斗目标如期实现。     

发挥文化产业对中国新型城镇化的贡献力

一、新型城镇化：历史趋势和发展重点 党的十八大报告提出,“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路”。波澜壮阔的新型城镇化,是中国跨越中等收入陷阱,推动可持续发展,全面实现现代化的强大引擎,     

推进产业转型升级 跨越“中等收入陷阱”

胡锦涛总书记指出,金融危机对中国经济的挑战实际上是对当前经济发展方式的挑战,应对经济危机关键在于转变经济发展方式。在后危机时代,转变经济发展方式需要推进产业的转型升级。在这方面,挑战和机遇并存。当前及今后一段时期,中等收入陷阱都将是我国面临的重要挑战。丰裕的资本存量和巨大的市场潜力则为中国推进产业升级,跨越中等收入陷阱提供了机遇。     

正确认识和发挥汇率在我国经济跨越发展中的作用

中等收入陷阱研究存在一些误区,造成了人为的结果偏差和无谓的争论分歧。本文基于世界银行国家分类标准,根据其国民收入统计Atlas方法解构经济跨越分析框架。运用该分析框架回顾梳理中国经济发展跨越历程,为现阶段中国跨越中等收入陷阱提供历史视角,并重点讨论汇率变量在经济跨越不同阶段的作用,而汇率作为指示经济发展趋势和宏观经济金融管理状况的重要指标,其作用在先前的有关文献中基本被忽略。最后对中国何时能跨越中等收入陷阱、两个百年奋斗目标能否实现进行测算,并提出相关政策建议。本文厘正了一些普遍存在的错误认识,构造经济跨越分析框架、历史分析视角、挖掘汇率的作用是主要创新点,对中国发展阶段的划分以及经济增长与汇率的关系亦得出有意义的结论。     

重温小平精神 再聚改革共识

在今天，经济建设取得瞩目成就的同时，非经济领域的改革往往举步维艰、中等收入陷阱、转型陷阱等问题也在日益凸显，这一切如同一道道坎，需要执政党带领民众跨越     

突破“制度高墙”与跨越“中等收入陷阱”——经验分析与理论研究结合视角

制度与经济发展之间的关系一直是学术界研究的重点。Fatas和Mihov(2009)提出中等收入国家向高收入国家过渡过程中存在"制度高墙"现象,引起广泛关注。我们用更新的数据以及更综合的方法,对"制度高墙"现象进行了跟踪研究和拓展分析。本文研究表明,在从中等收入国家向高收入国家的演进过程中,确实可能面临"中等收入陷阱"和遭遇"制度高墙"。为跨越"中等收入陷阱",应集中推进制度改革与完善,提高政府工作效率,提升公共服务质量,保护和激励创新,减少对市场的不必要干预,释放市场主体活力,在较短时期内突破"制度高墙",为经济可持续增长提供适宜的制度环境。与此同时,也需注重转型期的风险防控,避免矛盾在临界点集中爆发。     

我国现阶段内需不足原因分析

<正>一般而言,发展中国家经济发展到中等收入阶段后,一方面会面临巨大的发展机遇,另一方面也会面临中等收入陷阱的困扰。所谓中等收入陷阱,即一国从低收入阶段进入中等收入阶段后经济增长率出现长期回落的现象。形成中等收入陷阱的直接原因是内需     

我国目前分配不公的六大表现及其应对

我国目前分配不公现象主要表现在六个方面。一是我国迈入了跨越中等收入陷阱的时代。二是我国的两极分化已十分严重。三是共同富裕的目标不仅没有得到实现,反而呈现渐行渐远的发展态势。四是分配不公问题开始呈现出强烈的固化、板块化和制度化的趋势。     

中国会出现“劣质民主陷阱”吗？

“中等收入陷阱”是发展中国家常常面临的警告，而中国当下又面临一个来自理论界的“民主陷阱”的警告——许多发展中国家进入民主制度后。却陷于经济停滞、社会动乱、革命、     

应对中等收入陷阱的城市化策略

中国人均GDP已经超过4000美元,正处在向高收入国家迈进的关键阶段,但是面临"中等收入陷阱"的严峻挑战。城市化是避免中国陷入中等收入陷阱的重要方段,城市化可以推动产业结构的优化升级,扩大内需并且可以解决我国存在一些社会问题。