论社会主义的商品经济问题

社会主义制度下的商品经济问题,是社会主义经济理论中带有全局性的问题。社会主义生产采取商品生产这一社会形式,是社会主义生产方式的重要特征。这一特征必然地反映在社会主义生产关系、分配关系和交换关系上,也规定我们以何种具体形式实现社会主义生产的目的。因此,我们在考察社会主义经济关系、研究社会主义经济理论的任何一个方面时,都不能离开商品关系和价值形式。当前我们正在进行着的经济体制改革,从其主要着眼点来说,是对社会主义商品经济理论的再认识和再实践。     

深化对社会主义的再认识

我国社会主义现代化建设和改革每前进一步,都伴随着对社会主义的再认识,也就是对社会主义社会的本质、特征、矛盾、发展规律、发展阶段等的反思、审视和探索。它是同对我国国情的再认识紧密联系在一起的。十二大提出建设有中国特色的社会主义理论,十二届三中全会提出社会主义商品经济的理论,十三大提出社会主义初级阶段理论,这既是我们对社会主义再认识和对本国国情再     

生产社会化和交换职能对商品经济运行的规定

目前,人们大多认定社会主义商品经济及其运行机制主要是由生产关系的特性决定的,而对生产力特性对它的影响则有所忽视,没有在生产力和生产关系的结合上来研究它的存在和运行。然而,不重视生产力这一基本因素,就无法说明为什么在几种不同的生产方式下都存在和发展着商品经济,更难以认识社会主义商品经济及其运行的特殊性。     

论计划经济为主导,市场经济为基础的经济运行机制

党的十二届三中全会提出社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,十三大又进一步提出:同社会主义商品经济相适应的经济运行机制应是国家对企业以间接管理为主的“国家调节市场,市场引导企业”的机制。这种新的经济运行机制在当前还不是现实。它作为十三大所设计的目标模式,是我们努力要使之实现的东西。这个目标是否有科学依据?应该怎样认识这种新的经济运行机制的实质?为着建立这种新的经济运行机制,需要创造哪些条件?从理论上深入地研讨这些问题,发挥理论对实践的指导作用,对我国经济体制改革的胜利发展有着重大的意义.     

滞后与同步——关于建立社会主义商品经济新秩序问题的探讨

问题的提出从只承认消费品是商品,到承认生产资料也是商品,到承认社会主义经济就是有计划的商品经济,再到提出社会主义商品经济运行模式,反映了我们对社会主义经济的本质特征和发展规律认识的不断深化,也反映了十年改革不断推进的过程。正是在改革取得巨大成就,两种体制、两种机制对峙,改革需要全面深化的新形势下,中央适时地提出了建立商品经济新秩序的问题。可是有的同志对提出这个问题的必要性,有所疑惑,感到“为时过早”,理由是我国的商品经济还很不发达。“商品经济没有发展起来,又建立什么秩序呢?”且不论     

现实社会主义与现代资本主义并不互相取代而是并行发展

对社会主义的再认识,从党的十一届三中全会以来的改革、开放和纠正过去“左”的指导思想就开始了。我们党总结社会主义建设的经验教训,提出对社会主义的认识有教条化、理想化和曲解、附加的成分。正是剔除、修正了对社会主义的不正确认识,我们才取得许多重大突破,如提出社会主义经济是有计划的商品经济;社会主义是多种所有制并存;公有制的实现形式多样化等等。自从提出社会主义初级阶段理论后,认识又深化了一步,要求从社会主义在当     

试析社会主义初级阶段的经济运行机制

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。它既不同于小商品经济,也不同于资本主义商品经济,而是具有社会主义典型特征的商品经济。但是,初级阶段的社会主义还是不成熟的社会主义,它必然在社会经济的许多方面都带有旧社会的烙印。在这个阶段,旧的社会经济形态给我们留下的是生产力水平很低并且发展极端不平衡,生产的社会化和商品化程度低下,小生产充斥,商品经济不发达。因而,社会主义初级阶段的任务,不在于仅仅只是肯定社会主义经济是商品经济,更重要的是在于充分发展商品经济。商品经济是社会主义经济的本质特征,它将存在于社会主义发展的全过程。在初级阶段,与较低的生产力相适应,商品经济的发展也比较落后,而商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段。因此,充分发展商品经济就成为社会主义初级阶段的首要任务。     

社会主义与商品经济的关系再认识

<正> 改革实践告诉我们:对商品经济与社会主义之间的相互关系必须给以科学的说明,应当从根本上破除把商品经济与社会主义完全对立起来的传统观念,自觉遵循和运用价值规律,确定社会主义经济是有计划的商品经济。同时实践也进一步向我们提出了对社会主义与商品经济之间相互关系再认识的要求. 1.革命导师在创立科学共产主义学说时,曾经对未来的社会主义经济特征提出过一系列构想。按照他们的构想,社会主义首先是在废除雇佣劳动的基础上,实行劳动者之间的联合,即达到联合劳动。每个劳动者在生产过程中向社会提供的是他的劳动,在分配过程中所取得的是与其劳动相等的一份报酬。所以,任何人都无法凭借对生产物质条件的占有而占取     

“重建个人所有制”原理及其对管理国有资产的启示

马克思主义是我们走建设有中国特色的社会主义道路的指导思想。正确理解马克思关于在社会主义时期重新建立个人所有制的原理,就能为当前搞好国有资产管理提供重要的启示。我国处在社会主义初级阶段,社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,长期以来认为我国已是共产主义社会第一阶段的产品经济,并因此形成那种把马克思所说的社会主义时期要重新建立个人所有制的原理,理解为仅指消费资料而言的误解或曲解。如何认识这个问题?这里的关键仍然是究竟如何全面正确地理解马克思在《资本论》第1卷修订本中说的这段话:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有     

商品经济与青年教育

当前我国正处在社会大变革中,正处在由产品经济转向社会主义商品经济的过程中,正处在由产品经济秩序转向建立一套社会主义商品经济新秩序的过程中.由于适应社会主义商品经济发展的新秩序尚未完全建立,因此出现了各种漏洞、混乱、脱节和失衡的消极现象,有些青年也确实受了影响,所以有一部分青年工作者认为:商品经济对青年影响很大,提出:我们要保护青年纯洁的心灵不受商品经济的污染.这就把商品经济与青年教育对立起来了.这种认识显然是片面的、错误的,有害的.我们认为发展社会主义商品经济有利于青年教育,其表现如下:     

对社会主义基本经济规律的一点认识——“利润也是满足社会需要的”

斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》一书中,对于社会主义基本经济规律曾经作了精辟的表述。这不仅为我们认识社会生产方式找到了一把科学的钥匙,而且为建立社会主义政治经济学奠定了理论基础。但是,现阶段社会主义是公有制的商品经济,还要求我们把基本经济规律具体到社会主义商品经济关系中来。这是一个重大理论问题,下面仅谈点粗浅看法,以供开展讨论。     

中国改革的目标选择与社会主义的再认识

中国改革的实质是对社会主义的再认识,中国改革的目标选择,实际上是对社会主义制度实现形式的再选择。社会主义事业的稳步发展植根于社会主义经济的繁荣和稳定,把经济搞上去是体现社会主义优越性的关键,这样就给我们的改革目标提出了双项约束:既要利用各种方式发展生产力,又要保持社会主义性质不变。社会主义公有制决定了计划机制在社会主义经济关系中的重要地位;同时发展商品经济不能脱离市场,要以市场为取向。商品经济中经济的客观要求和计划机制的现实性,以及计划与市场在功能上的互补性,从理论上决定了计划与市场有机结合的必然性和合理性。     

商品经济性质区分之我见——与蒋学模同志商榷

如何认识我国现阶段商品经济的性质?最近,蒋学模同志在《再论公有制基础上的有计划的商品经济》中提出:“社会主义商品经济同社会主义社会中的商品经济,是两个不同的概念。”“要区分社会主义商品经济和社会主义社会中的商品经济。”通观该文的主旨,无非是说在社会主义社会里,社会主义性质的商品经济是好的,应该大力发展,其它性质的商品经济,存在不少毛病,酿成许多恶果,应加以限制。我认为此论有许多不妥之处,有必要提出商榷,以就教于蒋学模同志和理论界的其他同志。     

关于社会主义经济运行机制理论阶段性发展的初步认识

正确认识和贯彻计划经济与市场调节相结合的原则,是深化改革的关键问题。也是我国在近一个时期内能否实现对国民经济进行有效治理整顿的决定性环节之一。深入把握我国社会主义建设实践中对于计划经济运行机制和商品经济运行机制相互关系的认识发展过程,并从理论上进行科学的概括,对于宣传贯彻党的基本路线、胜利完成治理整顿工作,具有重要的理论和实践意义。     

从认识的发展规律看社会主义市场经济的必然性

社会主义市场经济作为一种目标模式,在科学社会主义史上是开先河的创举。但是从认识的发展规律来看,则属于社会主义发展的必然。无产阶级政党领导广大人民群众,在建设社会主义的实践中,逐步地认识社会主义社会的建设规律,从经典的经济形式到高度集中的计划经济体制再到社会主义商品经济和市场经济,使我们的经济体制越来越接近客观的要求。如何正确认识社会主义市场经济?如何克服市场经济的负效应?这将是摆在我们面前的新的课题。     

社会主义市场经济推动国民经济加速发展的实证

我国从认识社会主义商品经济到认识社会主义市场经济,经历了又一次认识上的飞跃。社会主义商品经济解决了不可逾越的经济发展阶段问题,即解决了现代化生产过程不可回避的经济形式问题。但是还没有解决好商品经济再生产过程中调节生产要素的手段问题,社会主义市场经济解决了这个问题。社会主义市场经济是市场调节普遍化的商品经济。它可以克服非市场经济那种多方面限制市场调节的各种弊端,促进社会资源优化配置,从而推动国民经济加速发展。本文拟以简略的实例加以证明。     

试论社会主义初级阶段的法律观

当前,无论是从经济发展水平,还是从思想文化发展水平看,我国仍处于社会主义初级阶段。清醒地认识这个客观实际,并从这个实际出发调整我们的法律观,它对于建设适合我国国情的社会主义法制具有重要的指导意义。换言之,只有使我们的法律观同发展社会主义商品经济的需要相适应,同改革、开放的实践相适应,同社会主义民主和精神文明的进程相适应,才能充分发挥它的先导作用,推动我国法制自觉地为社会主义现代化建设服务。本文试图从上述三个方面,探讨我国社会主义初级阶段的法律观。     

论毛泽东的社会主义商品经济思想

毛泽东同志在领导中国社会主义建设中,对社会主义商品经济问题曾进行过长期的探索,在一定程度上发展了社会主义商品经济的理论。但是,由于毛泽东对社会主义商品经济的认识还不够彻底,特别是他把阶级斗争看得高于一切,最终还是走上了否定社会主义商品经济的道路。因此,我们有必要对毛泽东社会主义商品经济思想进行系统地探讨和分析,以利于正确对待毛泽东同志的思想遗产,深化对社会主义市场经济的认识。     

商品经济不是社会主义经济的本质关系

商品经济不是社会主义经济的本质关系,理由如下:第一,从人类社会发展史的角度来看,商品生产从原始公社末期开始出现,到建立在社会化和机器大工业基础上的资本主义生产方式中发展为占统治地位的生产形式,它还没有在它所存在过的任何一个社会形态中构成为该社会的本质特征。为什么到了社会主义社会,就硬要把商品经济拔高为本质关系的地位呢?第二,马克思曾特别强调指出,商品生产和商品流通是极不相同的生产方式都具有的     

社会主义实践经验的新总结

江泽民同志在党的十四大报告中明确提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,强调要围绕社会主义市场经济体制的建立,加快经济体制改革步伐。用社会主义市场经济的提法代替社会主义商品经济的提法,是对商品经济认识的新突破,也是对我国和国际共产主义实践经验的新总结。 商品经济离不开市场,有市场就必然有市场调节的作用,但认识社会主义市场经济的涵义,不应停留在商品经济必须有市场和必须有市场调节这一点上。商品经济和市场经济是两个层次不同的概念,商品经济概念