《中法战争诸役考》序

黄振南同志的新著《中法战争诸役考》出版了，这是我国中法战争史研究中的一件大事。我国的中法战争史研究，如果从已故邵循正先生的《中法越南关系始末》的出版（它标志着中法战争史成为近代史中一个独立的研究课题）算起，到现在已有60多年，研究情况可以作两方面的估计。一方面，这个研究是不断发展不断前进的。另一方面，这个研究还很不足。迄今为止，还没有人能写出一本高水平综合性的中法战争全史，多年来没有出版过一本专题研究性论著，我们对这场战争的认识还远未透彻。现在《中法战争诸役考》问世，我们终于有了一本实实在在的专题…     

中法战争史研究的必备之书

在中法战争110周年之际,黄振南先生编著的《中法战争史热点问题聚焦》出版了!洋洋30万字,搜罗了中外有关中法战争史论著共千余种目录,并且将史学界在中法战争史研究的分歧分门别类,详细介绍,使读者能全面了解中法战争的过去和现状,从而把握其发展趋势,堪称中法战争史研究的必备之书。这是中法战争史研究的又一可喜收获。 中法战争是清末发生的一次重要的反侵略战争。与清末其他的对外战争相比较,这是清政府唯一一次没有惨败而胜负未明的反侵略战争。而其结局,无论是交战的双方还是后来的有关当事国家的史学家们都站在不同的立场上论得论失,聚讼不休。中法战争早在一个世纪以前已经结束,但这场结局令双方都不满意的战争至今还在历史学家们中间争论,这就是中法战争史研究的魅力所在。《聚焦》全面地展现了这场旷日持久的史学界的争论,将其论争的各个侧面如战争全局、战争决策、中国方面的有关人事评价等等,按照其论点的对立程度与性质客观介绍。读者不仅可以从中了解在这一领域学术争论的深度和广度,而且可以明瞭中法战争史研究的历史及其演变。从这个意义上说,《聚焦》不失为一部颇有特色的专题史学史著作。     

福建省中法战争史学术讨论会讨论要点

为纪念中法马江战役一百周年,福建省中法战争史学术讨沦会于十月下旬在福州马江镇召开.与会者就中法战争史研究的有关问题,特别是马江战役问题展开了热烈的争鸣,提出不少新的见解,推动中法战争史研究的进一步开展.现在将会议讨论的主要问题综述如下:     

近十年中法战争史研究概况——中法战争史学术讨论会侧记

中法战争发生于我国边疆危机日益深重的19世纪80年代。它是由东西方列强在远东疯狂争夺殖民地和商品市场而挑起的侵略和反侵略战争。由于历时较长、牵连面广、不但中越法之间以及它们与列强之间在军事、外交等方面交织着复杂而激烈的明争暗斗国内的政治斗争也十分尖锐。战争对中、越、法三国的政治、经济局势以及过不同程度的影响,它不仅是我国近代史上的重大事件,也是中越、中法、上的大事。但由于种种原因,学术界对中法战争史的研究十分薄弱,近年来虽然有了很大发展,但仍未能从根本上改变它落后于中国近代史其它事件研究的状况。为了促进中法战争史研究的进一步发展,广西社科院、广西师范大学历史系、广西中法战争史研究会、蒙山县人民政府等8个单位联合发起,于1990年8月20日至25日在桂林市和蒙山县召开了中法战争史学术研讨会。这次会议是第7次全国性的中法战争史学术研讨活动,广西承     

云南中法战争史学术讨论会综述

云南中法战争史学术讨论会,一九八六年十二月十二日至十五日在昆明举行,与会的专家学者就中法战争史中的一些重大课题进行了热烈的讨论。大家认为,一百年前发生的中法战争(1883—1885),是中国近代史和国际关系史上的一个重大事件,也是云南近代史上的一件大事。它不仅对中国近代历史的发展,而且对中越、中法关系产生了深远的影响。加强对中法战争史的研究,不仅具有学术价值,而且有着重要的现实意义。     

中法战争史学术讨论会在桂林、蒙山召开

由广西社科院、广西社科联、广西文化厅、广西军事志编纂领导小组、广西通志馆、广西师范大学历史系、蒙山县人民政府、广西中法战争史研究会联合举办的中法战争史学术讨论会于1990年8月20日至25自在广西桂林市、蒙山县二地举行,     

评建国以来中国农民战争史的研究

建国以来,在中国农民战争史方面,共发表了一千多篇论文,从一九五六年开始到一九六五年止,开展了持续近十年的学术讨论,并且出版了三本论文集和不少专著。在五十年代,我们比较偏重于一个个农民起义的具体研究:到了六十年代,转为重视农民战争史的理论问题的研究。特别是持续十年之久的学术讨论,生动活泼,对农民战争史的研究起了极     

评《中国农民战争史·四·宋辽金元卷》

<正> 中国农民战争史是我国史学界的传统重点学科之一。五十年代,农民战争研究一度兴旺,后来由于“左”的思潮的干扰,农民战争研究一度走入低谷。现在好了,孙祚民先生主编的《中国农民战争史》多卷本相继问世,继一、二、三卷之后,赵继颜著之第四卷《宋辽金元卷》又由湖北人民出版社出版了,真是值得庆贺。赵继颜先生长期从事宋辽金元农民战争史研究,成果颇丰。该若是他积多年心血而成的力作。当今治农民战争史难,治宋辽金元农民战争史尤     

再论刘永福——兼与丁名楠同志商榷

一 如何正确评价黑旗军领袖刘永福?这是中法战争史研究中一个亟待解决的问题。解放以来,在许多专著和文章中,都说刘永福为了官爵,投降清朝,背叛了农民起义军。前不久,丁名楠同志的《关于中法战争几个问题的初步探索》一文(载《历史研究》1984年第2期,以下简称《关》文),就把刘看作是与清合流(即同流合污之谓)之人,说刘是为个人谋生路、仰慕名器、为清政府引诱而最后成为清朝一名听驱使、受摆布的奴仆。解放以来的这种说法,造成了许多不良的后果:     

开中法的实施及其影响

本文分别就明代开中法前的盐政体制,开中法实施的条件及状况,以及开中法对明代盐政的主要影响等问题进行了论述,认为明代最初仿元代成制建有一套盐制,开中法即在这一基础上产生。开中法原有临时性质,由于明代特殊的边备形势,才被固定下来,成为明代基本经济制度之一。开中法的实施,对盐商及政府盐政管理体制均产生了重要影响     

《陕西民国战争史》(上册)序

毛泽东同志五十年前就提出了研究中国近百年史的任务,并希望把研究历史的空气搞浓一点;希望从客观存在的实际情况出发,找出事变的内部联系,对历史作出科学的结论。 陕西省社会科学院郭润宇同志写了本《陕西民国战争史》(上),这是有价值的一次尝试。为了慎重,他要我看看书稿,并为之撰写序言。盛情难却,我就接受了他的要求。 十余年来,史学界对陕西历史的研究,成果是不少的。但对陕西民国战争史的研究,郭著还     

战争史研究的硕果和启示——读张宏志的中国抗战战争史系列著作

面对着书案上的三大卷共百余万字的中国抗战战争史系列著作,我不禁为张宏志同志的辛勤笔耕和韧性追求的可贵精神所感动。中国抗战史虽非我的研究领域,但我仍愿以战争史爱好者的视角,发表一些读后感。 近年来,文化史、社会史的研究,相继兴起,并且势头方兴未艾。相对而言,战争史不大引起人们注意。实际上,战争史研究是人类社会历史研究不可缺少的部分;而且战争史研究如同文化史、社会史等领域的研究一样,没有好的选题、没有不懈的努力和艰巨的劳动、没有多年冷静的钻研,是不可能有真正科学成就可言的。     

对中国农民战争史研究的深刻反思——中国农民战争史研究会第五届年会学术讨论侧记

由中国农民战争史研究会、山东社会科学院、山东大学等单位联合举办的中国农民战争史研究会第五届年会,于1988年10月4日至7日在济南举行。来自全国各地的近70名代表,围绕中国农民战争史研究应如何走出低谷、实现突破这个中心问题,对中国农民战争史研究的历史和现状进行了深刻的反思,提出了许多新问题、新见解。     

中国农民战争史研究会第五届年会纪要

<正> 由中国农民战争史研究会、山东大学、山东社会科学院等单位主办的中国农民战争史研究会第五届年会于1988年10月初在济南召开。来自全国各地的50余位专家学者出席了会议。年会就中国农民战争史研究的历史、现状和前景作了认真的检讨和展望,并对本学科的     

渡江战役的战略地位和作用──纪念渡江战役胜利暨南京解放50周年

渡江战役是我军战争史上投入兵力最大的一次战略性战役,也是世界战争史上大规模强渡江河作战之一。渡江战役从实践中充实发展了毛泽东战略进攻理论,促进了我军城市作战思想进一步完善,为尔后我军进行大规模江河作战以及对帝国主义军事干涉的遏制和威慑都提供了直接经验...     

史学的统一体消失在学科的多样化之中

(一)纵览历史,环顾现实,现代史学发生了如此重大的变化,以至于其面貌全部改观。我们面临着史学的统一体消失在学科的多样化之中的事实。史学史告诉我们:奴隶社会的史学主要是战争史,西方史书如《希波战争史》,《伯罗奔尼撤战争史》、《朱古特战争史》《高卢战记》、《内战记》、《远征记》等直接用“征”、“战”名题,我们从此便可知晓其内容之大概。即便是色诺芬的《希腊     

戚其章与甲午战争史研究

提起甲午中日战争史的研究,人们便会想到戚其章的名字。戚其章的名字和甲午战争史联系在一起决非偶然,是他几十年如一日呕心沥血在这块领域内潜心研究的结果。尤其是近十几年来,党的正确的方针政策给他带来了施展才华的春天,拼搏的用武之地,因此,在甲午战争史研究上结出了丰硕成果。自1978年再版《中日甲午威海之战》(山东人民出版社,1962年初版)以后,接连撰写和出版了《北洋舰队》(山东人民出版社,1981年)、《中日甲午战争史论丛》(山东教育出版社,1983年)、     

为师有为师之道

中国有悠久的历史文化,中国也有久远的师道传统.师道分为两个方面,一是为师之道,是对教师而言的;二是尊师之道,是对社会及学生而言的.过去讲尊师之道者多,讲为师之道者少.其实二者是相辅相成的.尊师之道隆重,为师之道方可宏富;为师之道宏富,尊师之道必然益彰.     

批判林彪、“四人帮”在农民战争问题上的极左谬论

<正> 林彪、“四人帮”是一伙穷凶极恶而又阴险狡猾的反革命两面派。为了替篡党夺权复辟资本主义制造反革命舆论,他们曾经指使其史学奴仆关锋、戚本禹、梁效、罗思鼎之流,以研究历史为幌子,把黑手伸进农民战争史领域,炮制了大量反马克思主义的谬论。今天,当“四人帮”被扫进历史垃圾堆,他们与林彪反党集团狼狈为奸的罪行已经大白于天下的时候,很有必要把关锋、戚本禹、梁效、罗思鼎等十多年来先后在中国农民战争问题上制造的大量极左的反动谬论,进行一次深刻的批判。这对于彻底揭穿他们“左派理论家”的骗子嘴脸,进一步识别林彪、“四人帮”本是一丘之貉的阶级实质,拨乱反正,正本清源,肃清流毒和影响,使农民战争史的研究健康发展,更好地为无产阶级政治服务,为新时期的总任务服务,都是极有裨益的。     

第二次全国明末农民战争史学术讨论会综述

由四川省社会科学院、四川省哲学社会科学联合会、绵阳市政协等单位发起主办的第二次全国明末农民战争史学术论论会于9月5日至9日在绵阳、梓潼举行。这次会议是为了纪念张献忠牺牲340周年,根据1984年秦皇岛第一次全国明末农民战争史学术论论会的建议而筹办的。国内外有关研究明末农民战争史和明清史的专家、学者和史志工作者一百余人参加了会议,并向大会提供了70余篇论文。到会的专家学者对明末农民战争中的若干重大问题进行了深入讨论。应该怎样评论明末农民大起义在历史上的作用?70年代后期,有同志对农民战争是推动社会发