国有大中型企业改革思路探讨

党的十五大指出 ,我们要用三年左右的时间 ,通过改革、改组、改造和加强管理 ,使大多数国有大中型亏损企业摆脱困境 ;力争到本世纪末使大多数国有大中型骨干企业初步建立起现代企业制度。为实现上述目标 ,在国有企业的改革上必须有新的思路、新的进展、新的突破。要着眼于提高国有资产的整体质量 ,从战略上调整国有经济的布局与结构 ;着眼于建立符合社会主义市场经济要求的新机制 ,把摆脱困境和制度创新结合起来 ,所有制结构调整与产业结构调整结合起来 ;着眼于提高国有经济的竞争力、控制力 ,培养一批跨行业、跨地区、跨所有制、跨国经营的…     

“搞活国营大中型企业改革研讨会”纪要

1991年4月16日至17日,中共陕西省委研究室暨《人文杂志》编辑部联合召开了“全民大中型企业改革研讨会”,本省党政部门、企业界、学术界三十余人参加了这个会议。在会上,与会同志围绕如何增强大中型企业活力这一中心话题,就如何改善大中型企业的外部环境与内在机制、如何评价承包制及确定企业改革的目标模式、企业集团如何组建与发展等经济界普遍关注的问题进行了热烈的讨论。现将与会同志的观点概述如下:     

转换企业经营机制搞活国营大中型企业

国营大中型企业是是国民经济发展的重要组成部份。大中型企业搞活与否,直接关系到整个国民经济发展的速度和效益,关系到市场供求总量的平衡和人民消费需求满足程度,也是关系到我国经济继续沿着社会主义方向前进的大问题。因此,搞活大中型企业,充分发挥其骨干作用,对国民经济的发展和社会稳定具有特别重要的意义。一、目前国营大中型企业经营机制缺乏活力的主要表现由于历史和现实多种因素的影响,大中型骨干企业活力不足的问题比较突出,从宏观经济方面看,概括起来有如下五点:1、政企不分。政企不分、两权分离是大中型企业不活的主要原因之一,企业与政府是行政的隶属关系,政府对企业过度的约束和过度的保护,使得企业难以或不愿按经济原则办     

联合股份经济——国营大中型企业改革的方向

国营大中型企业是国民经济的主导企业,对于保证我国经济的社会主义发展方向、协调整个国民经济的发展、不断提高全体劳动者的物质文化生活水平等,都具有举足轻重的地位。据统计,到1984年,我国现有独立核算的全民所有制大中型工业企业5937家,1985年又建成投产97家,约占全国工业企业总数的2％,但固定资产却占总数的66％,工业产值占总数的47％,上缴国家税利占66％。我省大中型企业250家,约占全省七千多家工业企业的3％,     

深化国有大中型企业改革的思路

社会主义国有大中型企业是在资本主义社会化大生产基础上脱胎产生的,理应具有继承和发扬资本主义企业经营管理的一切优点,排除其剥削压迫和盲目生产的一切缺点,从而通过这种扬弃形成自己比资本主义企业发展更快、效益更高的固有优越性。但是,由于过去国家对企业管得过多、过细和过死,使企业变成了国家机关的附属物,严重限制和妨碍了企业优越性的发挥,改革就是要使其固有的优越性充分发挥出来。     

全方位、多层次、分阶段综合治理国营大中型企业——搞好国营大中型企业的基本思路

如何才能搞好搞活国营大中型企业,充分发挥它的骨干作用,人们的看法很不统一。现在主要有三种基本思路:第一种思路认为,只有明确产权关系,改革传统的国家所有制形式,实行股份制、企业所有制,甚至有人主张实行私有化。 第二种思路认为,只有建立新的经济运行机制,改变原来高度集中计划机制,实行计划     

搞活大中型企业改革思路的再思考

在我国,全民所有制大中型企业是工业生产、建设和商品流通的主要承担者,是社会生产力发展和经济技术进步的主导力量。能否搞活全民所有制大中型企业,关系到整个经济体制改革的成败。在当前的治理整顿中,从经济发展与经济改革相结合的角度出发,有必要对搞活大中型企业的改革思路进行再思考和再调整。     

也谈提高国营大中型企业经济效益

国营大中型企业是国民经济的支柱,在社会主义经济建设中起着骨干作用。所以,提高国营大中型企业的经济效益,对于增加国民收入,促进国民经济的发展和人民生活的改善,有着决定性的意义。本文试就如何提高企业经济效益的问题谈一些粗浅的认识。 一 国营大中型企业是商品生产者和经营者,它所生产的产品在市场上通过交换,实现其价值,这样才会取得一定的经济效益。如果企业生产的产品得不到社会承认,卖不掉,那将是负效益。所以提高企业经济效益的前提就是必须生产对社会有用的产品。正如马克思所说,“要生产商品,他不仅要生产使用价值,而且要为别人生产使用价值,即生产社会的使用价值”。这就要求企业在组织生产和流通时,至少要做到两方面:一方面要尽量捕捉市场信息,提高对市场的适应能力,多生产市场需要的产品:另一方面必须狠抓产品质量。因为,产品质量的优劣,在国     

搞好广西国营大中型企业研讨会综述

1992年3月20日至21日,广西社科联会同广西企业管理协会、广西企业家协会、广西体改研究会、广西财政学会、广西金融学会在南宁共同发起召开了“搞好广西国营大中型企业研讨会”。广西社科联主席骆明、副主席张江垠、孙可庸、区经委副主任饶栋贤、区人大财经委副主任经晓道、区政府经济研究中心主任覃平、原区政府法规研究中心主任黄季权、劳动厅副厅长胡文华以及计委、经委、体改委、财政、银行、经济研究中心,商业、物资、劳动、审计、价格、保险、社科院、广西大学等单位的同志和部分厂矿的厂长经理、企业管理人员等80多人参加了会议。会议收到论文63篇。现将会议讨论的主要观点综述如下:     

搞好国营大中型企业的量化标准

搞好国营大中型企业,应有量化的标准,可从七个方面制订指标: 一是效益指标。着重于利税率。比较本企业资产利税率与同行业平均资产利税率的差异。这是衡量企业是否搞好的主要指标,它不仅反映企业对国家的贡献,而且能显示企业对市场变化的承受能力和应变能力。     

引进乡镇企业经营机制 增强国营大中型企业活力——玉林地区搞活国营大中型企业的思考

搞活国营工业企业,尤其是国营大中型企业,在很大程度上决定和影响着玉林地区的政治、经济状况。如何才能使玉林地区的国营大中型企业较快地、明显地活起来?最近,我们先后对玉林地区八个县市的部分国营大中型企业和乡镇企业进行了重点调查,在此基础上,形成了一些看法和建议。一、困境与出路:转换国营企业经营机制势在必行近年来,由于玉林地区农业迅速地好转,为工业的复苏、发展提供了原料、资金和市场,使玉林地区的工业又进入了一个发展的黄金时期。但是,必须客观地承认,从总体来讲,玉林地区的大中型企业仍然没有真正地活起来。据统计,在玉林地区的40多个国营大中     

增强国营大中型企业活力的理论思考

大中型企业面临的新问题国营大中型工业企业是我国工业生产的骨干,是社会主义经济最重要的物质技术基础,它在国民经济中起了并将继续起举足轻重的作用。但是,它们目前也面临着一些新问题,主要是:(一)资金、原材料、能源短缺。各企业短缺情况不一,据典型调查,流动资金一般短缺30%左     

国营大中型企业实行股份制的构思

有一种把国有企业改造成为股份制企业的基本构想,是在坚持以社会主义公有制为主体的前提下,将国有资产产权分散化,把企业资产划为若干股,分为国有股、集团(企业)股和个人股(包括本企业职工)。其中国有股占40—50％(随着改革的深入和股份制的完善可逐步降至20—30％);集团股占40—50％(可逐步扩大到60—70％);个人股占5—15％。这个构想的特点是特别重视集团股,指由多个集团或企业分別占有     

关于搞活国营大中型企业的宏观思考

搞活国营大中型企业,这是我国当前经济运行和宏观调控迫切需要解决的重大问题,也是振兴国家财政和推动整个国民经济稳定协调发展的重要条件.本文拟就与此相关的几个问题作初步探讨.一、国营大中型企业活力不足的原因中国城市经济体制改革从起步开始,就一直把增强企业特别是国营大中型企业的活力,放在突出的位置,但时至今日,即使是在国家“放权让利”作了很大努力的情况下,这一问题仍然没有解决.特别是最近两年,国营大中型企业资金紧张,生产速度下降,经济效益滑坡,处境更加困难.造成这种状况的原因在于:     

国营大中型企业技术进步的障碍分析

质量是企业的生命,决定着企业的命运;先进的技术是产品高质量的保证;产品质量的竞争归根到底是隐藏在质量背后的技术竞争。我国国营大中型企业从总体水平来说,技术相当落后。据统计,在目前重点工业企业的设备中,属于国     

自治区社科联开展国营大中型企业调查活动

自治区社科联于6月中旬组织企业家协会、施工企业管理协会、经济学会、城市金融学会、统计学会、保险学会和自治区社科院、新疆大学、新疆财经学院的部分经济管理研究人员,以如何搞活国营大中型企业为题,分两个组分别赴十月拖拉机厂和天山食品厂进行了为期8天的调查。这次调查活动以贯彻国务院和自治区人民政府颁布的有关搞活国营大中型企业的三项制度改革,转变企业经营机制的政策落实情况为主,找出某些政策落实不下去的原因,提出解     

制约国营大中型企业活力的外部环境分析

自中共十一届三中全会以来,党中央、国务院为搞活企业特别是全民所有制企业,先后制定和颁布了一系列政策、措施、法规、条例,使企业的管理体制和经营机制发生了深刻变化。但时至今日,为什么许多国营大中型企业仍然感到困难重重、步履维艰?通过调查研究,我们认为,国营大中型企业活力不足、后劲乏力,既有外部环境方面的原因,又有内部工作上的问题,各种因素相互胶着、互为因果。从深层次上分析,主要是体制、机制、政策上的问题,即国营大中型企业的主体地位尚未真正确立,责权利关系还没完全理顺,企业还没有真正成为自主经营,     

国营大中型企业的困境和金融对策

国营大中型工业企业是国民经济命脉之所系,是我国社会主义现代化建设的重要支柱,是国家财政收入的重要来源。但是,目前国营大中型企业的状况,与其所处的地位和所应发挥的作用很不相称,已成为困扰我国经济的重点问题。对此进行分析研究,并采取相应的措施,对于充分发挥国营大中型企业的骨干作用,对我国的社会主义现代化建设和经济发展具有重要意义。从对我省200家国营大中型工业企业的监测资料分析,尽管近期大中型企业的生产有所好转,但经济效益却继续下降,产品积压胀库,资金占用增加,拖欠严重,产值利润率、销售利润率下降等等已成为困扰国营大中型工业企业的重要问题。     

搞好南京国营大中型企业的对策分析

搞好企业特别是搞好大中型企业是整个经济体制改革的中心环节。经过十多年的改革探索,我们在搞好搞活大中型企业方面已取得了不少成绩,但离企业改革的目标尚有相当大的距离,本文仅就当前搞好大中型企业的若干共性问题,作一些分析。 一、刘我市大中型企业的基本分析 我市大中型企业比较集中,到1990年底,全市共有大中型工业     

搞活国营大中型企业的十点对策

经文在《南方经济》1991年第3期上撰文认为,要搞活大中型企业,应从企业内部和企业外部共同努力,使之内外协调,才能达到理想的效果。大体说来,当前必该重视如下十条对策: 第一,企业产品的质量和品种:应从少品种、低质量提高到多品种、高质量。第二,企业产品的结构:应从不问市场只顾生产老产品转到按照市场需求调整产品结构的方