扬弃和利用资本主义,发展社会主义

“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法.”邓小平同志这一思想是对马克思主义唯物辩证法的活运用,是建设有中国特色社会主义理论的重要内容.一当今世界,社会主义与资本主义两种根本不同的社会制度既相互对立、相互斗争,又在相互依赖、相互吸收、相互利用中各自求得发展,构成矛盾统一体.社会主义与资本主义两种制度根本对立,界限分明,不容混淆.社会主义最终必将战胜资本主义,这是人类历史发展的必然趋势.但是,在当前“一球两制”的态势下和世界经济趋向国际化的条件下.各国之间经济贸易联系不断加强,形成世界性生产体系和销售市场.社会主义与资本主义矛盾双方特别在经济发展和科学技术进步方面又是相互依存、相互制约、相互渗透的.只有在斗争中注意从对方吸取有利于自身的因素,才能促进自身的发展.社会主义不大胆吸收和利用资本主义社会中有利于自身发展的因素,就不能尽快取得与资本主义相比较的优势.科学地认识社会主义与资本主义相互依赖的矛盾同一性,正确地加以处理和运用,使之在发展社会主义生产力方面发挥作用,在当前具有重大战略意义.任何     

关于对当代资本主义的认识问题——苏联东欧剧变的理论探索

关于对当代资本主义的认识问题,是苏联东欧剧变后一个值得探讨的理论问题。社会主义与资本主义是两种对立的、但又是相互联系的社会制度。从理论上来说,社会主义是比资本主义更高的一种社会制度,是对资本主义的扬弃,是对资本主义的继承和发展。在现实的世界上,社会主义又和资本主义同时存在一个很长的历史时期,相互依存,又相互斗争。而且,苏联东欧所建立的社会主义国家,除了捷克斯洛伐克以外,其基础都是经济不发达的国家,经济发展的起点是很低的,生产力的水平和发达资本主义国家差距很大。和发达资本主义国家进行和平竞赛,是很艰巨的。因此,…     

现实社会主义是与资本主义并存的独立形态

当今世界,天下三分,社会主义是其一。这种崭新的社会制度。尽管在其短暂的发展历程中几经风雨,但其生命力也因此得到了体现。它的光明前景是勿庸置疑的。然而,当今世界上现实存在着的社会主义,是不是马克思、恩格斯当年所预言的那种比资本主义发展程度更高的共产主义社会的第一阶段呢?这是一个需要重新思索的问题。 众所周知,马克思、恩格斯认为,社会主义是资本主义生产方式内在矛盾运动的最终     

对当代资本主义所处的历史时代的认识

二战后,西方资本主义各国先后爆发了新的技术革命,引起了当代资本主义生产力和生产关系的种种变化,并使资本主义生产关系内部出现了非资本主义的发展因素.由新技术革命所造成的当代资本主义生产方式的这种新变化、新发展,表明资本主义发展到今天已进入了一个新的历史时代.目前,我党正领导全国各族人民致力于改革开放的伟大事业,并对我国的社会主义事业所处的历史阶段给予了重新的认定.同时,两种社会制度、两种意识形态的斗争还依然存在.所以,我们完全有必要对当代资本主义所处的历史时代给予重新的认识、深入的探讨.这不仅有助于我们对二战后资本主义所出现的新发展、新变化的正确认识,坚定社会主义信念,而且对我们改革开放的伟大事业也是具有重要意义的.     

談組織工业生产专业化的条件問題

工业生产专业化是指工业企业专门生产一定的成品或产品的某些部分,这是现代工业社会分工的一种重要形式。但社会制度不同,工业专业化生产的特点及其作用是根本不同的。在资本主义条件下,专业化生产为剩余价值规律所决定,它是在残酷的竞争和生产的无政府状态中自发地进行的,因此它的发展是盲目的、畸形的。其结果不但加速了资本主义社会的两极分化,而且造成大量失业,给社会劳动带来了极大的浪费。在社会主义条件下,工业专业化生产为劳动生产率不断提高的规律所决定,社会主义国家为了更好地满足社会日益增长的物质和文化的需要,根据国民经济发展的需要和可能,有计划地合理地组织工业的专业化生产,保证社会主义经济多快好省地发展,因此,社会     

正确把握评价社会制度的标准

在资产阶级自由化思潮的影响下,有些人简单地、片面地将现有生产力水平作为衡量社会制度优劣的尺度,把我国与某些发达资本主义国家进行比较,并以此来否定社会主义制度的优越性。我们认为,这是不公正的,也是不科学的。根据马克思主义唯物史观,全面衡量社会制度优劣的尺度主要应看这个国家建立的社会制度对那个阶阶有利,要看这种制度是否推动     

战后资本主义经济计划性的变化和发展

在资本主义制度下所发展起来的社会化大生产,客观上要求国民经济各部门按比例地、相互协调地发展。但是,生产资料的资本主义私人占有形式,使得这种客观要求,常常要通过周期性的经济危机,     

生态学马克思主义的生态危机理论

生态学马克思主义的生态危机理论对现代资本主义制度下人类对科学技术的滥用,以及生存方式中过度的消费文化进行了深刻反思,批判了资本主义社会对科学技术滥用,以及过度消费所导致生态环境危机的现代人类生存方式.生态学马克思主义的生态危机理论在对资本主义生态政治哲学深刻认识的基础上,激烈地批判了资本主义生态政治思潮对于解决资本主义生态危机的理论无知,力图构建生态学马克思主义的生态社会主义理论,并提出以生态学马克思主义的生态社会主义理论为指导,从政治、经济、文化、法制和生态方面构建全新的社会制度即生态社会主义.在我国成为世界第二大经济实体的背景下,研究生态学马克思主义适应时代的需要,为我们解决当前中国社会发展中的生态环境危机提供了新的理论指导,同时丰富和发展了马克思主义.     

不应片面强调社会主义与资本主义的对立

长期以来,在我们的传统观念中,总是把社会主义社会与资本主义社会绝对地对立起来,认为两种社会制度是截然不同的,不可能互补,也不可能借鉴。 但是,实践告诉我们,这样的认识是片面的,错误的。 第一,社会主义经济发展的基本因素与资本主义在主要方面是相同的。南斯拉夫著名经济学家B·乔西奇曾作过这样的论述:“在社会主义制度下,经济发展的基本因素仍然与资本主义社会相同,例如,技术进步的     

社会主义代替资本主义是历史发展的必然

马克思主义关于生产力与生产关系的原理告诉我们,生产力的发展水平决定生产关系的性质,生产力的发展需要决定生产关系的变革。反之,生产关系适应生产力时,则可以促进生产力的发展;当生产关系和生产力不相适应时,则必然阻碍生产力的发展,导致社会制度发生革命。当资本主义生产关系已不适应生产力发展需要的时候,资本主义就必然要被社会主义所代替。资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这是马克思、恩格斯运用唯物史观和剩余     

论当代资本主义条件下的国际经济调节

当代资本主义条件下的国际经济调节绝非仅仅是国家出面的对国际经济的有意识的调节,虽然这种调节愈来愈重要,而且不断得到加强,但作为基础的主要调节形式仍然是国际市场的自发调节,它包括国际市场上的价值规律的自发调节和世界经济危机这种强制方式的自发调节。这两种自发调节在当代都具有与以前不同的特点。     

马克思的积累的社会结构理论与当代经济危机

经济景气的变动是资本的积累过程与支持资本积累的社会制度交互作用的结果。 这是马克思在分析资本主义经济危机现象时所运用的方法，即资本积累的社会结构方法。当代资 本主义总体上是在不改变积累的社会结构的前提下，试图不断地强化政府对市场运行的外生调控 机制。实践证明这不仅无法解决资本主义的困境。而且还进一步会扩大市场经济条件下政府的规 模，提高制度运行的社会成本并且可能制约经济发展。我国积累的社会结构在经济转型时期，具有 一些重要的特点，这些特点是我们考虑和设计反经济周期以及扩大国内需求的基本出发点。     

土改结束后的乡村社会变动——兼论从土地改革到集体化的转化机制

中国乡村社会在土改结束后出现了新的变动.阶级同化和阶级分化的趋势同时并存,新中农和新富农成为重要力量;土地买卖、雇工、租佃、借贷等"自发资本主义倾向"和以富为荣的价值观重新抬头;基层政治精英开始出现抗衡国家意志和去政治化的离心倾向.从土地改革走向集体化,存在着阶段论、条件论、替代论三种相互关联的转化机制,土改后的乡村社会变动为这种转化提供了动力和合法性.     

关于从资本主义向共产主义发展的分阶段问题的看法

马克思应用唯物辩证法这种科学的发展学说,对未来的共产主义社会制度进行了研究,把共产主义看成是从资本主义中发展出来的。在马克思主义看来,共产主义社会是发展的、变化的,而不是僵死的、凝固的。共产主义的社会制度一定要代替资本主义的社会制度,这是必然的、毫无疑义的。但是,共产主义社会制度的实现是个历史过程,人类社会经过哪些阶段,通过哪些实际办法来达到这个目的,则是需要不断探索的。马克思根据自己所处的历史条件,对这个历史过程作了科学的探索,明确提出,在资本主义社会和共产主义社会之间有一个过渡时期,而共产主义社会由于经济上的成熟程度不     

如何看待社会主义在中国的历史选择

中国在民主革命胜利之后,资本主义道路走不通,而只能走社会主义道路,这已经是历史的结论.这一历史性的选择是否违背了生产力发展水平决定生产关系变革的规律?没有.实践说明了这一点:1953年到1958年,我国工业总产值平均每年递增19.6%,农业总产值平均每年递增4.8%,这充分说明新的社会制度是具有强大生命力、吸引力和创造力的.理论也完全可以说明这一点:一种新的社会制度赖以产生的生产力水平,与这种新的社会形态最终战胜旧的社会形态所需要的生产力水平,是两种不同的生产力水平概念.只要具有一定的生产力基础,加上其它社会条件的成熟,新的社会制度就有可能产生,在这一点上,并没有严格的生产力水平的量的界限.而新的社会形态最终战胜     

从美国当前的“财政悬崖”反观中国经济发展的“稳中求进”

金融危机后,美国出现了“财政悬崖”,但中国经济不仅发展平稳,而且“稳中求进”。美国资本主义的本质因素如社会制度、多党制的党际之争、自由市场经济的发展、垄断集团的恶性竞争等是造成“财政悬崖”的根本原因;中国“稳中求进”的发展基调既是中国当前应对世界经济危机的有效措施,也是科学发展的内在要求,更是社会主义制度优越性的体现。面对金融危机中美两国出现经济发展巨大差距的最根本原因是资本主义与社会主义社会制度的不同。     

学会用历史的尺度观察社会主义

(一)社会主义代替资本主义是一个漫长的历史过程.资本主义制度从成熟走向哀亡和社会主义制度从新生走向成熟,同样都需要经历一个相当长的历史时期.这是观察当代社会主义问题的一个基本观点,它包含着这样的科学内容:虽然社会主义制度的建立和发展,已经取得巨大成就,表现出旺盛的生命力,但还是不成熟的社会制度,还处在初级阶段;社会主义制度要取得最后的胜利,还有相当长的路程,这种长期性和艰巨性是由社会主义革命的性质和任务,及其在整个人类社会发展史上的地位所决定的.在人类历史上,没有哪一次社会制度的变革,不是经过曲折反复的斗争过程,都有其生     

社会的知识化与社会阶级结构的演变

在科学技术推动下,当代资本主义社会劳动结构发生了历史性巨变,传统意义上的工人、农民以及其他社会发展力量正在成长为新的社会阶层--知识阶级.他们是社会变革的真正力量.这犹如在几百年前资产阶级基于"物质资本"而建立起资本主义制度一样,知识阶级也必将进一步地基于"知识资本"而建立起"科学社会主义"的社会制度.知识社会的发展促使我们党必须坚持广大劳动者的知识化改造和知识分子的科学社会主义化教育.     

在治理整顿中建立通货膨胀遏制机制

经济发展史表明,通货膨胀是一种世界性现象,世界各国历史上都程度不同地出现过通货膨胀。但是,社会主义国家的通货膨胀发生机制与资本主义国家是根本不同的。资本主义经济运行的基本特征是需求不足、供给过剩,通货膨胀是周期性自发调整和政府干预的结果。与资本主义经济表现为需求约束型经济相反,社会主义经济是一种资源约束型经济,需求膨胀和供给短缺是社会主义经济运行的基本特征。因此,社会主义国家解决通货膨胀问题不能简单套用资本主义     

对资本主义发展的几点认识

以往不少人在对资本主义的认识中，通常从它是人剥削人、人压迫人的社会制度这一事实出发而全盘否定它。这种以有无剥削压迫当作评价社会制度的根本标准的观点．是不符合历史唯物主义基本原理的。马克思主义充分肯定了资本主义生产方式的历史进步性与合理性．并将它视为人类社会向共产主义迈进的一个阶梯。