投入产出局部闭乘数的内涵

 宫泽乘数与局部闭模型乘数是目前利用投入产出技术结构化凯恩斯乘数的两种常用方法。如何恰当选择和使用这两种方法对于实际问题分析非常重要,要求明确其经济内涵和差异。有大量文献研究宫泽乘数的经济内涵,而局部闭乘数虽然应用广泛,但对其经济内涵的研究较少。本文通过与宫泽乘数的对比,对投入产出局部闭模型乘数的性质进行了辨析,主要结论有：（1）局部闭投入产出乘数的构建中考虑了各部门收入分配特点的差异,或者说各部门收入分配的差异对乘数效应的影响隐含在局部闭乘数中;（2）当假定各部门初始收入分配不存在差异时,投入产出局部闭乘数与宫泽乘数完全相同。这些结论明确了两类凯恩斯乘数结构化方法的差异,为恰当选择和使用这两种方法进行政策分析提供了理论依据。     

基于局部闭模型与乘数分析的投资对消费影响研究——以北京市42部门投入产出分析为例

基于北京市42部门的投入产出表,利用投入产出局部闭模型、完全经济联系乘数和结构化凯恩斯乘数等方法,研究北京市分部门投资对消费的拉动关系,考察不同部门的投资变化对于消费的影响,结果表明:劳动报酬系数比影响力系数对消费的拉动效应要大,投资对消费的拉动系数主要决定于劳动报酬系数;公共管理和社会组织、教育、研究与试验发展业等基础性服务行业的投资对消费拉动系数较大。在一定投资的情况下,应该加大这些行业的投资以平衡消费与投资的关系。     

消费结构矩阵的构建及其应用初探

凯恩斯投资乘数是一种总量意义上的乘数,是以边际消费倾向为已知变量的乘数。要实现投资乘数的结构化,首先需要将消费进行结构化,构造消费结构矩阵。因为投入产出模型具有反映结构和产业、部门之间联系的优势,所以可以借助这种结构和形式,建立消费结构矩阵,从而为计算结构化的投资乘数、构建投资乘数模型奠定基础。本文主要探讨消费结构矩阵的构建方法,并尝试建立结构式投资乘数模型。     

从投入产出乘数到SAM乘数的扩展

部门的总产出乘数是衡量一个产业部门影响力的重要指标,较大的总产出乘数意味着较强的影响力;以IO乘数来测度和评价产业部门的影响力是常用的宏观经济研究方法,但是,投入产出表着重于对生产领域以及收入的初次分配的核算,因此这种做法有一定的片面性。为此,本文将IO乘数加以扩展,引入了基于SAM的部门总产出乘数,并在中国1997年投入产出表和社会核算矩阵的基础上分别计算了各产业部门的两类乘数的值,解释各自的意义并分析了差异产生的原因。一、从IO乘数到SAM乘数的扩展1.基于IO表的部门总产出乘数。表1列示了一个简化的价值型投入产出…     

结构式凯恩斯乘数模型研究

一、凯恩斯乘数简述 大家知道,在宏观经济学理论中有一个著名的凯恩斯乘数理论.经济学中所谓的乘数,意在表达一种经济现象,即当某一经济量值增加时所引起另一经济量值增加的倍数.英国经济学家卡恩于1931年在研究一定的投资增量对国民收入的倍增作用时,最早提出了经济乘数概念.之后凯恩斯在他的著作<就业、利息与货币通论>中进一步阐释和发展为乘数理论.其主要内容是:一定的投资增量将会引起一连串连锁反应,在具有社会闲置资源的条件下,增量投资将会引起对投资品需求的增加,由此导致投资品生产部门的收入增长.而收入增长又会引起消费品生产部门的收入增长.这种一环套一环的连锁反应,其最终结果将获得一个若干倍于最初投资增量的国民收入增量.其数量关系式:     

二阶段投入产出分析及应用研究

 为了使投入产出研究进一步深化,实现凯恩斯投资乘数的结构化,中国人民大学经济学院刘起运教授提出了“二阶段投入产出分析技术”。本文根据这一技术,提出了编制二阶段投入产出表的具体方法,同时利用我国2002年数据,实际编制了用于构建结构式凯恩斯投资乘数模型的二阶段投入产出表,并给出了分析与建议。     

关于投资乘数计算方法的思考

:把国民经济当作一个部门来测算投资乘数是人们常用的方法之一。本文利用投入产出模型推导出了凯恩斯意义下的投资乘数公式 ,并得出了分部门测算投资乘数比把国民经济当作一个部门测算投资乘数更贴近现实的结论     

指数式投入产出模型的试建与浅析

对于凯恩斯乘数理论的应用,不少学者专家进行了不断的探讨和研究。其中,刘起运教授利用列昂节夫矩阵的思想,对投资乘数做了创新性的改造,转变成了结构式投资乘数和消费乘数。经多位学者专家论证,刘教授构建的结构式乘数存在种种不足。文章就投入产出表的构造模式进行改造,试建了一种反映国民经济相对结构的变化,也即指数式投入产出表;并利用该表对国民经济进行了更全面的结构和因素分析。     

文化创意产业乘数效应的再测算

文章利用2012年的全国投入产出表,估算了文化创意产业需求扩张引发的两轮乘数效应.结果表明,文化创意产业的完全产出乘数、增加值乘数和收入乘数分别为4.13、1.70和0.98,作用过程为:每增加一单位价值的文化创意产品最终需求,将通过上游联动效应催生2.427单位价值的总产值,对应0.999单位的增加值和0.576单位的劳动报酬;进一步又通过收入增加产生的消费反馈作用,额外催生1.705单位的总产值,对应0.701的增加值和0.404的劳动报酬.文化创意产业的增加值乘数高于其他第二产业,收入乘数高于其他第二和第三产业,表现出较强的就业与收入拉动作用.     

投入产出乘数分析

一、投入产出乘数凯恩斯投资乘数将国民经济看成一个部门,进行的是总量分析,如果要分析对某一个具体部门最终需求的单位增加对于整个经济系统的乘数效应,可以利用投入产出模型来进行。投入产出模型中的列昂惕夫逆矩阵（Ｉ－Ａ）－１又称为矩阵乘数,其某一列的合计数,...     

基于社会核算矩阵的厦门市产出与居民收入乘数分析

 内容提要：基于厦门市2002年投入产出表及其它相关数据，笔者构建了厦门市2002年的宏观社会核算矩阵，并对居民账户进行了细分。在此基础上，利用基于社会核算矩阵的SAM乘数模型，本文考察了各类产业在外生冲击下的产出效应和居民收入效应，并分析了外生冲击及转移支付对居民收入分配结构的影响。结果显示，产出乘数和居民收入乘数较高的行业分别是那些与其它行业具有较高关联度的行业和对社会就业带动作用较大的劳动密集型行业；厦门市当前经济的结构和转移分配都有利于改善当前居民收入差距过大的现状，但前者的效应不大。     

基于2007年投入产出表的我国投资乘数测算和变动分析

 本文对固定资产投资乘数、凯恩斯投资乘数和投入产出投资乘数等三种投资乘数进行了测算分析,结果表明近年来我国投资乘数并没有发生大幅度下降,对经济增长的拉动贡献较大。通过对4万亿投资计划的具体测算,表明投资对拉动内需和抵御外部冲击发挥了巨大作用。作为发展中国家,保持较高的投资增速是经济可持续发展的必要条件,未来投资仍将是拉动我国经济增长的主要动力。但应当积极调整投资结构,避免产能过剩、抑制房地产价格上涨,提高投资效率。     

水电站建设对经济拉动效应的定量测算

文章将投入产出法运用到水电站投资项目建设中,对水电站建设与区域经济增长的关系及对区域经济拉动的机理、水电站建设对其关联产业及产业结构的影响等进行了分析,并以此为基础,结合乘数理论,构建了投入产出模型,提出分为生产环节和消费环节两个阶段定量测算水电站建设对区域经济的拉动效应的方法体系,实证分析结果表明,水电站建设对区域经济的拉动效应显著。     

中国2005年社会核算矩阵的构建及其应用

文章在构建中国2005年宏观及居民账户细分的社会核算矩阵的基础上,利用SAM乘数模型,考察了各类产业的产出及居民收入效应以及外生冲击和转移支付的收入再分配效应.结果显示,产出和居民收入乘数较高的行业分别是那些与其他行业具有较高关联度的行业和劳动密集型行业;中国当前的经济增长结构在一定程度上有利于改善当前城镇收入差距过大的现状,但不利于缩小城镇居民和农村居民之间的收入差距;转移支付时改善当前城镇居民收入差距过大的现实有一定的促进作用,但改善力度不大,而转移支付对缩小城乡收入差距没有起到明显的积极作用.     

我国非正规经济投入产出表编制与应用分析

随着非正规经济规模的扩张,非正规经济与正规经济之间的关联逐渐增强。本文结合我国非正规经济特征对国家投入产出表做进一步开发,编制出1992、1997、2002、2007和2012年5个年份的非正规经济投入产出表;然后采用Leontief逆矩阵及其结构分解技术对非正规经济的产出乘数效应和经济关联效应展开分析。结果显示：1非正规经济与正规经济之间具有紧密的经济关联,逐渐成为支撑正规经济发展的重要基础,具有拉动增长的巨大潜力;2非正规经济内生发展机制、非正规经济与其他经济部门之间的反馈机制和关联机制均有好转,说明非正规经济促进经济增长的作用渠道愈加通畅;3动态乘数效应、动态反馈效应和动态溢出效应对非正规经济产出增长率的影响在不同历史阶段存在差异,政府应采取针对性措施。     

基于社会核算矩阵乘数的中国产业、居民相对收入分析

 本文使用社会核算矩阵(SAM)收入分配乘数及其分解方法,对中国2000年细分SAM进行了分析,研究了经济系统中产业部门、居民部门相对收入的变化,以及政府部门在收入分配过程中的作用,并分析了引起相对收入变化的构成。通过分析我们得出,从相对收入角度来说,大部分产业之间是非相互促进的;产业对居民相对收入的提高与居民的初始收入水平有较高的相关性;政府部门的投入会提高城镇居民的相对收入,但却会降低农村居民的相对收入。     

外贸乘数效应对温州经济作用的实证分析

对外贸易可以通过乘数效应,对国民收入产生倍数作用来影响地区经济的运行.文章推导了开放经济下外贸乘数的公式,在此基础上,计算了温州的外贸乘数,讨论了影响温州外贸乘数的制约因素,同时,和浙江省的情况做了对比分析,并就提高温州外贸乘数提出了看法建议.     

关于投资乘数及边际消费倾向计算方法的讨论

投资乘数理论一经提出,就引起了经济学家们的高度重视。其中,很多经济学家对凯恩斯投资乘数理论中暗含的一个假定,即假定自发支出而引起的投资乘数效应的整个作用过程是在单位时间段内完成的,提出了异议。因为现实生活中,投资增加所产生的效应往往具有时滞性,即投资增加对总产出产生的影响往往会持续很长一段时间,因此,凯恩斯的这一假定在现实的经济生活中是很难得以满足的。所以,凯恩斯所说的投资乘数更准确地说,应该被称为投资的总体乘数。在实际生活中,大家最关注的不是投资的总体乘数大小,而是投资的增加,对今后一段时间内各时期的社会…     

数据要素对经济增长的影响效应研究

文章从经济学机理角度分析了数据要素对地区经济增长的加法效应和乘数效应,加法效应主要通过信息增值模式来实现,乘数效应主要是通过融合驱动模式来实现;验证了数据要素对经济增长发挥的主要是乘数效应,通过与传统要素融合,极大地提高了生产效率,且与劳动要素融合的乘数效应大于与资本要素融合的乘数效应;异质性分析结果表明,在数字基础设施建设水平较高的东部地区,数据要素发挥的乘数效应要大于数字基础设施建设水平较低的中西部地区,中西部地区数据要素主要发挥的是加法效应。     

澳大利亚统计局为何不再编制投入产出乘数

正所谓投入产出乘数,是指在投入产出数学模型中起着乘数作用的部分,即(I-A)-1,亦称列昂惕夫逆矩阵,或称完全需求系数矩阵。其实际的经济含义是,当最终产品每增加一个单位时对社会总产品的完全需求量,它的乘数作用和意义完全体现在投入产出模型中,即