广东县域经济发展的差异分析与策略选择

分析了广东县域经济发展的不同类型及其差异性特征,揭示了县域经济发展总体差距及其结构演化机理。分析结果表明:进入21世纪后的五年间,广东省县域经济发展总体差距经历了一个先扩大后缩小的动态变化过程,但变动幅度不大。从总体差异的空间角度看,主要表现为不同发展类型间或不同地带间的差异;在不同类型或地带内,落后区或粤北山区的发展最具非均衡性。从产业角度看,第二产业发展的不均衡是影响县域经济总体差距的决定性因素,同时,第三产业发展的不均衡对县域经济总体差距的作用日益凸现。根据量化分析结果,提出了促进广东县域经济协调发展的政策取向和政策重点。     

改革开放30余年江苏、广东两省经济发展比较研究

改革开放30多年来,不仅江苏、广东在经济总量和人均经济指标上你追我赶,而且在产业结构、区域发展等方面也显示了不同特点。在经济发展上,江苏对于广东经历了领先、落后、追赶三个阶段;在产业结构上,广东实现了制造业与服务业“双轮驱动”,而江苏更大程度上依赖于制造业;在区域发展上,广东不平衡性超过江苏,广东经济胜在中心城市,而江苏胜在县域经济。     

“荆襄宜”城市圈县域经济集群发展的思路

荆州、荆门、襄樊、宜昌四地作为"鄂西圈"内城市,既有丰富的农业森林资源,又有丰富的旅游资源。四地应根据可持续发展战略思想,打破制约县域经济发展瓶颈,集群发展农业产业、石油化工产业、汽车产业等产业集群,并以职业教育促进县域经济的发展。     

湖北与浙江县域经济发展比较研究

发展县域经济,有助于有效应对区域竞争、促进地区高质量发展、满足人民群众对美好生活的向往,《关于加快全省县城经济高质量发展的意见》提出,围绕推动高质量发展这一主题,把握"百强进位、百强冲刺、百强储备"战略为指引,增强提升县城经济整体实力.论文对比湖北、浙江县域经济发展水平,总结浙江县域经济发展典型经验,从创新驱动、绿色低碳、产业发展等方面探索促进湖北省县域经济高质量发展的对策建议.     

基于主成分分析的山西省县域经济研究

县域经济是城市经济与农村经济的结合部，在国民经济体系中占有特殊重要的地位。以山西省96个县市为研究对象，选取8项主要社会经济指标，应用主成分分析法对其经济社会发展类型进行综合分析，将全部96个县市分为四种类型，并提出了经济发展的对策。     

转变江苏县域经济发展方式的路径与制度安排

江苏县域经济的发展具有总量大但地区发展不平衡、以工业为支撑但特色不明显、投资拉动但主要由政府推动、民营经济为主体但持续发展力不强等特征。因此,江苏要转变经济发展方式,必须高度重视县域经济发展方式的转变。根据江苏实际,县域经济要实现又好又快的发展,关键是要在"好"字上做文章。今后一段时期,从江苏不同县域来说,要根据不同发展阶段进行分类指导;对特定县域来说,也必须分类指导,即对县域经济中的"存量"部分,可以选择以激励为主的转变路径并进行相应的制度安排;对其"增量"部分,可以选择以约束为主的转变路径并进行相应的制度安排。     

实现锦州县域经济快速发展的对策研究

经过改革开放20多年的发展,锦州县域经济发展确实取得了一定的成就。但我们也看到锦州县域经济与省内甚至国内先进地区相比,还存在着明显的差距和问题。所以研究如何实现锦州县域经济快速发展是一项十分重要的课题。文章主要从实现锦州县域经济快速发展的战略意义,锦州县域经济在发展中存在的差距和主要问题,以及实现锦州县域经济快速发展的对策建议三个方面进行论述。     

新时代中国县域经济发展略论

县域不仅是统筹我国城乡发展的基本单元和区域经济发展的基石,也是打好精准脱贫攻坚战的主战场。县域经济发展,是我国推动经济转型升级和高质量发展,实施乡村振兴战略的着力点和落脚点。中国特色社会主义进入新时代,县域经济发展必须以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,结合我国东、中、西三大区域县域经济发展差异与产业特色优势,依托"一带一路"、京津冀协同区和长江经济带等区域发展战略,以制度变革和主动融入区域协同发展为着力点,促进县域经济跨区域融合共享发展,提升县域经济发展实力。     

莱西、平度市县域经济跨越式发展的路径探析

县域经济在国民经济体系中占有重要地位。莱西、平度市应以发展高端特色品牌农业作为经济跨越式发展的基础,以培育园区经济、加速推进新型工业化为经济跨越式发展的主导力,以科技进步、提升自主创新能力为经济发展的推动力,以良好的生态环境和创投环境为经济发展的环境力,以"科技发展"、"国际化"、"城乡统筹"、"蓝色经济"和"可持续发展"五大战略为战略支撑点,深化体制改革,转变政府职能,创新经济发展模式,构建新型产业集群,明确定位特色经济,深挖两市经济的发展潜力,实现经济社会的跨越式发展。     

我国县域经济发展问题的若干思考

县域经济问题的研究是基于区域经济发展的理论研究;"让一部分地区先富起来"的政策,带来严重的地区发展不平衡,县域经济发展问题产生了;1994年以后,国家经济政策的变化,使得县域经济发展问题明显突出出来;"县政危机"的加剧,加快了解决县域经济发展问题的紧迫性。     

西部县域经济发展中应注意的几个误区

十六大首次提出要"发展壮大县域经济","积极推动西部大开发,促进县域经济协调发展"。十六届三中全会再次提出要"大力发展县域经济"。我国西部的县域经济发展在近些年取得了很大的成绩,但在发展中存在一些错误的倾向和亟待解决的问题。     

湖南县域经济发展梯度分布研究

湖南县域经济发展不均衡,为了研究县域经济发展梯度水平的差异状况,为进一步深入研究湖南县域经济发展提供依据,通过选取经济发展水平、经济发展效益、经济发展速度、县域产业结构等方面若干指标,运用数量经济分析方法进行了实证研究,得出的基本结论是湖南县域经济呈现四个不同的发展梯度。     

山东省县域经济发展现状、特点、问题及对策

考察山东县域经济发展现状及历史变化,其发展特点主要包括:农业产业化、特色经济、园区经济、民营经济比较突出,招商引资成为拉动县域经济发展的主要“动力源”等;与江苏、浙江、广东三省相比较,山东县域经济在整个国民经济中所占份额大,人均GDP、人均地方财政收入、国际化程度和居民收入较低;县域经济的总体实力不高、发展极不平衡、经济结构不尽合理、融资困难、财政捉襟见肘、小城镇建设相对滞后、缺少必要的发展经济自主权。对山东91个县市的综合实力进行评价排序,并提出从优化县域经济发展环境、主攻民营经济、着力培育特色经济、进一步壮大园区经济、加快发展配套经济、提升劳务经济、加快小城镇建设、强化地方金融功能、实施非均衡协调发展战略、加大对欠发达县扶持力度等加快山东县域经济发展的总体思路。     

县域经济发展的特色之路探析

结合泉州市的实践经验,探讨了县域发展特色经济的必要性和判别县域特色经济的基本准则,提出了县域发展特色经济应重点抓好4个环节:(1)选准特色产品,启动特色经济;(2)培育特色产业,壮大特色经济;(3)依托科技进步,提升特色经济;(4)塑造"适度"政府,服务特色经济。     

湖北省强县扩权效果分析

为了加快县域经济的发展,缩小与发达省区的经济差距,湖北省借鉴浙江"强县扩权"经验,将大部分经济社会管理权力直接下放给县,促进了县域经济的发展.文章用定量的方法测度并比较"扩权"前后县域经济的综合发展水平,分析"扩权"的效果.     

西部县域经济发展中应注意的几个误区

十六大首次提出要"发展壮大县域经济","积极推动西部大开发,促进县域经济协调发展".十六届三中全会再次提出要"大力发展县域经济".我国西部的县域经济发展在近些年取得了很大的成绩,但在发展中存在一些错误的倾向和亟待解决的问题.     

西部地区县域经济差异评价研究——以陕西省为例

通过建立陕西省县域经济发展水平的评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,结合2004年社会经济统计数据对全省85个县(县级市)进行综合评价。并采用W ard聚类法进行系统聚类分析,将全省县域划分为五大经济发展梯度区,全省县域空间差异特征明显表现为中心城市周围地区发展水平高于外围地区,"沿线"地区高于内陆地区,资源丰富地区高于贫瘠地区。提出陕西县域经济发展必须以区域对接促进互动发展,以"一线两带"经济引领发展新契机,以比较优势突出特色经济,以城市化推进集聚和辐射效应,从而促进陕西县域经济协调发展。     

陕西县域经济发展战略模式研究

陕西和东部地区之间的经济发展差距主要是县域经济落后 ,因此 ,结合陕西各地的资源禀赋和经济发展水平 ,提出科学合理的县域经济发展战略模式是实现陕西经济全面发展的关键。当前 ,基于县域经济发展战略模式的一般理论和陕西的具体情况 ,陕西不同的县域应分别选择城郊型、平原型、资源型和山区型四种不同的县域经济发展战略模式     

壮大辽宁省县域经济的几点思考

党的“十六大”提出“壮大县域经济”的号召,把发展县域经济放置到全面推进小康社会的重要地位。大力发展县域经济对于辽宁老工业基地的振兴更是意义重大。本文针对辽宁县域经济的不均衡发展现状,从加快县域行政管理体制改革、规划和优化经济结构与布局、构建中小产业集群等几方面提出了突破辽宁省县域经济发展瓶颈的思路和途径。     

元谋县域经济综合竞争力分析及对策研究

元谋从2002年以来经济快速增长,而县域经济综合竞争力却呈现出减弱趋势.因为元谋县地理、资源、工业发展方面较云南县域经济综合竞争力强县,存在明显劣势.为此,应该充分发挥自然优势力,大力提高政府能动,加强产业竞争力的培植工作,全面提升企业竞争力,从整体上强化人力资源竞争力,有效刺激和保持县域经济活力,增强县域经济的外界互动力.