GATT/WTO争端解决机制与发展中国家

世界贸易规则的意义取决于在多大程度上被遵守 ,取决于多大程度上免于被经济和政治大国滥用 ,这不仅是发展中国家的权利和利益所在 ,而且是世界贸易和全球经济健康发展的利益所在。本文回顾了发展中国家在GATT/WTO争端解决机制中的历史经历 ,并从发展中国家的立场分析GATT争端解决机制的主要问题和WTO带来的重大进展。本文最后进一步指出现存DSM所存在的问题 ,并对未来发展作了预测和建议     

浅议WTO规则对中国法制建设的影响及我们的对策

WTO规则对我国法制建设的影响 WTO（世界贸易组织）是一个政府间的国际组织，有一套内容广泛且不断发展的规则，即我们常说的WTO规则。WTO规则从规范贸易制度入手，广泛介入各成员的政治、经济、文化、科技等社会生活的各个领域，“手伸得越来越长”。WTO规则是约束其成员（GATT称缔约国）的行为规范。主要规范的是成员的政府经济管理活动，是约束政府行为的。有的学者称WTO规则为“国际行政法典”。这套规则带有很强的强制力，是“带牙齿”的。因此，加入WTO，首先面临挑战的是政府，最大的挑战是对政府管理经济方式的挑战，最大…     

WTO对区域贸易一体化的规制

区域贸易一体化和多边贸易体制将在长时期内并行发展.GATT/WTO为了将区域贸易集团纳入其调控范围,制定了一系列关于区域贸易一体化的规则,但是有诸多规则尚有待完善.区域贸易一体化与WTO既有相一致的一面,也存在着矛盾和冲突.WTO必须完善其相应规则,以确保区域贸易一体化与WTO协调共进.     

WTO的基本价值考察

本文旨在分析GATT/WTO在其数十年的发展史中形成的规则体系被各国认同的深层次原因 ,乃是在于其对符合社会发展规律的、具有普世意义的价值不懈追求所致 ,这种分析有利于正确认识世贸组织的基本性质以及预构我国加入世贸组织后参与决策和其它活动的总体思路     

WTO与生物多样性公约的关系及我国的环境法律应对

WTO与生物多样性公约(CBD)两大规则在内容上出现许多交叉、关联现象.CBD有积极追求生物资源经济价值的意愿,而WTO在保证贸易自由的前提下,比其前身GATT给予环境保护更切实的关注,但CBD与WTO之间仍然存在不少分歧和碰撞,两大规范之间仍有许多的空白地带急需协商.对WTO与CBD,我国可采取的法律应对包括:积极参加到贸易与环境的各种论坛中,参与制订、修改和影响规则;充分利用国内的规章制度,保障本国利益;充分运用WTO的争端解决机制为生物多样性保护服务.     

析“入世”对我国农业的影响

我国是一个农业大国 ,也是全世界首屈一指的粮食消费大国。因此 ,农业的稳定与发展对我国经济和政治的稳定都有着至关重要的作用。农业和粮食方面的安全涉及到国家经济安全 ,因此 ,“入世”对我国农业的影响 ,就更加引起人们的关注。农业又是一国的战略性产业 ,历来为各国所重视。由于在GATT时期只涉及一般商品的贸易 ,所以基本上与农业无关。 1 995年WTO成立后 ,战略性产业的开放问题被提到了议事日程 ,农业因而成了各种谈判中最伤脑筋的内容。     

略论石油贸易与WTO体制

鉴于石油问题多边化的敏感性,国际社会迄今未能建立起从总体上协调石油贸易的适当的制度框架.WTO/GATT多边贸易体制从未明确将石油排除在适用范围之外,并曾受理过石油贸易争端,但历史原因及规则缺陷使得其对于石油贸易措施的规制乏善可陈.随着"能源安全"、"气候变暖"举世瞩目,在WTO框架下展开能源谈判的动力日益充足, WTO应在国际石油贸易领域扮演一个更为积极与重要的角色,将石油贸易纳入有效规制,引导其健康有序地发展.     

WTO是否实现了公平贸易?

利用WTO的争端解决机制来解决中国与贸易伙伴国之间的贸易摩擦曾被广泛认为是中国入世的主要收益之一。通过乌拉圭回合强化规则的改革,WTO的争端解决机制克服了GATT时期的众多缺陷,成为更加及时、自动和具有约束力的国际贸易争端解决途径,但并未实现在WTO框架下国际范围的公平贸易。从WTO争端解决的政策结果和WTO成员执行判决的情况来看,实力在WTO的争端解决过程中仍然扮演着重要角色,这是由国际政治经济现实所决定的,并不会因为WTO争端解决机制强化规则的努力而有所改变,更何况强化规则是在美、日、德、英等贸易大国的主导下完成的,本身就是其意志的反映。     

加入WTO后贸易与环境法律问题研究

对中国加入WTO后半年多的情况进行综合分析,指出WTO/GATT多边贸易体系中的绿色贸易壁垒客观存在,是合法的,只是不能滥用,并提出了合法对策。同时指出应加速强化与贸易有关的环境法制建设,并提出WTO/GATT需要研究解决的主要法律问题。     

中国恢复关贸总协定席位的机遇与挑战

一、概要 创建于1948年的关税及贸易总协定(GATT),是当今世界最广泛的多边国际贸易体系,被称为调节国际间经济贸易交往的“经济联合国”。 总协定的宗旨是通过多边贸易谈判达成大幅度削减关税及非关税壁垒,实现贸易自由化,促进世界发展。总协定分四部分共38条款,其基本原则和规则主要是:①非歧视原则,包括无条件最惠国待遇和国民待遇;②平等互惠的关税减让原则;③一般禁止数量原则;④公     

发展中国家技术性贸易壁垒发展趋势及对我国的启示

随着国际贸易的发展,技术性贸易壁垒越来越成为国际贸易中的重大障碍。发展中国家技术性贸易壁垒的发展对我国有很大的影响和启示作用。我国应当注意到发展中国家广泛参与国际合作,完善自己的技术性贸易壁垒,缩小与发达国家差距的趋势,应当吸取经验,完善我国的技术性贸易壁垒体系,积极应对国外的技术性贸易壁垒。     

我国农产品进出口的贸易技术壁垒攻守战略

我国加入WTO以后,贸易技术壁垒已成为我国农产品国际贸易中重要的非关税壁垒之一,并给我国农产品贸易带来了极大的影响。文章分析了我国农产品的贸易技术壁垒攻守战略,它为解决我国"三农"问题提供支持与参考。     

技术贸易壁垒对我国纺织品服装出口影响研究

纺织品产业是我国国民经济的支柱产业,同时也是我国重要的出口创汇的产业。入世后,我国纺织品在获得更多的公平竞争机会的同时,贸易保护主义的抬头会促使许多发达国家建立一系列技术性贸易壁垒,利用其名义上合理、形式上合法、具有隐蔽性和灵活性的特点限制我国纺织品服装的出口。随着纺织品服装配额的取消,后配额时代的到来,技术性贸易壁垒已经成为我国纺织品服装出口贸易发展的主要障碍。     

我国遭受绿色贸易壁垒的原因及对策

绿色贸易壁垒是发达国家贸易保护主义者利用环境保护浪潮滥用环境保护条约、法律和规则的产物.它以其过高的技术标准、繁杂的检验检疫程序和各种环境标志、认证体系阻碍着发展中国家产品的市场准入,严重损害了发展中国家的利益,违背了WTO规则,影响了贸易自由化进程.作为发展中国家,我国要积极应对绿色贸易壁垒,一方面要充分利用GATT/WTO规则赋予的权利,利用世贸组织的争端解决机制解决纠纷;另一方面政府要大力发展绿色产业,提高环保水平,参与国际标准的制定;企业要积极推广清洁生产,提高产品技术含量,取得相关的环保认证、环保标志.     

技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证分析

加入WTO后,随着农产品市场进一步开放,中国农产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的频率越来越高,农产品出口总额占全国出口总额的比重呈现逐年下降趋势。通过运用引力模型对中国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的影响进行分析可以得到：2002-2009年间,国外严格的、不断增加的技术性贸易壁垒与中国农产品出口量呈现负相关关系。中国农产品企业、行业协会和政府必须共同努力,相互合作,才能有效突破技术性贸易壁垒。     

技术性贸易壁垒的二重性及我国的对策

技术性贸易壁垒是当前国际贸易中主要的非关税壁垒措施,而二重性又是技术性贸易壁垒的主要和富有指导意义的特性,对于它的研究有着重大的意义。我们可以从技术性贸易壁垒的产生背景及动因、技术标准,对出口国及进口国的影响效应等方面分析其二重性的存在。我国应重视技术创新,重视与国际标准接轨,并尽快建立和完善自己的技术性贸易壁垒体系。     

论技术壁垒及其有效利用

分析了技术壁垒的形式、特点和机理的作用机制以及它对发展中国家的经济影响;最后针对我国的实际情况提出了完善标准、法规体系,构建特色认证、认可体系;鼓励企业参与竞争,实现技术壁垒的整体跨越;以市场为依托,合理利用TBT等建立有自我特色的技术壁垒体系的相应政策建议。     

“多边纤维协定”与纺织品贸易的自由化进程

纺织品贸易是仍然排除在GATT/WTO自由贸易框架之外的一个特殊项目,多年来受到“多边纤维协定(MFA)”的约束,这对资源在全球的有效配置、发展中国家的出口贸易与经济发展、发达国家消费者利益和产业调整以及多边自由贸易的发展产生了不利影响。虽然MFA在2005年1月1日将完全废止,但是国际贸易环境中仍然存在各种障碍,纺织品贸易自由化进程任重而道远,它需要国际组织和各国政府、厂商的共同努力。     

技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响

经济全球化和贸易自由化的发展使得关税壁垒和传统非关税壁垒的影响逐渐减弱，技术性贸易壁垒越来越多地被发达国家利用，在一定程度上阻碍了国际贸易的发展。机电产品作为我国的主要出口产品，自然而然地成为受技术性贸易壁垒影响最为严重的产品之一。利用引力模型检验技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响，根据检验结果找出原因，并提出相应对策。     

技术性贸易壁垒与我国的应对策略

针对技术性贸易壁垒的概念、表现形式和特点,从国内外两个角度进一步分析了技术性贸易壁垒形成的原因,并说明了在应对技术性贸易壁垒时应注意的问题,从政府的宏观调控策略和企业的微观应对措施两方面提出了应对技术性贸易壁垒的对策。指出为了增强我国企业参与国际竞争的能力,提高出口竞争力,必须从宏观和微观两个方面进行调整,应对技术性贸易壁垒。