习近平新时代全面深化改革的方法论探析

新时代全面深化改革实践孕育的整体性逻各斯对改革方法论提出了体系化升级的诉求。十八大以来,以习近平同志为核心的党中央认真倾听并积极回应改革方法论的这一新时代声音,更加重视方法论的体系化建构。历史唯物主义、唯物辩证法和系统论是习近平新时代改革方法论的三大资源,分别构成其方法论体系之基、之躯、之魂。三大资源中的具体方法依据在改革中的功能又形成一个三层级的方法论矩阵,即:把握方向、站稳立场、坚守底线的原则性方法,立足高位、谋划长远、管控大局的战略性方法,对准焦距、找准穴位、击中要害的策略性方法。方法论的体系化建设是对中国特色社会主义改革方法论的新贡献,有助于提升全面深化改革的实践能力和综合效应。     

论邓小平改革风险观对全面深化改革的现实影响力

伴随着改革开放应运而生的邓小平改革风险观,是久经实践检验的抵御和防范改革风险的强大思想武器,对当前我国全面深化改革涉险滩、攻难关也显示出强大的现实影响力。邓小平对改革风险与机遇并存的科学论断,为全面深化改革攻坚克难提供了精神动力;邓小平对改革风险来自领域的准确把握,为全面深化改革突出重点提供了行动指南;邓小平对改革风险防范的方针原则的精辟概括,为全面深化改革战胜风险提供了重要遵循。     

中国特色社会主义改革理论的新发展——学习习近平关于全面深化改革的论述

党的十八大以来,习近平从推动中国特色社会主义事业发展的实际需要出发,围绕着新一轮改革问题发表了一系列讲话,论述了全面深化改革的功能、依据、方向、目标、方法、主体和条件,提出全面深化改革的新思想、新论断、新举措,勾画了全面改革蓝图,形成了改革理论和政策的一系列重大突破。习近平全面深化改革思想是中国特色社会主义改革理论的新发展,对于坚定不移走改革开放的强国之路,更加注重改革的系统性、整体性和协同性,做到改革不停顿、开放不止步具有重大指导意义。     

论全面深化改革背景下人民主体思想

在全面深化改革中坚持人民主体思想就是要准确把握人民是改革的认识主体、实践主体、价值主体这一科学内涵,遵循个人主体与社会总体的辩证统一;主体意识与改革客体的辩证统一;解放思想与凝聚共识的辩证统一的方法论。坚持人民主体思想对于全面深化改革具有导向意义、凝聚作用和评价功能。只有将人民主体思想贯彻到全面深化改革的各领域、全过程,才能使改革沿着正确的方向有效推进。     

马克思主义改革观的逻辑演进与中国全面深化改革

马克思和恩格斯关于社会改革的思想,为当代中国改革提供了理论依据。毛泽东、邓小平、习近平等人对改革的论述,推进了中国的改革进程。当前,全面深化改革要以马克思主义改革观为指导,加强党的领导,坚持人民主体地位;坚持社会主义改革方向,推进国家治理现代化;注重改革的渐进性、系统性、协调性、全面性,坚持政治、经济、文化、社会、生态五位一体总体布局。     

论全面深化改革的哲学基础

全面深化改革的哲学基础就是马克思主义哲学。马克思主义哲学是科学世界观、方法论的统一,是共产党认识世界和改造世界的强大思想武器。因此,全面深化改革必须坚持马克思主义哲学唯物论、实践论、唯物辩证法、生产力论和人民群众论。     

论新时期全面深化改革的总目标

在我国改革开放进入新的重要关头,十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。完善和发展中国特色社会主义制度,体现了"制度自信",体现了解放思想、实事求是。推进国家治理体系和治理能力现代化是新时期加强宏观思考和顶层设计的客观要求,是坚持尊重人民首创精神的客观要求。完善和发展中国特色社会主义制度与推进国家治理体系和治理能力现代化是相互联系的统一整体。     

我国行政监督体制存在的问题及改革对策研究——基于全面深化改革的时代背景

党的十八大以来,我们党高度重视国家治理的现代化,尤其对行政监督体制的存在问题及发展方向给予深切关注和思考。我国行政监督体制改革对于全面深化改革意义深刻,行政监督实效的提升将在很大程度上影响并制约行政权力,而现行的行政监督体制存在的众多问题阻碍着改革的深化。为此,从行政监督的内涵和价值入手,以现阶段制约我们行政监督工作的突出问题为突破口,探索行政监督体制改革的具体方法和思路就显得尤为重要。     

论全面深化改革的阶段性特征

全面深化改革作为中国改革开放时代中的一个新的阶段,具有诸多新的阶段性特征。通过对中国改革开放历程进行历史透视,在此基础上对改革开放时代进行历史展望,可以判断出全面深化改革具有改革目标更宏大、改革领域更宽广、改革更依赖顶层推动等阶段性特征。全面深化改革的阶段性特征是相对的、历史的,这一阶段呈现的新特征都深深地植根于前35年的改革开放进程。正是这种历史继承性决定了中国改革开放时代将继续向未来延伸下去,全面深化改革仍然属于改革开放时代,因此具有改革开放的一般时代特征。全面深化改革将延续和发展改革开放时代,全面深化改革的阶段性特征将丰富和拓展中国改革开放的时代特征。     

以社会基本矛盾分析方法促进新时代全面深化改革研究

社会基本矛盾分析方法是研究社会历史的基本方法,也是正确认识社会发展进步的科学密钥。马克思、恩格斯不仅阐述了社会基本矛盾分析方法的理论基础,还运用社会基本矛盾分析方法阐明了社会形态的更替规律和最终将走向共产主义社会的发展趋势。社会基本矛盾分析方法表明社会基本矛盾贯穿社会发展的始终,要充分依靠人民群众以合适的方式化解社会基本矛盾。党的十八大以来,党和国家提出全面深化改革就是为了主动适应社会基本矛盾运动变化规律促进社会发展和进步。当前我们面临新的发展形势和新的任务要求,仍需要运用社会基本矛盾分析方法解决好中国社会发展的各项重大问题,推进全面深化改革事业,实现中国式现代化和中华民族伟大复兴。     

全面深化改革与推进“总体布局”

推进中国特色社会主义总体布局,必须抓住"核心问题"全面深化改革。经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系;政治体制改革的核心问题是处理好权力和权利的关系;文化体制改革的核心问题是处理好个性和共性的关系;社会体制改革的核心问题是处理好管治和共治的关系;生态体制改革的核心问题是处理好人和自然的关系。     

试论我国全面深化改革的哲学基础

全面深化改革是马克思主义哲学原理在中国特色社会主义建设实践中的具体运用,从哲学维度看,是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一,是马克思主义基本原理同中国改革现实相结合的实践范式,具有鲜明的时代特征和本土色彩,是马克思主义在中国的进一步丰富和发展。     

全面深化改革的逻辑要义

全面深化改革的现实意义是要攻坚克难完成体制机制改革,体现改革的整体取向,是历史阶段的必然;根本意义是要落实社会公平正义,体现改革的价值取向,是社会法理的必然;长远意义既是要从内容上实现全面小康,更是要从方式上实现科学发展,体现改革的目标取向,是人类理想的必然。对于全面深化改革,大庆应努力发挥率先作用。     

全面深化改革是渐进改革的必然结果

进入新世纪,随着社会主义市场经济体制逐步完善和经济持续高速增长,除了经济体制改革,政治、文化、社会、生态文明等方面体制改革日显重要和迫切。2012年,党的十八大提出全面深化改革的任务,2013年党的十八届三中全会对全面深化改革作出部署。这标志着我国改革进入了一个崭新阶段。首先,改革的目标更高更全面。过去主要提经济体制改革目标即建立和完善社会主义市场经济体制,     

全面深化改革视阈下改革创新时代精神的阐扬

以改革创新为核心的时代精神反映了当代中国人民整体的精神风貌，体现了中国精神的时代特征。阐扬改革创新时代精神是激发全社会创造活力的重要举措，当前在全面深化改革过程中，应坚持改革创新时代精神，不断把社会主义改革事业推向新的高度。     

全面深化改革视域下的列宁晚年建设思想探析

俄国十月革命后,怎样建设社会主义,尤其是在经济文化落后国家如何建设社会主义,成为了俄国所处的那个时代发出的迫切呼声。列宁晚年对这一时代课题作了深刻思考,进行了艰辛探索,做出了科学回答,留下了宝贵财富。在全面深化改革的新形势下,探析思考列宁晚年有关建设思想,对于发展和完善中国特色社会主义,实现国家治理体系和治理能力现代化具有重大意义。     

历史合力论视域下全面深化改革的价值意蕴

恩格斯晚年对历史唯物主义做出了重大创新,在坚持经济基础对社会发展起决定性作用的同时,凸显出上层建筑的反作用与人的主体能动性,提出了著名的历史合力论。辩证地诠释了历史的发展是一元决定论与多元互动论、主体意志与群体合力、一般规律和特殊表现的有机统一。新时期全面深化改革的战略部署,继承了历史合力论的方法论特质,既是对历史合力论的自觉运用,也是对历史唯物主义的新补充、新发展、新贡献,包含着深刻的哲学思维与价值意蕴。