关于不变资本和可变资本的定义问题

在中学课本《政治经济学(资本主义部分)》中对不变资本和可变资本定义为:“资本家用于购买生产资料的那部分资本,……马克思把它叫做不变资本。……资本家用于购买劳动力的那部分资本,……马克思把它叫做可变资本。”在其它的教科书中,也有类似的定义。以上定义是说,用来购买生产资料的不变资本是指那个到市场上购买生产资料的货币资本,可变资本就是到市场上购买劳动力的货币资本。这些到市场上购买生产资料的资本和购     

马克思的再生产理论与实践

从马克思的流通理论来看,资本的再生产过程是包括资本的全部循环的运动,而这种循环运动不断地反复,就形成了资本的周转运动。而各个单个资本运动的总和,构成社会资本的运动。当一些资本家用货币在市场上购买机器设备材料等生产资料,实现从货币资本到生产资本的转化时,同时又是另一些资本家出售产品,实现商品资本到货币资本转化的过程。于是,各个单个资本的互相交错运动便汇成一个整体运动,即形成社会总资本的运动。马克思对社会总资本的再生产和流通这一篇重写了多遍,“马克思善于把多少东西压缩到这个篇幅中去。”(《资本论》第二卷第8页)其主要之点有:     

马克思论资本逻辑视域中的人

在资本主义条件下,资本逻辑占统治地位,人处于被统治、被支配的地位,是资本增殖的工具。在价值增殖过程中,一维视角下整体的人,包括资本家和工人,因劳动异化和资本异化而沦为资本的奴隶;在价值流通领域,二维视角下资本家和工人成为买者与卖者,政治地位和社会地位的不平等使得资本家(买者)通过无偿占有工人(卖者)创造的剩余价值实现了资本增殖;在价值分配领域,三维视角下,雇佣工人、资本家和土地所有者三者之间的价值分配是按资分配和按土地分配,缺乏正义性和合理性;在价值生产领域,多维视角下分工体系中的人成了分工体系的一个个器官,通过协作和分工加速了资本增殖。要真正实现人的自由而全面的发展,就必须推翻资本的统治,实现对资本逻辑的超越和生命逻辑的重建。     

风险投资双重委托代理关系综合治理——传导效应研究

风险投资治理是综合治理的过程,它不仅仅是两重委托代理治理的总和,还应当产生风险投资两重委托代理关系之间的“传导效应”,最终实现风险资本的初始委托人（初始投资者）对风险资本最终代理人（风险企业家）间接有效的激励和约束。双重委托代理关系之间传导效应的产生在于风险资本家与风险企业家订立契约时考虑了风险资本家侵占初始投资者的剩余索取权和剩余控制权,而风险资本家侵占初始投资者的剩余索取权和剩余控制权又取决初始投资者与风险资本家签订的契约。     

风险投资双重委托代理关系综合治理——传导效应研究

风险投资治理是综合治理的过程,它不仅仅是两重委托代理治理的总和,还应当产生风险投资两重委托代理关系之间的"传导效应",最终实现风险资本的初始委托人(初始投资者)对风险资本最终代理人(风险企业家)间接有效的激励和约束.双重委托代理关系之间传导效应的产生在于风险资本家与风险企业家订立契约时考虑了风险资本家侵占初始投资者的剩余索取权和剩余控制权,而风险资本家侵占初始投资者的剩余索取权和剩余控制权又取决初始投资者与风险资本家签订的契约.     

论晚清湖南资产阶级的独特构成

湖南资产阶级由商业资本家、手工业资本家、产业资本家和金融资本家构成。这些资本家在整个资产阶级中的地位和能量不一样。商业资本家最先登上湖南的历史舞台 ,由于既可分沾外国产业资本的利润 ,又能获得国内产业资本和封建商业的利润 ,从事商业的人们较多 ,商业资本主义相对繁荣。手工业资本家因其人数众多 ,所占资本总额大而占居主导地位。产业资本家虽然人数少 ,但其投资单个企业的资本总额远远超过其他行业的单个企业的资本总额 ,因而在社会政治经济生活中具有举足轻重的作用。金融资本家从封建的钱庄主人、商人演变而来。由于产业资本欠发达 ,导致近代的金融业相对落后 ,金融资本家相对较少     

解读马克思资本三层面

商品、货币和资本三者是不同的理论层面,货币是商品的完成,资本是货币的完成。从商品中,马克思看到的是异化;透过货币,马克思走向了物化;只有站在资本层面,才能看到资本承载的是资本家对工人的剥削,才能深入到资本主义社会的生产过程中,去发现资本主义社会的内在矛盾。马克思对这三者的步步深入,达成了他对资本主义社会内在机理的分析和批判。对马克思资本概念的理解,关系到在后金融危机时代如何看待社会主义市场经济中的资本,涉及怎样理解社会主义市场经济中的资本亦有其内在矛盾。我们既要认同这种现实状况又要用批判的眼光看待当下社会资本。     

风险资本家的作用:合同、筛选和监督

风险资本合同不同普通的融资合同。风险资本家三方面的作用———合同、筛选和监督———是相互关联的。在筛选的过程中 ,风险资本家可以通过监督和筛选来增加项目或企业的价值。在合约阶段 ,风险资本家通过权力分配以促进监督和最小化可以确定的风险因素的影响 ,也通过股权的分配为风险资本家提供激励 ,使其从事增加企业价值的支持性活动     

不能脱离阶级关系去分析资本家的起家

最近,我们在教学过程中,对资本家如何起家的问題,进行了讨论。中国资本家的绝大多数是由官(亻了)、地主、商人、高利贷者等剝削阶级中转化来的,无疑他们都是靠剝削起家的。在资本家中,还有及少数是由小生产者、僱佣劳动者转化来的,他们是不是靠剝削起家呢?有人认为,他们是既靠剝削又靠劳动起家的,也就是说有劳动起家的资本家。我们认为这种看法是完全错誤的。根本不存在什么劳动起家的资本家,所有的资本家都是靠剝削起家的。正确认识这个问題的关鍵在于我们要用无产阶级的阶级观点去分析它。     

论工场手工业分工与资本统治

长期以来,学术界对工场手工业分工这一资本主义特有的分工方式没有给予应有的重视,忽视了它对资本统治确立的重大意义。工场手工业分工与社会分工有着本质的区别,体现在二者的起点不同,所生产的产品的性质不同,分工的中介不同,生产资料的分布方式不同,分工所服从的权威不同,生产的计划性和规则性不同。正是工场手工业分工使劳动对资本由形式隶属逐渐向实质隶属转变,从而奠定了资本的统治,推动了资本主义社会的建立。具体说来,工场手工业分工实现了生产资料的节约,极大地提高了劳动生产率,使越来越多的生产资料和生活资料转化为资本,从而大大加速了资本积累和资本扩张。工场手工业分工使工人成为资本家手工工场的附庸以及后来的机器的附庸,并进一步把工人变成畸形物,使服从资本家权威成为工人的日常观念,使工人分成不同的等级,从而建立了资本的微观权力机制,实现和加强了资本对工人的无形控制。     

评学术界对马克思资本二重性的研究

马克思资本概念的本质是商品,在商品中包含着学者们所说的资本二重性的具体内容。能够增殖的资本只是马克思三种资本中的一种类型,学术界的失误在于把这种类型的资本普遍化为资本的唯一形式。马克思资本概念的局限性,主要表现在两个方面：一是把早期资本主义社会中的奴隶制残余,当做资本主义生产方式的基本现象;二是对资本和资本家强烈的憎恶感情,妨碍了他对资本认识的客观性和公正性。     

论无形资本的扩张性

第三次经济全球化正风起云涌,在此背景下,无形资本的作用日显重要。本文从价格与价值的关系谈起,揭示了无形资本超额利润的来源,并得出结论,在超额利润的驱动下,资本家必然力图扩大无形资本的生产范围和规模,也就是说无形资本具有更为强烈的扩张趋向。     

资本及其本性、生命与本质

从资本产生发展的历史和现实的角度来看,资本并不是资本主义所特有的范畴,而是社会生产力和商品经济发展的产物.资本的本性是增殖,资本的生命在于运动,资本的本质是经济关系,但并不只是资本家剥削雇佣工人的那种经济关系.     

重评《资本论》中的矛盾分析法(三)

Ⅵ、资本特有矛盾的个别性——资本与劳动在资本主义生产总过程的矛盾《资本论》一卷考察了资本与劳动在直接生产过程中的一般的、本质的矛盾;二卷在一卷的基础上把本来意义的流通过程引进来,考察了生产过程与流通过程的统一体,即单个资本的循环与周转和社会总资本的再生产与流通,也就是考察了资本与劳动的矛盾在资本运动过程中的特殊表现;三卷在二卷的基础上,把剩余价值的分配过程引进来,考察了资本主义生产的总过程,考察了具体的资本形式和利润形式。在现实生活中,这些具体形式是相互对立的。这里有产业资本家之间,产业资本家与商业资本家之间以及工商业资本家与借贷资本家之间的对立。因此,研究总过程,研究资本的具体形式,也就是要研究资本与劳动的矛盾在现实生活中的具体表现。     

风险投资及其运作

回顾了风险投资在美国的产生与发展历程 ,对风险投资所具有的高风险和高收益双重特性进行了分析探讨 ,指出风险投资对美国高科技产业发展的巨大推动作用。在此基础上 ,又从搜寻投资机会、风险资本家对投资项目的考察方式、风险资本的投入方式、辛迪加在风险投资中的作用、风险资本家与企业家的关系、投融资双方的目标调整等方面 ,对风险投资的运作过程进行了详尽描述。     

论高新技术产业人力资本出资制度体系之完善

人力资本与物质资本一同将作为新型生产要素出资组合配置到企业中,使“知本家”直接升格变为“资本家”。人力资本出资制度是对企业产权改革的一种制度安排,是由一组相关制度体系来体现对人力资本出资运作秩序的规约,以便企业更好地推行与应用人力资本出资制度,防范人力资本运行风险。     

风险资本投资策略研究述评

风险资本的投资行为和投资效率日益引起学者的关注。在投资过程中,风险资本家会选择不同的投资策略,如垄断投资、混合投资、辛迪加投资和联合投资,并提供重要的增值服务。由于财富约束、风险分担和增值服务的需要,风险资本家经常共同对创业企业投资,因此,传统的委托代理理论分析已不能解释风险投资行为,共同投入和分享产出的团队生产分析对此提供了更好的解释,而且多重代理人之间的信息不对称和重复博弈也成为风险资本投资研究的核心问题。     

关于货币转化为资本的最低限额的探讨

货币是资本的最初表现形式,然而货币本身并不就是资本。只有当劳动力成为商品的条件下,货币才转化为资本。资本家要从事资本主义经营活动,就必须拥有一定数量的货币和雇佣一定数量的工人。     

剥削问题之我见

有的同志承认资本主义市场经济条件下的资本家是剥削者,但认为在我国社会主义市场经济条件下的资本家(私营企业主、外资企业老板)就不是剥削者或不存在剥削。首先,我们应当承认在两种不同性质国度里的资本家是不完全一样的。主要区别在于前者是为巩固、发展资本主义统治的力量;后者却是有利于发展社会主义社会生产力的因素。但资本家作为资本人格化的性质却并不受外在环境条件的影响而发生变化。因事物的性质是由事物本身内在矛盾的性质决定的,所以,毋庸置疑,我国的资本家依然是剥削者,而不是劳动者。否定我国现阶段的资本家有剥削或是剥削…     

对王则柯的"现代经济学"几点质疑

王则柯的所谓"现代经济学"是以供求决定论取代劳动价值论,认为利润是对资本的"论功行赏",否定资本家对雇佣工人的剥削,攻击马克思的劳动价值论和社会主义理论,妄图以资产阶级庸俗经济学取代马克思主义经济学.