新自由主义全球化的意识形态分析

新自由主义自20世纪70年代末以来不仅在学术界呼风唤雨,成为统治性学说,而且在政治、经济和文化等领域独领风骚。"华盛顿共识"出笼之后,新自由主义脱去历史上的"坚船利炮"外壳,穿上"全球化"的彩衣,充分运用它强大的宣传攻势,并炮制了一整套"全球化"的新话语。由于新自由主义的理论创新和向全球化话语的主动靠拢,使其夺得了全球化的话语霸权。新自由主义假自由市场之名主导了当代全球化的发展进程,其改革政策在世界的推行,导致了一系列社会问题的出现,使全球化蒙上了浓厚的意识形态色彩。     

新自由主义与冷战后的局部战争

在经济全球化进程中,带有侵略性的新自由主义不断蔓延。垄断资产阶级主导的经济全球化是新自由主义的经济全球化,代表着垄断资本的扩张要求。西方国家推行新自由主义,酝酿和激化各种矛盾,给人类社会和自然环境带来沉重的灾难。经济全球化不但不能消除战争的根源,反而在某种程度上增加了战争、尤其是局部战争爆发的可能性。     

经济全球化热点问题辨析

经济全球化不同于全球经济一体化 ,是一个从局部经济全球化到全面经济全球化的历史演进过程 ;从矛盾主导方面看 ,经济全球化的实质是资本主义生产关系的全球化 ;“华盛顿共识”(新自由主义 )是美国在经济上征服全球的政策 ,新自由主义改革必然造成很大灾难 (俄罗斯和拉美的教训 ) ;参加经济全球化是为了本民族经济更好地自主发展 ,而不是被外资操纵和控制 ;我们应当积极参加经济全球化 ,同时重视适度保护 ,维护国家经济安全 ,科技创新是经济独立的充足条件。     

新自由主义对国际经济法的影响和应对措施

新自由主义理论思潮是国际经济法基础理论研究中应予重视的一个问题。新自由主义对国际经济法的影响表现为:一是国际经济条约某种程度上成为了美国等西方国家推行新自由主义的工具;二是新自由主义的法律全球化逻辑是在否定国家主权。国际经济法应对新自由主义,最根本的是坚持并正确认识国家主权,另外还要对国际经济规则的制定从制度上做出某些调整和安排。     

新自由主义评析

文章论述了新自由主义主要学派的理论观点和政策主张,指出新自由主义是资产阶级的意识形态,其实质是为资本主义制度作辩护,在经济全球化过程中,新自由主义对发展中国家具有极大的危害性.     

新自由主义经济学评析

近20多年来,伴随着经济全球化的深入发展,新自由主义作为一种重新兴起的经济学理论和思潮,已经渗透到经济学的各个领域。同时,由于美国的倡导和推动,新自由主义开始了世界范围内的经济政策实践,对世界经济特别是发展中国家的经济生活产生了重要影响。本文回顾了新自由主义经济学产生和发展的历史,分析了其理论体系和政策实践的后果,认为应当辩证地看待新自由主义经济学,吸取其有益的成分,抵制其错误和有害的成分,坚持走有中国特色的社会主义建设道路。     

审视新自由主义及其对我国的影响——基于马克思主义视角的批判分析

新自由主义是古典自由主义的继承和发展.它主张自由化、私有化、市场化和全球化,否定公有制、社会主义和国家干预.以“华盛顿共识”的形成为标志其由学术理论而经济范式化、政治纲领化和意识形态化.它在全球推行时,也从政治、经济、意识形态层面影响着我国的发展.基于此,运用马克思主义正确区分经济理论的新自由主义和意识形态的新自由主义,有效利用经济理论的新自由主义的积极成分,并采取对策防范和抵制意识形态的新自由主义对我国的渗透,从而增强马克思主义认同、巩固社会主义意识形态的主导地位.     

全球化视角下的新自由主义

全球化是人类社会发展的一个不可避免的客观进程。本文在总结全球化和新自由主义的本质基础上,从全球化这一视角来研究作为资本主义全球化的理论表现的新自由主义,并论证和指明了全球化进程必将导致社会主义成为新自由主义未来的必然归宿。     

新自由主义影响下的思想政治教育刍论

新自由主义是近现代欧美资本主义国家的主流经济理论和意识形态,并通过经济全球化的过程,向社会主义国家和发展中国家蔓延,在经济、政治、文化领域产生负面影响.文章在阐述新自由主义内容及其影响的基础上,分析现阶段加强我国思想政治教育的必要性和意义,并从四个方面探究如何加强思想政治教育建设,以遏制新自由主义的泛滥.     

全球化与新自由主义关系新论

先有新自由主义,后有当代意义的全球化.新自由主义的全球化理论是新自由主义者利用世界形势变化提供的客观机遇积极加以主观形塑的产物,它只是目前全球化理论群中的一种,是客观全球化进程中的一种异化或变种.深入揭示二者的关系,对正确认识和把握当前全球化形势、新自由主义全球化的本质和现实困境、全球性反"全球化"运动以及积极倡导和建构新全球化理论和范式,都有着重要的理论意义和现实意义.     

新自由主义话语的解读与批判

新自由话语对转型中国具有错综复杂的影响,有必要对其加以解读和反思。首先,新自由主义以原子式的、自利的个人主义作为其哲学基础,但这种哲学预设是不可靠的。其次,以新自由主义为内核的全球化主张是一种在全球范围内进行资源不平等分配的主张,进而需要予以反思和批判,同时这种主张又是一种主观的、有立场的话语,是可以予以辩论的。     

新自由主义、美元霸权与应对国际金融危机的长期战略

本文认为,由美国寡头垄断利益集团所操纵的新自由主义和美元霸权是导致目前国际金融危机的基本原因,而“金融监管缺失论”、“消费需求过度论”、“金融创新过度论”、“实体经济与虚拟经济背离论”、“全球经济失衡论”等众多解释只是对国际金融危机各种次生原因“只见树木不见森林”的解释。本文还解释了新自由主义如何通过重构国家干预的作用．使之扭曲为培育泡沫经济的工具．对只看到表面现象并为新自由主义开脱的“政府干预失灵论”提出了质疑。提出上述观点的意义就在于,只有深刻认识国际金融危机的基本原因,才能采取有效地应对国际金融危机的措施。为了抓住主要矛盾并达到纲举目张的目的,本文就我国如何拒绝新自由主义的影响并破解美元霸权,从长期战略的角度提出了一些初步的建议：拒绝自由贸易,抛弃外向型经济发展模式,逐步减少乃至最后基本上停止吸收外国直接投资．坚决实施国内经济大循环战略。     

自由主义的栖息地——市民社会

遵循＂发现问题—分析问题—解决问题＂的逻辑思路展开论述,指出从古典自由主义到现代自由主义,自由主义对西方国家上层建筑的制度建设方面的理念渗透已经完全占据主导,也有自己一整套的伦理哲学。但自由主义的发展并未像文中＂福山派＂所说的结果那样,文章对自由主义发展的问题进行分析,认为市民社会应该成为自由主义的栖息地。     

论全球性媒体对公共领域的冲击和影响

20世纪下半叶以来,传播技术与新自由主义的市场原则和全球化汇成一股潮流,导致了全球性媒体的出现。全球性媒体所具有的彻底商业化、非管理化与高度垄断等特点破坏了公共领域赖以存在的公共性原则,使全球的公共领域面临巨大冲击和影响。本文的目的正是想探讨全球性媒体对公共领域的具体冲击与影响并寻求解决之道。     

罗蒂政治哲学:自由主义向实用主义妥协

对罗蒂的自由主义政治哲学进行评析可以发现其根本特点在于否定自由主义的理性主义基础,通过对罗尔斯新自由主义正义理论的曲解和裁剪,又在实用主义的前提下,把后现代主义和现代资产阶级的自由主义统一起来,他的自由主义政治哲学不但没有对自由主义这一西方主流政治哲学作出贡献,实际上是一种倒退,是一种实用主义和自由主义的杂烩。     

中国自由主义文学的话语建构与理论阐释——兼对“泛自由主义”倾向的批评

自由主义文学一直是个颇具争议的话题。20世纪80年代始,研究者们就开始了对自由主义文学的理论建构和概念阐释,他们的阐释话语直接影响了中国自由主义文学的概念和内涵。时至当下,学者们对自由主义文学的关注已经显化为一种独立的文学思潮研究,但对于研究中普遍存在的＂泛自由主义＂倾向,也应引起人们的警惕和批评。     

社群主义的自由主义批判

自由主义是西方政治哲学的主流,而社群主义则是自由主义的挑战者.鉴于罗尔斯是当代自由主义的主要代表,社群主义者通常都把罗尔斯当做批评的主要对象.社群主义的自由主义批判主要集中于三个问题:首先,自由主义关于人的观念是抽象的;其次,自由主义的理论是普遍主义的;最后,自由主义的本质是个人主义的.社群主义主要表现为一种批判性的思考,而不是一种建设性的理论.     

对自由主义的考察与认识

自由主义是西方国家的主流政治思潮,自其理论流派创立以来,对世界政治实践和政治文化产生了重要影响。面对自由主义在中国的影响,我们应以马克思主义为指导,吸收借鉴其积极方面,摒弃消极因素,正确认识自由主义。