中苏农业社会主义改造时期富农政策的异同及现实启示

在农业社会主义改造时期,富农及富农经济都是中苏两国在农村工作的重点。通过对两者的比较可以发现,两国的富农政策既有相似之处,又存在着明显的差异。总结两者的利弊得失,对我们今天农村政策的制定有着重要的启示。     

对富农过激处置是斯大林模式走向终结的开始

与列宁新经济政策相比,斯大林模式的缺陷首先在于把富农当成社会主义建设的死敌而加以消灭.划分富农的方法简单、机械、武断和粗暴,扩大和激化了社会矛盾;快速彻底消灭富农,割断了资本主义经济与社会主义经济间的辩证关系;以简单化、行政化和政治化的方式处理所有经济问题,僵化了模式本身;许多非社会主义的做法损害乃至破坏了模式机能.这一切注定了斯大林模式的临时性和短暂性.在社会主义体制内给富农等非公有制经济一个公正待遇、一个适当的发展空间是落后国家建设社会主义的必由之路.     

富农问题和党的富农政策研究中的几个问题

富农问题,是党的土地革命路线和农村社会主义革命中重要内容。对富农的政策和策略正确与否,是关系到党能否顺利完成民主革命和社会主义革命的任务问题。在党的历史上,由于对富农的认识经历了一个曲折发展的过程,因而划分富农的标准和对富农的政策,也经历了一个不断演变的过程。近年来,不少学者对富农问题作了有益的研究,本文在集各家之言的基础上,对其中几个重要问题作一些综述和探析。     

苏联农业集体化时期的农业生产与富农政策初探

苏联人民在以斯大林为首的联共(布)中央领导下,到1937年,终于完成了农业社会主义改造工作。它的完成,使苏联2500万个体农户走上了集体经营的社会主义大农业道路,消灭了农村的资产阶级——富农阶级。但是,在农业社会主义改造基本完成,集体化和机械化程度已相当高的时候,粮食问题还不能解决,农业生产仍然上不去,实在令人难于理解。苏联的农业是多灾多难的,农业上不去,有各种各样的原因,对富农的过“左”政策,不能不说是重要原因之一。     

试论我国资本主义工商业社会主义改造的经验和教训

我国对资本主义工商业社会主义改造是党在过渡时期总路线的重要组成部分,是我国生产资料私有制社会主义革命的一个重要内容。早在新民主主义革命时期,我党就宣布了没收官僚资本、保护民族工商业的政策。全国解放以后,国家需要有利于国计民生的资本主义工商业有一定的发展,但资本主义     

浅论土地革命战争时期党的富农政策

富农问题一直以来是党非常关注的问题。在如何对待富农的问题上,党走过了一条非常曲折的道路。土地革命时期是党开始集中探索富农问题的初始时期,这一时期党的富农政策经历了中立——反对——联合三个阶段。党在这个过程中积累了宝贵的经验和教训,为以后富农政策的制订提供了重要参照。     

论中国民族区域自治制度新的政治地位的确立

中国共产党把民族区域自治确定为解决我国民族问题的基本政策,定位为国家的一项基本政治制度,是对民族问题的长期性以及民族区域自治对于维护国家统一、民族团结所起的重要作用的认识不断深化的结果,也是加强和完善社会主义民主政治以及体现社会主义本质要求的需要,是马克思主义民族理论中国化的一个重要成果。     

国际油价的变动及其影响

国际石油价格一直是一个复杂的政治、经济问题。无论是石油出口国还是石油进口国,无论是社会主义国家还是资本主义国家,对此问题都十分关注,都把对油价的预测作为制定本国经济、政治政策的重要依据之一。随着我国对外开放政策的实行,石油出口量的增多,国际油价的变动也愈来愈对我国产生直接的重要的影响。     

中国共产党对富农的认识历程及政策演变研究综述

近年来,学界关于中共对富农的认识历程及政策演变的研究主要围绕以下几个问题展开：中共对富农概念的界定、富农的性质是封建剥削者还是农村资产阶级的判断以及富农的划分标准;中共富农政策从打击、中立或联合到保存、限制直至消灭富农的演变轨迹;共产国际、联共（布）如何影响中共对富农的认识及政策制定,中共如何摆脱共产国际的影响;毛泽东、刘少奇、瞿秋白、张闻天等中共早期领导人对富农的认识及其差异性。虽然成果丰硕,但也存在诸如研究缺乏整体性、系统性等缺陷,且大部分研究只是还原历史真相,对中共富农政策演变对于历史上中共统一战线的影响和当前农民政策实施可资借鉴的经验与教训的研究比较缺乏。     

张闻天与土地革命战争时期的富农问题

富农问题,是土地革命的重要问题.对富农的政策正确与否,往往会直接影响到中农、工商业者、知识分子等各个方面的政策,也关系到土地革命的成败.土地革命战争时期,由于共产国际和王明左倾路线的影响,在对待富农问题上,我党也出现过失误.张闻天作为当时党中央的重要负责人之一,同样不可避免地犯有错误,但更有着不可磨灭的功绩.1931年初,张闻天从苏联回到上海,很快被推为中央宣传部长,进而被任命为临时中央政治局常委.张闻天在上海工作时期,一直都远离根据地,没有也不可能直接与土地革命打交道,但张闻天对土地革命和富农问题仍然给予了密切的关注.1931年4月18日,张闻天根     

李维汉对资本主义工商业改造的理论贡献

李维汉对我国资本主义工商业的社会主义改造工作 ,有着重要的理论贡献 ,他提出通过国家资本主义道路来改造资本主义工商业的建议 ,为我党制定资本主义工商业改造的路线方针政策提供了重要理论依据 ,他提出对资本主义商业的“双重改造”的思想 ,以及资本主义工商业改造完成后对待原工商业者的方针和对策 ,不仅有助于资本主义工商业社会主义改造的顺利完成 ,而且有利于党的统战工作的开展     

论我国社会保障制度的改革

社会保障制度是当今世界上众多国家都在实施的一项社会政策 ,也是一个国家经济制度的重要组成部分。适合中国国情的完善的社会保障制度 ,是社会主义市场经济体制的重要支柱 ,直接关系到我国改革、发展和稳定的全局     

一门亟待开拓的新学科:社会主义政策学

众所周知,我国是一个拥有广阔的幅员和众多的人口的大国,目前正处在社会主义初级阶段,方方面面的政策很多,堪称世界“政策大国”。然而,我们对政策的本质、特点、规律等问题研究甚少。这与我国改革、开放和现代化建设事业蓬勃发展的需要相去甚远。因此,开展对社会主义政策问题的研究,创立社会主义政策学,具有重大的理论和实践意义。一、政策的含义和本质什么是政策?目前我国学术界对它还没有一个统一的定义。可谓仁者见仁,智者见智。在1979年版《辞海》中,政策被定义为“国家、政党为实现一定历史时期的路线和任务而规定的行动准则。”(第1465页)     

资本主义工商业改造对我国工业化建设的影响

资本主义工商业社会主义改造的目标、国家资本主义和政府主导的"赶超式"工业化道路是我国对资本主义工商业社会主义改造的三个重要因素,分析这些因素对我国工业化建设产生的影响有利于科学地认识和评价对资本主义工商业的社会主义改造。对资本主义工商业改造的目标是建立社会主义制度,推进我国的工业化建设;采用国家资本主义的方式对资本主义工商业进行社会主义改造,实践证明是符合中国国情需要的工业化策略。政府主导的"赶超式"工业化战略为中国工业化建设奠定了基础,使我国工业化建设有了新起点。     

试论我党开辟的适合中国特点的农业社会主义集体化道路

我国对生产资判私有制实行社会主义改造,是在一个工业落后、农业人口众多的国家里进行的一次深刻的社会变革。它是我国从新民主主义向社会主义转变的决定性环节。农业是国民经济的基础,农民、农村和农业的状况如何,对实现国家工业化和国民经济的发展关系极大。新中国成立后,我党领导广大农民首先实行土地改革,紧接着就发展互助合作化运动,把不断提高农业生产力作为党在农村工作的中心,对小农经济实行社会主义改造,引导农民走上集体化道路。到一九五六年。我国五亿农民在党的领导下,胜利地实现了农业合作化,创造了一条适合中国特点的农业社会主义改造的道路。     

学习外国 走中华之路——对毛泽东论学习外国的一点认识

学习外国的问题,是建设有中国特色社会主义的外部条件问题,也是我们社会主义国家的一项对外政策。关于这个问题,毛泽东同志曾有过一系列精辟的论述,其中一个重要精神就是:学习外国,走中华之路。现在,我国的改革开放和社会主义现代化建设已进入了一个新的发展阶段,重新学习毛泽东同志关于学习外国的论述,有助于我们更好地领会毛泽东思想在这个方面的理论内容,推动我国改革开放事业健康地向前发展。     

周恩来在社会主义时期对知识分子理论的探讨

知识分子问题是我国社会主义建设事业中的一个极其重要的问题。周恩来坚持马克思主义的观点，从我国历史和现实的实际出发，着眼于社会主义建设事业的蓬勃发展及社会主义国家的兴旺发达，科学地认识和处理这个问题，提出了一系列重要的思想和观点、政策和原则。这是他在社会主义时期对党的知识分子理论的重大贡献。．能否正确地把握知识分子的性质和地位，是能否全面正确地对待和处理知识分子1问题的一个关键周恩来坚持马克思主义关于知识分子是“劳动阶层’地观点，根据历史的发展变化，对我国知识分子在社会主义时期的阶级属性及社会地位…     

民族学院党校是培养少数民族干部的熔炉

我国是一个统一的多民族的社会主义国家,培养少数民族出身的共产主义干部是民族工作中的一个重要组成部分,是解决民族问题的一项重要工作,它对全面贯彻党和国家的民族政策,坚持四项基本原则,促进各民族之间思想文化交流,繁荣社会主义民族经济,加强民族团结,维护祖国统一,推进中国特色的社会主义现代化建设都具有重要的意义。中国共产党领导中国革命和建设70年的历史经验证明,大力培养少数民族出身的共产主义干部,包括政治干部和技术专业干部,是解决新民主主义革命时期民族问题的一个带关键     

农业社会主义改造和农村经济体制的调整

在深入学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,有些同志对我国农业社会主义改造和当前农村经济体制调整提出了一些问题。这些问题涉及到在无产阶级夺取政权以后为什么要对个体小农经济进行社会主义改造,在农业社会主义改造取得胜利后的今天,为什么又要进行农村经济体制的调整,当前农村经济体制的调整与农业社会主义改造是什么关系等等。本文试对上述问题发表一点看法。对小农经济进行社会主义改造是无产阶级夺取政权后的一项重要政治经济任务     

马克思主义与当代中国农民问题

马克思主义经典作家以及第一个社会主义国家对农民认识上的偏差,形成了一种农业支持工业以发展整个国民经济的传统和先例,并扩展到所有社会主义国家,包括中国。在我国今天社会主义市场经济环境下,我们必须按照“三个代表”重要思想重新认识、理解、关爱和回馈农民,并落实到具体政策上。