上市公司资产重组绩效的实证研究--基于1999年沪市上市公司的资产重组事项

由于我国资本市场的有效性尚存在争议,本文采用一种以EVA[1](经济增加值)评价方法调整后的财务指标为基础的综合评价方法对我国1999年沪市上市公司资产重组绩效进行了实证研究.结果表明:整体样本公司在资产重组当年、重组后第一年、重组后第二年的业绩分别呈现出下降、明显提升、下降的变化态势.     

上市公司重大资产重组绩效评价

随着我国资本市场的不断发展,上市公司资产重组比较频繁,国内学者也开始对重组绩效进行评价.选取2002-2005年进行重大资产重组的上市公司为样本,使用两配对样本Wilcoxon符号秩检验方法对公司缋效变化情况进行实证分析,结果表明:上市公司重组可以在短期内提升公司的绩效,但是从长期看影响不大.     

我国上市公司资产重组现状透视

透视我国上市公司资产重组的现状,发现虚假重组现尤为突出,主要表现在重组、帐面重组、债务重组、关联交易、炒作性重组等方面,严重干扰了正常的资产重组活动.同时,一些资产重组的成效不大,主要是因为被投机行为所利用,指导思想上本末倒置和重组操作频繁等所造成的.认为实质性资产重组势在必行,因为它符合的政策导向,可实现上市公司真正意义上的资产重组优化资源配置.     

国内资产重组的绩效评价方法简述

企业资产重组绩效的评价是用于检验资产重组效果、评价企业资产重组决策是否正确的一个重要工具。具体包括重组企业绩效是否提升,重组类型与重组后企业绩效的关系两个方面。其评价方法为财务评价、股票评价和其他评价。     

上市公司资产重组应走向战略性重组

目前我国上市公司资产重组基于挽救财务危机目的的财务性重组占绝大部分 ,这与中国资本市场发展阶段有关。这样不但不利于上市公司自身的发展 ,也不利于我国产业结构的优化调整。今年 2月 2日 ,《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》的出台 ,预示着今后战略性重组有望成为证券市场的一个持续性的热点 ,证券市场的资产重组模式将发生巨大变化 :不仅仅在于重组模式从过去的报表重组向战略重组升级 ,而且还在于优势资源将向优势企业集中 ,在重组资源上将进一步向优势企业倾斜。今后 ,基于公司战略的资产重组将成为下一阶段中国上市公司资产重组的主流趋势。     

我国上市公司资产重组绩效简析

上市公司各类型的资产重组绩效参差不齐，其中扩张型、市场并购型的重组绩效较大，收缩型重组绩效不明显，股权转让中致使第一股东易主的绩效较好，资产置转类绩效好坏五五分成。实施资产重组的上市公司只有通过重组真正调整企业经营行为，才能真正提高企业业绩。     

上市公司资产重组与并购——六论社会主义条件下的股份制度

本文论述了我国上市公司资产重组与并购的一些重要问题。１企业资产重组和并购是现代经济发展的一种重要现象,是实现我国经济结构调整的重要途径。２上市公司的资产重组和并购是配置企业资源的有效手段。３我国上市公司资产重组与并购有三个特点：重组方式多元化、协议收购和政府扶持。４如何发展和规范上市公司重组与并购市场     

上市公司资产重组的绩效分析——2001年沪市A股实证研究

上市公司资产重组作为证券市场上的热点问题,一直受到投资者的关注.以2001年沪市A股为例,采用描述性统计分析和均值检验方法对上市公司资产重组绩效进行了较为全面的比较.研究结果显示,重组与未重组上市公司的业绩无显著性差异,但关联方资产重组的绩效显著好于非关联方资产重组的绩效.     

上市公司资产重组多维透视

上市公司、地方政府、证券商、买壳企业、社会公众投资人 ,在资产重组中各自扮演不同角色 ;上市公司热心于重组意在“保牌”和“圈钱” ,地方政府热衷于重组意在维护“诸侯经济”利益 ;“报表重组”、“资产拼盘”、“合同重组”、“年末重组”、“赶时髦重组”是重组中的倾向性问题 ;认识重组的真正目的 ,确立重组成效的客观标准、规范重组中的政府行为正当其时     

上市公司资产重组支付手段问题研究

中国上市公司资产重组是一个复杂过程,其中支付手段的选择是重组最核心的内容。从资产重组实务的角度并结合最新的相关政策法规,梳理了上市公司资产重组支付手段的选择因素和特定支付手段对上市公司的影响。实践表明,上市公司在选择支付手段时,主要考虑公司战略、重组成本和审核难度;而特定的支付手段对上市公司的规范治理、营运、财务等方面会产生不同程度影响。     

上市公司控制型资产重组中的问题及对策

上市公司的资产重组是近年来中国资本市场的热点，它给中国资本市场带来了深刻的变化和影响。从其重组的目的看，上市公司的资产重组可以大致分为三类：扩张型资产重组、调整型资产重组和控制型资产重组。作为资产重组重要方式之一的控制型资产重组，因其影响面大、操作运用广、存在问题多而备受各方关注。     

中国上市公司资产重组的风险及防范

我国上市公司资产重组的历史虽不足十年 ,但在调整经济结构、完善市场经济体制方面起到了积极作用。然而 ,许多上市公司一味地将重组当作“题材”在二级市场炒作 ,忽视了对其风险的研究 ,使得我国上市公司的重组绩效并不明显。本文通过分析我国上市公司资产重组的概况 ,指出资产重组中的风险 ,并提出了相应的防范措施。     

上市公司资产重组法律关系简析

上市公司资产重组作为资源优化配置行为对资本市场和国家经济发展影响巨大 ,为规范我国上市公司的资产重组行为 ,课题“上市公司资产重组若干法律问题研究”从不同角度对其相关法律问题进行了研究和论述。理清法律关系是规范法律行为的基础 ,为此本文针对上市公司资产重组过程中所涉及的不同法律关系的特殊性 ,简单剖析了这些法律关系的构成、法律性质及其须遵循的基本原则。     

国有企业资产重组的问题及对策

国有企业资产重组是国有企业重新焕发生机和活力的重要途径。本文对国有企业资产重组的一般理论、资产重组的必要性、基本原则、方法制度的选择及资产重组的内容和程序等进行了较为系统的研究，对国有企业重组的实践具有较强的指导意义。     

福建省上市公司资产重组面临的问题和政策选择

福建省上市公司行业分布比较集中,出现业绩下降、主营不突出和质地恶化等问题,资产重组面临着重组行为不一致、政府服务不到位、行政手段弱小和重组效果不明显等.为确保福建省上市公司资产重组目标的顺利实现,需要政府、上市公司和中介机构的密切配合,采取科学合理的政策和措施.     

上市公司资产重组引发的业绩评价指标的思考

本文主要对上市公司资产重组引发的上市公司业绩评价指标的优缺点进行了分析 ,进而提出了新的评价指标投资资本报酬率、经济增加值 ,以图能够对上市公司业绩进行更准确的评价     

中国上市公司重组绩效评价

从20世纪80年代中期开始美国企业掀起了本世纪以来第四次(1982年—1988年)和第五次(1993年以来)兼并浪潮,在两次兼并浪潮中,孵化出一大批世界级的巨型企业。与国外成熟市场的资产重组浪潮相比,中国重组案例也屡见不鲜,从1997年以后,资产重组开始不断升温。重组、公司治理问题已经成为新型的公共政策和公司政策问题。但是中国上市公司重组并没有给上市公司本身和社会经济带来积极的、长远的效应。文章对上市公司重组绩效进行了评价,进而分析了这种理论与现实相悖的原因所在,最后提出规范上市公司重组的对策建议。     

在资产重组中积极发展投资银行业

从我国资产并购重组市场的局限性出发,论述我国投资银行应抓机遇,不断拓宽业务范围,提高业务素质,成为资产重组市场真正的主角。     

商业企业资产重组的难点与对策

商业企业资产重组的难点与对策王朝霞商业企业资产重组是目前企业改革的主旋律。但总体上来看,企业兼并重组的步伐相当缓慢。企业资产重组是一项十分复杂的系统工程,牵扯到方方面面。因此,实践中遇到的困难和阻力也是相当大的。那么,商业企业资产重组难在那里？一方面...     

资产重组的现实意义

企业间实行资产重组,不仅可以使低效资产增效、促进国企解困、增强企业核心竞争力,而且可以带动管理重组、促进经济体制改革、推动资本市场发展、优化产业结构、确保经济持续增长