浅析外来直接投资对华经济的负面影响

世界各国的经济增长,离不开国际间的资本流动(包括直接投资和间接投资.).资本的流入在给东道国带来经济增长的同时,却也给其以负面影响.外国直接投资对我国经济的负面影响主要是外国直接投资对我国经济稳定、宏观经济政策的影响以及与我国引进外资初衷的差异.     

开放格局下的外资并购和国家经济安全

近两年随着国内市场的进一步开放,外资在国内的并购,对影响国家经济发展的关键行业和领域相关的龙头企业斩首策略的成功,致使我国的关键行业面临着被跨国资本整合进而成为其全球产业链的一环．民族产业将失去其经济体系的独立性和自主性。尽快出台反垄断与并购方面的专门法律,从国家法律的高度全面而有效的保护我国民族产业体系的独立与完整,对于维护和保障国家经济安全,保障我国市场经济的健康发展,具有深远的意义。     

日本对外资企业独特的控制管理及对我国的启示

日本通过政策规制、经济因素和社会因素的制约对外资企业进行控制管理。由此保证了引进外资的规模适当、保护国内的产业、加强技术的引进、掌握经济的主动权,但是这些政策使日本资本的输出与吸收不协调,削弱了国际竞争力;同时也有损日本的国际形象。鉴于此,我国在完善外资法律、保护民族产业的同时要注重外资的引进,在引进外国直接投资时发展对外直接投资。     

论外商直接投资对我国经济的影响

改革开放以来,外国直接投资对我国的经济发展功不可没,对我国的国际收支、就业和收入、生产能力的形成都发挥了重要的作用.但是,它也一定程度造成了对我国市场的垄断以及对我国民族企业的挤压.我国大规模引进外国直接投资的初衷之一,是以市场换技术.30年过去了,中国引进外国直接投资的数量在发展中国家中名列前茅,但并没有从中获得先进的技术.可见,外国直接投资可以使东道国得到一般的技术,但不可能得到核心技术.发达国家企业的直接投资一旦在东道国形成市场垄断,将长期对东道国的经济产生极为不利的影响既损害了消费者的利益,又导致经济效率的损失.如果发达国家的企业在东道国企业中占有较大的比例,它将对东道国经济稳定造成不利影响.应该指出,我国的经济条件与改革开放初期相比已经发生了很大的变化,应该根据30年来外国直接投资对我国经济影响的客观评价,重新审视我国对外商直接投资的政策.     

国际贸易和直接投资:基于产业经济学的分析

传统的国际贸易和投资理论习惯于从国家级的宏观水平上,对一个国家的总体贸易流和投资活动作出解释。产业经济学对贸易流和投资的分析却有自己的传统,其特点是在产业级的微观水平上进行分析。在经济全球化条件下,产业经济学国际化研究的一个重要的主题是揭示来自外国的竞争对本国市场绩效的影响和作用机制,主要利用产业层面的模型去揭示市场结构对进出口和外国直接投资的影响。这种方法把市场结构的构成要素(规模经济、产品差异度、交易成本等)作为决定贸易流和外国直接投资的动力机制。在ＷＴＯ的规则下,这种产业经济学国际化的研究对指导中国的对外开放实践和国内竞争政策的制订具有重要的理论和现实意义。     

从发达国家的产业集中度看我国发展大企业的必要性

世界已进入大企业时代,发达国家的产业集中度越来越高,其他国家的企业进入发达国家市场的难度越来越大.随着我国市场的完全开放,市场集中度低的现实使外国大企业很容易占领我国市场.为了保护国内市场,我国必须发展大企业,提高产业集中度,以防范西方发达国家一些大企业的垄断.     

外国直接投资的发展趋势与特点

外国直接投资最多的形式是直接并购现成的公司而不是建设新设施。尽管接受外国直接投资的国家很多 ,投资却高度集中。并购活动通常发生在资本密集型行业。对既无重要矿产又无石油的低收入国家而言 ,外国直接投资占国内生产总值的比例始终很低。外国直接投资对经济增长的影响取决于政策环境。鼓励竞争的政策能从外国直接投资获得最大收益。     

国外产业安全经验、教训对我国物流产业的启示

在考察美国、日本、韩国、拉美地区等国家引进外国资本投资产业的实践基础上,分析和总结这些国家产业安全的经验和教训,并对我国物流产业引进外资出现的安全问题进行分析,提出了对我国物流产业安全,包括强化物流战略意识和发挥政府主导作用,完善和运用物流产业安全的法律法规,形成政府企业有效互动机制等启示.     

试论FDI对资本输入国和资本输出国经济的影响

当今国际经济生活中,外国直接投资的数量和影响都日益扩大,对各国的经济产生了深远的影响.本文试图从实际影响和金融影响两方面来论述一下外国直接投资对资本输入国和输出国的经济影响.     

国际资本外逃影响因素解析— — —来自中国 １９８６—２０１３ 年的经验证据

对于新兴经济市场而言,由于众多诱发因素的存在,国际资本可能在短时间内集中外逃,由此引发国内金融市场的剧烈动荡。为此,本文通过对影响国际资本外逃因素的分析,构建自回归分布滞后模型,检验国际资本外逃规模对影响因素变动的敏感性。基于我国1986—2013年相关数据对资本外逃规模进行测算进而实证检验的结果表明:资本外逃规模与外国直接投资、人民币币值变动率之间存在正向关系,而与宏观经济和金融稳定性、银行及贸易信贷规模之间存在负向关系;其中,除外国直接投资以外的三个变量对资本外逃规模的影响均存在滞后效应。由此,提出防范国际资本集中外逃,促进我国经济长期稳定增长的政策建议。