浅析中国新、旧民主主义革命的关系──兼论旧民主主义革命的历史地位

新、旧民主主义革命是中国民主革命的两个不同阶段。长期以来，一些论者在分析两者之间的关系时，往往将其对立起来，这就难免要低估旧民主主义革命的历史功绩。事实上，旧民主主义革命在近代史上占有十分重要的历史地位，对中国历史发展具有积极的、重大的贡献。新、旧民主主义革命的关系是继承与发展的关系，即前者是以后者为条件而产生的。     

对孙中山伟大转变的再认识

本世纪二十年代初,中国革命实现了从旧民主主义到新民主主义的转变,从而决定了现代中国的发展道路。在建设具有中国特色的社会主义的今天,对伟大的民主革命先驱孙中山在革命转变中关于世界的潮流、中国前途的思想,实有再认识之必要。     

略论秋瑾诗

秋瑾是我国资产阶级民主革命时期的一位激进的女革命家,是旧民主主义革命的先驱者之一,同时又是一位有才华的革命诗人和作家。她在短暂的一生中,不仅用一腔热血在中国资产阶级民主革命史上写下了悲壮的一页,而且也以满腹豪情谱写出不少充满爱国热情和革命思想的诗篇,在中国近代文学史上闪耀着不灭的光辉。     

论孙中山的精神和理想

论孙中山的精神和理想崔建伟中国民主革命的先行者孙中山先生，是中国近代史上最伟大的历史人物之一，他所开创的完整意义上的反帝反封建民主革命，是旧民主主义革命的高潮。他的学说，他的理想，他的精神是十九世纪末至二十世纪初中国人民革命的伟大旗帜。在长达４０年的...     

从孙中山的三民主义到毛泽东的新民主主义——纪念辛亥革命100周年和中国共产党诞辰90周年

辛亥革命把资产阶级旧民主主义革命推向高潮。十月革命和中国共产党成立为新民主主义革命创造了条件,也促使孙中山把旧三民主义发展成为与中共最低革命纲领基本一致的新三民主义。国民大革命失败和土地革命的经验教训,使毛泽东在抗日民族统一战线新的历史条件下形成了新民主主义革命的科学思想,并引导中国人民最终完成民族、民主革命的重任,建立了伟大的中华人民共和国。历史证明近代以来中国人民选择马克思主义、选择中国共产党领导、选择社会主义道路是历史的必然。     

也论中国新民主主义革命的开端

“五四”运动是一场具有反帝反封建性质的爱国政治运动 ,但缺乏“彻底地不妥协地”的性质 ,它的发动者和领导者是革命的小资产阶级 ,主要又是青年学生 ,因此 ,它是旧民主主义革命的承续和发展。中国共产党的成立才是中国新民主主义革命的开端。因为中国革命从此有了新的领导阶级 ,新的民主革命纲领 ,新的革命斗争策略 ,新的革命前途     

大革命的领导权问题探析

党史界近几年在大革命、北伐战争和抗日战争的领导权问题上产生了较大的意见分歧,展开了颇为热烈的讨论。本文试从中国新旧民主革命两种领导权的交替转换这一历史角度,对大革命的领导权问题提一些粗浅的看法,以求教于专家学者。一中国近代反帝反封建的资产阶级民主革命,以1919年的“五四”运动为界,划分为旧民主主义革命和新民主主义革命两个时期。资产阶级和无产阶级分别担任了前后两个时期革命的领导者。毛泽东早在《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》等理论著作中,从十月社会主义革命以后世界历史的变化及中国“五四”运动以后无产阶级独立登上政     

中国近代史的时限问题刍议

中国近代史,过去习惯上是指中国半殖民地半封建社会前期的历史,即从1840年鸦片战争到1919年五四运动八十年间的中国旧民主主义革命的历史。三十年来,有关中国近代史的论著和大中学校的教材,普遍地以此时限来划分中国近代史的上下限。 其实,这个问题大有重新研究的必要。中国近代史的上限问题姑且勿论(不是不可以讨论),即以下限问题而言,以五四运动为断,这样的划分并不科学,也是说不通的。我认为中国近代史应该是从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国诞生的一百一十年间的历史,即包括整个中国半殖民地半封建社会的历史,包括中国旧民主主义革命和新民主主义革命在内的整个中国民主革命的历史。     

鸦片战争时期地主阶级抵抗派的历史作用及其思想探源

十九世纪四十年代初,英国资产阶级发动了侵华的鸦片战争,从此中国历史便进入以反帝反封为主要革命任务的旧民主主义革命时期。一般地讲,中国的资产阶级是旧民主主义革命的领导者,但只要我们认真研究一下就会发现一个不容忽视的问题;中国的民族资产阶级诞生于十九世     

如何理解五四运动是新民主主义革命的开端

改革开放以来,围绕五四运动是否是新民主主义革命开端问题的讨论成为学术界的-个热点.争论的焦点在于如何看待五四运动的性质.新民主主义革命实际上存在狭义和广义两种含义.狭义的新民主主义革命,就是无产阶级领导的民主革命;广义的新民主主义革命,则是指发生在十月革命后的中国民主革命.五四运动产生了新民主主义革命的因素,五四运动是广义的新民主主义革命的开端;也是狭义的新民主主义革命的开端.五四运动后资产阶级领导的民主主义运动,其本身虽仍是旧民主主义性质的运动,但因为与无产阶级领导的革命运动的联合,所以具有明显的新民主主义革命的属性.     

留法勤工俭学运动及其在中国革命史中的地位

我国旧民主主义革命与新民主主义革命的基本不同点,除其所处的时代不同外,还在于革命的领导阶级的不同和革命的指导思想的不同.从旧民主主义革命向新民主主义革命转变,主要在于俄国十月社会主义革命对中国的影响,马克思主义在中国的传播并与工人运动相结合,促使了中国工人阶级的成熟,并在此基础上建立了中国工人阶级的     

《辛亥革命江苏地区史料合集》序

以1911年10月10日武昌首义为标志的的辛亥革命至今已整整100年了。辛亥革命是由伟大的革命先行者孙中山先生领导的一次具有划时代意义的民族民主革命,是我国旧民主主义革命的顶峰。它不仅推翻了统治中国268年的清王朝,结束了中国2000多年的封建君主专制制度,同时也开启了中国近代历史进步的闸门和民族独立、民主共和与中国近代化之路,极大地推动了中华民族的思想解放,是20世纪中国近代社会进步的一个伟大的里程碑。     

中国共产党成立以后孙中山的政治主張

孙中山先生是一个伟大的革命家,是中国资产阶级民主革命的先行者。他所领导的旧民主主义革命,在中国近代史上占有很重要的地位。当历史发展到新民主主义革命阶段,即中国共产党成立以后,孙中山的政治思想有了一个伟大的转变,逐渐地提出了与他以往不同的政治主张——三大政策的新三民主义,从而促进了中国革命的发展。联俄、联共、扶助农工的三大政策和国民党一大宣言重新解释的三民主义,是孙中     

毛泽东由民主主义者向马克思主义者的转变

伟大的俄国十月革命的胜利,使世界的资产阶级民主革命转变为无产阶级社会主义革命。我国五四运动的爆发,开创了由旧民主主义革命转变为新民主主义革命的时代。五四运动时期,马克思主义广泛在中国传播,使国内各种思潮发生了新陈代谢的变化。在这新旧思潮急剧变化的年代里,中国有一批先进分子,在十月革命的影响下,在当时国际、国内民族     

巴黎公社革命前和中国革命前的经济比较

发生在西欧的巴黎公社革命和发生在东亚的中国革命,在革命进程中,都是由民主主义革命转变为社会主义革命的。1870年9月4日,在法国的巴黎推翻了资产阶级第二帝国的统治,完成了民主主义革命,后发展成为1871年3月18日的巴黎无产阶级起义,始建立无产阶级政权。中国革命是在旧民主主义革命后,在中国共     

二十世紀前孙中山政治思想的发展

孙中山是中国資产阶級民主革命的首創者和领袖。他为中国的社会环境所产生;又随着历史的車輪而前进。他首先从改良思想分化出来而轉向于資产阶级民主革命,至俄困十月革命成功后,尤其是中国共产党成立后,他在俄国革命的影响和中国共产党的具体帮助下,对原来的三民主义重新估价和解释,使之成为新三民主义。他从旧民主主义革命傾向于新民主主义革命。孙中山一生的思想經历了二次轉变,一步一步的前进,为中国历史的发展而自强不息、努力不懈。在世界資本主义从自由資本主义向帝国主义轉     

论建党初期中国共产党人主张直接进行社会主义革命的原因

在建党初期,即在党的“一大”前后,中国共产党人就旗帜鲜明地提出了以无产阶级为主体的社会主义革命的主张,这在当时党的文件、刊物和许多共产党人的言论中都有明确的表述。中国共产党人关于中国革命性质、任务的这个最初见解,一方面正确地否定了资产阶级旧民主主义革命的道路,指明了中国革命前进的方向和奋斗目标,标志着中国先进分子对中国革命运动认识的一个重大进步;另一方面又超越了反帝反封建的资产阶级民主革命阶段,以为直接进行社会主义革命,便可一举完成中国革命的全部任务,这同中国革命的实际是不相适应的。     

孙中山伦敦被难的根源及其历史影响

孙中山走上反清革命道路并成为中国民主革命的先行者,其民主革命思想经历了一个曲折的演变过程。伦敦被难是这一演变过程中的重要阶段。伦敦被难的根源就是孙中山的反清革命活动触动了清朝统治的根基,伦敦被难事件对中国的民主革命进程产生了重要影响。也正是从伦敦被难开始,孙中山民主革命的思想更加成熟,形成了指导辛亥革命的三民主义思想体系的雏形,并转变成一个坚定的民主主义革命者。     

也论巴金在中国民主革命时期思想的主导面

本文从巴金与人道主义、巴金与无政府主义、巴金与爱国主义等方面来阐明巴金在中国民主革命时期政治思想的特色，确认：憎恨腐恶，同情弱者的革命人道主义和反帝反封建的爱国主义，是巴金在中国民主革命时期思想的主导面。巴金是一位杰出的革命民主主义者。     

毛泽东与共产国际在中国革命发展不平衡问题上的分歧

在半殖民地半封建的旧中国从事民主主义革命,城市斗争落后于农村斗争,工人运动落后于农民运动,乃是必然要发生而且必须高度重视的大问题之一。如何认识和处理这个问题,不仅可以衡量我们对中国国情把握的深浅,而且关系到中国共产党人能否找到并确立民主革命时期的工作中心和立脚点。自诩为中国革命指导者的共产国际与以毛泽东为代表的中国共产党人间有着严重而深刻的分歧。今天,我们回顾和探讨这一分歧,不仅仅是为了澄清历史是非,也希望借此加深理解和认识:毛泽东思想是马列主义普遍真理与中国革命具体实践相结合的产物;在中国民主革命的进程中,以毛泽东为代表的中国共产党人是怎样坚持和发展了马列主义。