层次分析法在项目选择中的应用

经济和社会的发展使得人才的作用日益突出,而怎样合理选择人才又成为发展环节的核心问题。本文运用层次分析方法结合实例来解决此问题,希望可以对企业的高层决策者起到抛砖引玉的作用。     

层次分析法在选拔馆中的应用

介绍了层次分析法的基本原理 ,并据此理论 ,选拔优秀的图书馆员 ,为决策者提供定量形式的决策依据     

层次分析法在职能部门考核中的应用

现代的绩效考核旨在提高企业的综合能力,实现组织和员工的双赢。本文基于平衡计分卡的基础架构,运用层次分析法来确定考核指标的权重,更能提高绩效考核的科学性和准确性。     

层次分析法在教师年度评估中的应用

本文运用层次分析法科学准确地对教师年度评估进行综合测评 ,从而改变以往将原始分数直接相加比较的那种不够科学也不甚合理的传统做法     

层次分析法在旅游资源评价中的应用

旅游的客体是旅游资源 ,而资源优劣直接影响旅游地开发 ,因此正确评价旅游资源是关键的基础性工作。为此本文尝试着用层次分析法对旅游资源作一定性定量评估 ,以期能为科学决策提供更可靠的依据     

层次分析法在机械行业科技优先发展领域选择中的应用

科技优先发展领域的确定是行业发展的前提。本文提出了运用层次分析法选择行业科技优先发展领域的思路，并以河北省机械行业为例，进行了详细说明。     

改进层次分析法在企业财务综合分析中的应用

美国著名数学家T.L.Stay在20世纪70年代提出的"层次分析法"是对定向性问题做定量分析的一种简单而有效的方法,并且已广泛应用于许多领域。根据层次分析法原理,采用"改进层次分析法"方法,提出了企业财务综合分析中确定各项财务比率重要性系数的新方法,减少了"一般层次分析法"所要求的一致性检验,更易于在计算机上实现,为财务分析综合指数法的应用拓宽了新的前景。     

层次分析法的误用分析

对层次分析法错误的使用能够导致非常严重的后果。通过对错误实例的分析,首先找出矛盾,然后对其描述,总结出了问题的根源,从而强调对基础方法应用的严谨性。     

基于层次分析法的高校财务绩效评价

为有效评估高校财务绩效,根据层次分析法(AHP)的基本原理,建立了高校财务绩效评价指标体系,并运用上述指标对某省37所高校财务绩效进行了实证分析,结果表明,所建指标能够反映真实情况,可以为科学评估提供依据.     

论金融危机的深层次原因及应对法律措施的完善

法律对宏观调控与微观规范层面多方面的错误共同作用所产生的结果,是最终引发国际金融危机的深层次原因之一。应对国际金融危机,应进一步提升中国法律应对国际金融危机保增长的能力,坚持采取司法效果与社会效果相结合的措施解决纠纷,加强对金融债权安全的保护,完善法律维护经济金融安全的职能,重视规范虚拟经济与实体经济的协调发展,重视规范财富增加与社会分配的公正公平,法律监管机制要力求防范金融风险的全覆盖,坚持提高金融、经济立法的科学性与前瞻性,坚持建立健全法律法规"立改废"的长效与创新机制。     

法律适用原则竞合时的司法选择

法官在选择法律适用的规范过程中,可能会面临可以适用的两个或两个以上的法律规范,规范之间从不同的角度来讲可能存在上位法与下位法的关系,特别法与一般法的关系,以及新法与旧法的关系。如此,法官则面临不同的法律适用原则选择。在两种或两种以上法律适用原则都能够适用时,法官对法律规范的选择应遵循一定的逻辑与法理,才能做出正确的判断,并因此采纳合适的原则加以适用。     

船舶优先权法律适用争议之新辨

就船舶优先权法律适用问题,我国学者中存在着较为普遍的反对法院地法、赞同船旗国法的观点。法院地法固然有其缺陷,但更多的所谓弊端是学者杞人忧天。由于方便旗船的盛行和船旗变更两大问题及其他相关考虑,船旗国法不宜成为船舶优先权的准据法。若不能在法律修改中客观而精细地运用最密切联系原则,维持法院地法规则比改弦更张为船旗国法规则更适宜。     

基层法律服务诉讼代理的困境与出路

世界各国都禁止非律师人员从事诉讼代理业务。我国现行的基层法律服务诉讼代理不仅不符合世界通行做法 ,而且违反三大诉讼法、《律师法》和《立法法》的规定 ,不利于保护委托人的合法权益 ,基层法律服务应该退出诉讼领域     

法律漏洞的语境分析

法律有否漏洞一直是法学史上一个争论不休的话题。在法学三大流派中,只有分析法学最能满足现代法治之需。站在分析法学的立场,由于语言的不确定性、抽象价值的不可衡量性、法律意识形态的多元性,使实证法律规范不可避免地出现不圆满和不协调,此即为法律漏洞。     

对经济法的公法性与社会法性之解读

法学界对经济法的法域归属问题存在颇多争议,主要是经济法的公法属性和社会法属性之争。经济法是一个新兴的法律类别,对经济法的研究方向应作些突破传统思维模式的有益探索。尝试对经济法进行从单一视角转向跨法域的研究,探讨经济法同时涉足公法与社会法的问题,将能对经济法的调整对象、调整原则及调整方法进行更为合理的解析。     

道德与法三议

“依法治国”与“以德治国”是相辅相成的。规范复杂的社会行为 ,不能只靠法律 ,道德也具有重要的社会作用。江泽民同志把德治提升为治国的方略 ,并与“依法治国”统一起来 ,是一伟大创举 ,具有深远意义     

领导干部依法行政能力建设初探

领导干部依法行政能力的建设状况直接关系到党的执政能力建设能否在国家行政系统得到有效的落实。本文从党的执政能力建设与领导干部依法行政能力的关系出发,首先对领导干部依法行政能力的内涵及要求进行了分析,继而讨论了领导干部依法行政的四种能力以及三种观念,最后阐述了提高领导干部依法行政能力的途径和必须处理好的关系。     

论英美法上的诚实信用原则及其启示意义

英美法上也有诚实信用原则 ,但仅限于合同法。英美合同法并没有赋予诚实信用原则过高的法律地位 ,而是通过运用一系列具体原则避开诚实信用这一基本原则。事实上英国合同法在对待诚信原则的接受问题上有三种不同态度 :积极的、消极的和中立的。此外 ,英美法注重诚信原则的实证分析和对该原则的具体运用 ,这与我国传统的民法理论有显著差异 ,对我国民法学的研究有重要的借鉴价值     

关于高校法律基础课教学改革的思考

高校法律基础课是一门培养学生遵纪守法 ,树立法制观念的守法教育课程 ,为了适应社会主义市场经济发展对人才素质更高的需要 ,法律基础课教学应由一个侧重点变为两个侧重点 ,即思想性与知识性并重 ,教育性与应用性并重 ,守法教育与用法教育并重。在以宪法教育为主进行守法教育的同时应加大经济法、诉讼法等应用法的教学力度 ,培养学生的用法能力 ,延长教学时间 ,改进教学方法 ,加强案例教学 ,提高教学质量