正确看待和理解人口老龄化及其对社会经济发展的关系和影响

我国人口已进入老龄化的历程,上海、北京等大城市,人口老龄化进程尤快。如北京市1987年60岁以上的人口占人口的比重达到了10.4％,已经进入老年型人口结构的大门;不仅如此,种种预测表明,随着时间的推移,北京市老龄化的程度还将日益提高。人口老龄化对社会经济所产生的诸多影响是不言而喻的。特别象我国经济尚不发达的条件下,人们已经感受到人口老龄化所带来的不小压力及一些紧迫问题,如劳动力资源将相对紧缺,老年人口抚养系数增加,退休金和社会劳保福利支出急剧增加,社会对老年人的负担日益加重,老年设施不能满足不断增多的老年人口的需要,以及老年人的工作、学习、生活、家庭、婚姻等等     

计划生育与我国人口老龄化及老年人问题

本文阐述了我国近些年和今后一段时间计划生育对人口老龄化的影响作用,指出人口学的作用只能使老龄化加剧而不能减缓;提出计划生育并不导致老年人问题的产生;老年人问题是一个社会问题而不单纯是一个人口问题;老年人口抚养比不完全等于社会对老年人的抚养负担。因此,解决老年人问题不能从人口学或计划生育政策上寻找出路。试图调整生育政策来减缓我国人口老龄化进而解决老年人问题是不现实的。在社会发展中,我们正在并将继续试图缓解的是人口老龄化的压力或人口老龄化的不利影响,而不是人口老龄化。那么,由人口老龄化不利影响所造成的老年人问题和社会发展中所形成的老年人问题,都必须通过社会发展的途径来解决。     

中国少数民族人口老龄化现状及挑战

准确把握我国少数民族人口老龄化态势是积极应对少数民族人口老龄化的前提与关键。利用2000—2020年三次全国人口普查数据,系统分析我国少数民族人口老龄化的最新特征与发展趋势,并探讨我国少数民族老龄问题和积极应对措施。研究发现,2020年少数民族60岁及以上老年人口比例达到13.10%,人口老龄化呈现加速增长态势,但老龄化进程慢于汉族。少数民族老年人口呈现高龄化和女性化特征,人口老龄化城乡倒置现象明显。此外,少数民族老年人口主要集中于壮族、满族、回族等人口较多的民族中,39个少数民族已进入老龄社会或老龄化社会阶段,各民族人口老龄化水平的分化进一步增大。各民族地区人口老龄化进程加快,老年人主要生活来源为家庭供养,老年空巢家庭规模持续增长,老年人家庭空巢化现象凸显。少数民族人口老龄化既是我国各民族共同繁荣发展的重要体现,也为少数民族和民族地区的养老保障与养老服务带来了诸多挑战。一是民族地区养老保障发展滞后于少数民族人口老龄化进程;二是伴随少数民族人口老龄化,民族地区养老服务需求迅速增加,养老服务体系建设还需破解多重挑战;三是面对各少数民族和民族地区人口老龄化进程与经济、文化、地域特征的差异,...     

对两次普查间中国老年人口更替的分析

在人口老龄化过程中,老年人口本身也在不断的更替,新进入老年人口的队列逐渐取代了原有的老年人口。因此,即使在两个不同时期老年人口占总人口的比例并未改变,甚至老年人口数也一样的情况下,都不能避免老年人口自身的更替。由于这种更替的存在,人口老龄化过程中老年人口的特点及由此产生的对社会经济的影响都会有所变化,这是人口老龄化过程中以往未被广泛认识的另一个重要方面。对中国人口老龄化过程中老年人口的更替情况     

我国流动老年人口居留意愿及其影响因素分析

随着我国人口老龄化进程的不断发展以及人口迁移流动规模的日益增加,流动人口中老年人口的比重也越来越大。国家卫生和计划生育委员会发布的《中国流动人口发展报告2015》显示,流动老年人口的规模不断增长,老年人口发生迁移流动现象已经成为常态。流动人口在享受基本公共服务均等化的过程中,公共卫生服务是最基本、最重要的方面之一,而流动老年人口由于年龄因素,身体健康状况更加备受关注。如何通过新型农村合作医疗等保险方式使老年人享受异地基本公共卫生服务是流动老年人口最关心的问题之一。本文利用2015年全国流动人口动态监测数据,从个体特征、流动特征和社会经济特征三个层面对我国流动老年人口居留意愿进行描述分析,采用逐步回归方法研究相关因素对流动老年人居留意愿所产生的影响。研究认为个体特征中性别、年龄、受教育程度等因素对流动老年人口居留意愿均有影响;从流动特征的维度来看,流入区域、流动范围、流入时长与流动原因四个变量均通过了显著性检验,均对流动劳动年龄人口的居留意愿产生了显著影响;社会经济因素中,除了再就业变量以外,其他变量的全部类别或部分类别均通过了显著性检验,为进一步完善我国流动老年人口基本公共服务和促进社会融合提供科学依据。     

福建老年人口与养老保障问题研究

人口老龄化与老年人口问题,是当前社会普遍关注的热点问题之一。进入21世纪以来,福建省老年人口总量快速增长,所占比重逐年攀升,老年人口已成为一个庞大的、不可忽视的社会群体。面对人口老龄化和老年人口的发展趋势未雨绸缪,关注老年人,关心老年人,积极应对由此给社会经济带来的影响,妥善解决好老年人口养老保障问题,对于促进福建人口与社会经济协调发展,有着非常重要的意义。本文系统阐述福建人口老龄化和老年人口的现状与特点,研究探讨福建老年人口的养老保障与面临问题及对策。     

社交活动对老年人口健康状况影响的量化分析

人口老龄化已成为中国社会的常态,老年人口健康及其相关问题研究日益成为政府、社会和学者共同关注的焦点。本文基于中国健康与养老追踪调查2015年数据,针对老年人口社交活动难以量化的问题,构建"社交活跃度"指标,利用OLS回归和IV-regress二阶段回归模型分析社交活动对中国老年人口健康状况的影响。实证结果表明:第一,我国老年人社交活动水平整体呈现低活跃型特征,社交形式比较单一。第二,社交活动确实会对中国老年人口的健康状况产生影响,老年人健康状况在各影响因素不同水平下表现出显著差异,尤其受教育程度较高、经济状况较好以及较高的社交活跃度会对老年人健康产生积极正向影响。第三,老年人积极参与社交活动能够显著改善其健康状况,参与多项社交活动且参与活动频率高对老年人口健康状况的优化作用尤其明显。因此,我们应提升中国老年人口的社交活跃度。老年人应积极主动参与丰富多彩的社交活动,社区、基层政府及社会企业应构建并完善与老年人社交活动及健康保障相配套的产品和服务体系,国家层面则应更加积极地完善相关的老龄化政策、制度。     

老年人非健康心理试析

<正> 随着人口老龄化的进程,老年人已越来越成为一个不可忽视的社会群体。1990年,我国60岁及以上老年人口已达到9857.8万人,占世界48790.6万老年人口的20.20%。研究老年人在社会环境中的心理变化及其非健康心理的产生、表现和转变对策,不仅可以使社会对老年人有一个更深入的了解,而且便于对老年人的生活、工作进行妥善管理和安置,有利于为老年人的晚年幸福而谋求良好的心理保健和治疗。     

老龄人口统计分析

<正> 一人口老龄化是当今世界的一个社会趋势。人口老龄化是指老年人口在总人口中的比例不断增长的过程。老年人口的老龄起点,联合国定为60岁或65岁。国际上一般按65岁计算,也有的国家以60岁作为老龄人口的老龄计算起点。对人口老龄化现象的认识,必须明确以下两点: 1.人口老龄化与通常所说的老年人口问题是有区别的。前者,是指由于人口年龄结构发生改变而出现的一种人口现象,也就是说,在总人口中,当老年人口数增加到一定的比例时出现的一种人口现象,它的前提是由于人口年龄结构发生改变的结果。同时,人口年龄结构发生改变需要经历一个时间过程,即人口老龄化并不是随便可以出现的。后者,则是指由于人们自身受生命规律支配而出现的一种人口现象。从时间上讲,老年人     

社会老年学

主编　邬沧萍　副主编　杜鹏　姚远　姜向群中国人民大学出版社 1999年出版该著作 53万字 ,分 6编 2 8章。各编章依次为 :总论 :社会老年学的对象和任务 ,社会老年学研究的指导思想和方法 ;人类个体老龄化 :人的寿命与生理衰老 ,个体心理老化 ,个体社会老龄化 ;人类群体老龄化 :人口老龄化的科学含义和指标体系 ,人口老龄化是人类社会发展的必然规律 ,世界人口老龄化 ,世界老年人口的基本状况 ,中国人口老龄化 ,中国老年人口的基本状况 ;老龄化问题的人道主义方面———老年人的基本权利 :老年人的基本权利 ,不同老年人口群体的需求 ,老年供…     

人口老龄化的经济学再审视

人口学所界定的老年人口和人口老龄化不利于研究人口老龄化对经济发展的影响。通过对人口老龄化的经济学再审视,我们发现人口老龄化并不一定可怕。从经济老年人的标准出发,改革现行的以日历年龄为唯一标准的退休制度,实行灵活的退休制度,并采取加快发展老年科学教育事业、加大公共医疗卫生事业建设的力度、合理开发老年人才资源等措施,延长老年人转变为经济老年人的时间间隔,发挥老年人口在生产中的作用,是可以缓解并防止人口老龄化带来的经济冲击。     

中国老年人口高龄化趋势及原因的国际比较分析

进入本世纪 ,在人口老龄化速度加快的同时 ,老年人口将呈现高龄化趋势。本文运用历次人口普查资料 ,对我国老年人口年龄结构及高龄老人规模变动趋势、成因及所带来的影响进行了分析。通过国际比较 ,对我国老年人口高龄化程度及高龄老年人口状况有一较客观的认识。与发达国家相比 ,我国老年人口高龄化进程在很大程度上受出生人口队列影响 ,同时死亡率下降的作用在逐渐增大。老年人口高龄化趋势将使孤寡老人及老年妇女问题尤为突出。     

丧偶对中国老年人健康的影响:社会连结的调节作用北大核心CSSCI

中国作为人口老龄化发展速度最快的国家之一,正在迎来规模日益庞大的晚年丧偶群体。预计2050年我国60岁及以上的丧偶人口规模将达到1.18亿左右。近年来老年丧偶者的生活质量受到政府和学界的广泛关注。本文利用六期“中国老年人健康影响因素跟踪调查(CLHLS)”数据分析丧偶对我国老年人多种健康指标的影响以及社会连结在其中发挥的调节作用。研究发现丧偶会影响老年人的健康后果和健康行为。在健康后果方面,丧偶对老年人认知功能的影响具有显著的性别差异。丧偶降低了老年男性的认知功能,但在一定时期内提高了老年女性的认知功能。同时,丧偶会对老年人的心理健康产生负面影响。在健康行为方面,丧偶提高了老年女性参与体育锻炼的可能性和老年男性抽烟的可能性。此外,丧偶效应因丧偶前社会连结的不同而存在差异。婚姻质量较低的老年男性在丧偶之后IADL能力反而提高;经常打牌/麻将有助于抑制丧偶对老年男性和女性IADL能力的不利影响,同时也可以抑制丧偶对老年女性慢性病数量的增加作用;子女支持有助于抑制丧偶对老年男性心理健康的负面影响。     

欧盟国家人口老龄化及其对社会经济政策的影响

在未来 15年里 ,欧盟国家人口年龄结构将发生很大的变化 ,其中老年人口尤其高龄人口群 (80岁及以上 )比例增加较快。持续的低生育率和不断延长的人口预期寿命是加快人口老龄化进程的根本原因。人口老龄化带来一系列的社会经济影响 ,主要反映在劳动力资源及相关政策 ,老年福利制度 ,养老金制度 ,健康照料制度和移民政策等方面。     

人口老龄化对社会可持续发展的影响

随着人口老龄化进程的加快 ,人口老龄化问题成为影响社会可持续发展的重要因素之一。通过对家庭结构变迁及其后果、养老模式及其发展趋势、老年人的精神需求以及人口老龄化对上层结构的影响四方面相关问题的研究 ,为实现我国人口与社会的协调发展提供理论依据。     

老年人口结婚意愿研究

<正> 老年人口的婚姻问题,只是在近七、八年才开始为我国理论、新闻界和社会所重视,也只有在现在,无偶老人再婚是老年人身心健康的需要,是他们的正当权益,才为社会舆论所承认。但在现实生活中,老年人再婚还有许多障碍,不仅受经济因素物质条件的影响,而且更多的是受思想因素的影响。不仅有社会的阻力、家庭的阻力,而且有老年人自身旧传统观念的束缚。本文主要根据我们在湖北省老年人口调查(指1987年初,武汉大学人口研究所对湖北省1986年12月31日以前年满60岁的老年人口进行1‰的综合调查。本文所使用的资料凡未另作注明者,均来自于本次调查的汇总资料。)中的资料,对无偶老年人口结婚意愿问题作一初步探讨。     

吉林省人口老龄化趋势预测与分析

人口老龄化问题,是当今世界上普遍关注的社会问题。由于生育率的下降,不可避免地出现人口老龄化。老年人口数量的增加,是一种全球性的趋势。人口老龄化的问题已经成为一个国家或地区社会、经济和人口发展所必需研究的战略性问题。吉林省也正面临着人口老龄化问题。吉林省的人口年龄类型在21世纪初将变为老年型人口。对吉林省的人口老龄化问题以及其社会经济影响进行分析和研究,为制定相应的政策提供依据,这对吉林省的人口和社会经济的协调发展、加快吉林省现代化的发展进程,具有重要的现实意义。一、吉林省人D老龄化形势分析人口老龄…     

试论建立养老保险制度

<正> 老年是人的生命周期中一个必然阶段,老年人口是社会人口中的一个组成部分。根据我国的具体情况,建立养老保险制度、妥善解决好养老问题,具有极重要的意义。我国人口老龄化的发展趋势当前,人口老龄化问题日益突出,已成为全球性的战略问题之一。据联合国有关统计和预测:在世界人口中,60岁和60岁以上的老年人,1950年是2.1亿,占世界总人口     

长春市城乡人口老龄化与老年社会保障问题研究

依据国际人口年龄结构类型判断标准,目前长春市正从初步人口老龄化向全面老年型转变。长春市人口老龄化的特征是:人口老龄化速度快,未来人口老龄化形势严峻;老龄化程度在吉林省内属于较高水平;人口老龄化超前于社会经济发展水平;高龄老年人口增长迅速。人口老龄化问题对长春市社会经济发展,以及全面建设小康社会的影响作用日益显著。通过对长春市老年社会福利保障、城乡养老保险制度改革、特殊老年群体问题的深入分析,提出健全与完善长春市养老保障体制,解决老年社会保障问题的对策建议。     

上海人口老龄化对消费水平的影响研究

老龄化已成为严重影响上海经济社会发展的突出因素.在分析上海市人口老龄化的进程与主要特征,指出人口老龄化对消费需求的影响路径的基础上,关注上海市城乡居民消费水平的变动情况,运用上海市1978年-2013年有关人口年龄结构、消费水平以及相关经济发展的时间序列数据,分析上海市人口老龄化与居民消费水平两者之间的关系以及对居民消费水平构成影响的其他因素,研究表明:人均消费水平、人均GDP、人均可支配收入与老年人口比重之间存在线性相关关系,人口老龄化对消费水平的影响呈负向影响.而人口老龄化对居民消费水平的负向影响将会给社会经济生活等带来诸多意义深远的问题.物价指数、人口自然增长率以及劳动人口比重等对城镇居民消费水平的作用并不显著.