高度重视换届选举中违规操作的负效应

近一个时期以来,不断有读者、作者给本刊来信、来电,反映一些地方领导班子换届中存在的违反选举法规、侵害选举者法定权利的问题。民主选举是体现人民群众和党员干部的民主权利,提高领导干部队伍素质,实现依法治国的关键之举。但现实中一些地方党委和领导的做法,却使民主选举变了调、走上了歧路,危害是极其严重的。通过这些富有正义感的同志的反映,我们了解了现实选举工作中存在的一些不正常现象,心情颇感沉重。现将其整理发表,以期引起广泛的重视。同时,我们在此向这些对改进选举工作充满责任感的同志致敬。     

基层治理中干部角色超载的表现、负效应与调适机制探析

基层治理中,干部角色超载主要表现为“领航员”的力不胜任、“管理员”的左支右绌、“服务员”的疲于应付、“联络员”的重上轻下、“调解员”的顾此失彼等。角色超载容易造成干部工作倦怠、引发行为选择偏差、破坏组织权责结构、弱化基层治理效能、阻碍民众政府互动等负效应。对角色超载进行调适,须建构角色压力纾解机制、角色行为纠偏机制、角色边界限定机制、角色使命赋能机制、角色期待回应机制。     

经济转型也是治理转型

正钢贸行业就像一只小小的麻雀,它的债务困境,将中国经济转型中的一些核心症结暴露无遗。供给侧改革的要点,就是要提高经济效率,第一步是要淘汰那些像无底洞一样吞噬银行与财政资金的僵尸企业。但这些企业许多是"国"字头,以及其所涉及的就业等     

家族主导型治理模式的有效性分析

根据我国不同所有制企业状况的基本判断,我国企业存在三类治理模式:政府主导型治理模式、家族主导型治理模式和法人主导型治理模式.家族主导型治理模式在促进民营经济的蓬勃发展方面发挥了重大作用,其治理结构的有效性值得现代公司治理结构借鉴.     

论我国民营企业家族管理模式的现状及转型途径

当前我国民营企业管理的模式基本上是家族式管理的模式,家族式管理模式在企业初期的建立和发展中起着积极的作用,发挥着不可磨灭的积极作用。但是伴随着世界经济的全球化发展,国内经济形势的变化,市场竞争环境的日益激烈,企业的发展壮大等因素,为了适应内外部环境、市场竞争的形式变化,家族式的企业管理模式必须进行转型,进行不断的改进管理,才能保证企业的健康持续发展。     

涉疫谣言新变体的负效应及数字治理之策

新冠肺炎疫情暴发以来,网络上各类与疫情相关的谣言呈几何级数增长,一些涉疫谣言新变体在数字技术的包装下,成为谣言治理工作的新难题与风险点,亟待相关主管部门逐步优化应对机制和治理策略。谣言发展的阶段大体可以划分为三个时期：潜伏蔓延期、发展高峰期、长尾回落期。涉疫谣言新变体的表现形式为：捏造聊天记录传播疫情谣言、“小号+大号”接力传播疫情谣言、利用造假视频传播疫情谣言、借助“科学”外衣传播疫情谣言。运用数字技术治理涉疫谣言,须建立涉疫谣言数字预警体系,建设涉疫谣言数字监管体系,打造主流舆论数字传播体系,使谣言失去滋生的土壤和生存空间。     

论家族型企业向现代企业的转型

民营经济中的家族型企业在创业初期采取的家族型经营往往能取得较好效果，实现由家庭作坊到企业的做大。这是因为家庭型企业有三大优点：（１）家族成员之间彼此相互了解，信息对称，知道日后搏弈的时间很长，所以每个成员都不大可能做出一锤子买卖的事情；（２）创业初期需要减少消费性支出，把有限的资金投入生产，而家族成员能够忍受生活低水平和承担随时可能的失败；（３）家族型企业在创业前就有了成员之间分工和排序，决策往往来源于家族中威信较高的家长，其他成员也容易达到默契，从而大大降低企业内部的协调成本。然而家族企业规模…     

家族成员组合与公司治理效率:基于家族上市公司的实证研究

家族成员内部的组合是家族治理安排的重要内容之一,不同的家族成员组合模式将对家族企业治理效率产生不同程度的影响.本文假定家族成员具有利他主义动机、趋同性与行动一致性,但也具有自利动机、目标与偏好差异性.基于此,本文将家族成员的组合模式分为核心家庭成员主导型、远亲家族成员主导型、复合家族成员主导型,并基于中国家族上市公司的数据,以家族持股成员作为分析对象,对这些家族成员组合模式的功效进行了实证检验.本文的研究结论表明:(1)不同家族成员组合内部,其冲突与代理问题是存在差异的,核心家庭成员内部的冲突与代理问题最低,这种组合能够创造最优的治理效率;远亲家族成员内部与复合家族成员内部存在显著的矛盾与代理问题,这种组合明显不利于提高公司治理效率.(2)家族成员为了其自身的家族财富最大化能够凝聚在一起,采取一致性的监督管理者或侵占其他非家族股东利益的行为.但家族成员的一致性行为主要体现在核心家族成员内部以及以核心家庭成员为主的复合家族成员组合中,而远亲家族成员很难采取一致性的决策行为.本文的研究为进一步探索家族公司治理机制的本质提供了一个新的方向.     

中国公共治理需要转型

作为政治变革与政治发展的一部分，危机对于一个理性的、有活力的政府而言，能够成为公共政策改进和完善的外部动力。     

中国民营上市公司的家族治理与企业价值

本文以最终控制者可以追溯到家族或自然人的民营上市公司为研究对象,将广义家族上市公司区分为真正或狭义家族上市公司(FB)和自然人上市公司(PB)两类,从家族所有、家族控制和家族管理三个维度考察了民营上市公司的家族治理对企业价值的影响。实证结果表明:总体上,家族治理降低了民营上市公司的价值,但家族所有、控制、管理三个维度的影响各不相同,家族治理的绩效最终取决于不同维度之间的组合。鉴于不同类型家族上市公司的主要回归结果皆不相同,本文认为家族企业的不同界定标准会在很大程度上影响到相关实证研究的结论。     

家族公司资源配置效率与治理机制优化

家族公司是一种风靡世界各地的企业组织形式,世界范围80%以上的公司属于家族公司.以家族公司存在的经济理性及一般缺陷为基点,详细分析了家族公司的资源配置效率,指出提高家族公司资源配置效率的关键在于治理机制的优化,进而对家族公司治理机制的优化问题提出相关建议.     

网络营销管理中微博营销产生的负效应与对策

在互联网急速发展的时代,网络的普及孕育了网络营销这一时代化产物。在营销盛行的今天,网络营销做为一种新兴的营销方式,推出了很多的应用平台。本文简要介绍网络营销,以微博营销在网络营销管理中产生的负效应,阐述自己的理解和观点,提出建议。     

从反应式治理到参与式治理:地方政府危机治理转型的趋向

<正>地方政府反应式治理导致的治理困局,不仅消损了党和政府的公信力,浪费了不菲的行政资源,而且于改善政民关系也毫无助益。这种治理困局背后显现出的是未被尊重的权利、未被满足的诉求、未被倾听的声音。直言之,地方政府反应式治理的最关键缺陷是缺乏对民意的敬畏。在这个"走向公民权利的时代",公众利益表达能力、公共政策     

慎对外商独资化的负效应

<正>外商独资化一方面是对我国投资环境的认可,另一方面也带来一些负面效应。1最新的全球FDI(外国直接投资)信心指数调查显示,中国已成为仅次于美国对FDI最有吸引力的国家,近1/3的CEO表示,在中国投资的前景正在持续改善。然而,在外商对华投资增长的同时,出现了明显的独资化趋势。这一方面是对我国投资环境的认可,另一方面也带来一些负面效应。     

理性认识我国利用外资的负效应

利用外资有很多正面效应,但也有不少负面效应。本文对利用外资的负面效应进行了比较详尽的研讨,指出虽然利用外资具有负面效应是一个客观事实,但在具体的引资过程中,我们可以尽量克服引资负效应,把引资负效应控制在可承受的限度之内。     

乡村治理模式转型与数字乡村治理体系构建

数字乡村建设推动着乡村治理向开放式、协同性、精准性和前瞻性的数字治理模式转型。数字治理是对传统乡村治理体系的重构,这一过程不仅充满着挑战,还面临着信息基础设施建设滞后、数据开放水平低、要素保障能力不足以及法律法规建设滞后等问题。因此,必须创新数字信息技术嵌入乡村治理的路径,通过培养专业人才队伍、加强乡村信息基础设施建设、提升乡村电子政务服务能力、完善乡村数字治理相关配套措施等方式,推动乡村治理的转型与创新。     

经济政策协调的负效应

目前流行的观点是经济合作或协调对各方有利,即合作、协调有正效应.本文指出负效应也存在,参与合作或协调的国家其福利水平也有下降的情况.一个特别的数值例子说明由于负效应的存在,使得各国之间经济政策协调成为不可能.     

浅议家族在乡村治理中的角色和影响

家族由其血缘系统的天然存在所维系在我国从古至今一直从未灭失,尤其在广大的农村,更是发挥着其有力的纽带和约束作用。80年代后,我国一些农村的家族活动有复兴之势,对于农村社会秩序的维持和乡村治理的顺畅家族有着怎样的作用和影响呢？本文将对转型期家族对乡村治理的影响进行解读和剖析,从而试图为有效引导家族势力为乡村治理做出积极贡献提供突破口。